January 5th, 2012

Провизоруим Шмерлинга.


Шикарный материал для раздумьях о судьбах Родины (ЭрЭфии). Даже подстановок не требуется. Рост панславянских настроений - аккурат то, что видим сейчас в РФ! Бесконечные попытки договориться "под ковром" между немцами и "венграми". Вот вторых понятно придется заменить в текстах, чтобы понять суть происходящих событий. Хотя если вспомнить, как на НТВ озвучивали две недели назад результаты анализов ДНК спорящих за русских, так там 1/3 оказалась своими корнями как раз из той "широкой" Венгрии 19 века.

"... Всё это вынудило императора пойти на уступки национальным движениям страны. 20 октября 1860 года был издан «Октябрьский диплом» — новая конституция империи, восстановившая автономию регионов и расширившая права региональных ландтагов, прежде всего венгерского государственного собрания, получившего даже право законодательной инициативы. Была также восстановлена комитатская система, а венгерский язык был объявлен официальным на территории Венгрии. Тем не менее «Октябрьский диплом» не успокоил венгерское общество: волнения с требованиями восстановления во всей полноте конституции 1849 года продолжились. В то же время диплом вызвал недовольство славянских частей империи, протестующих против предоставления особых прав венграм, а также австрийских либералов, опасающихся того, что в новом имперском рейхсрате немцы окажутся в меньшинстве. В результате 26 февраля 1861 года был опубликован «Февральский патент», изменявший октябрьскую конституцию в духе централизации: права региональных ландтагов были существенно сокращены, а полномочия имперского рейхсрата, формируемого теперь не по национально-территориальному, а по сословному принципу, значительно расширены. Государственное собрание Венгрии отказалось утвердить «Февральский патент» и воздержалось от посылки своих представителей в имперский парламент. Была также принята «петиция Деака» императору с просьбой восстановления конституции 1849 года. Но император отверг петицию и 22 августа 1861 года распустил государственное собрание и местные комитатские собрания. В Венгрии было введён режим чрезвычайного положения (так называемый «провизориум Шмерлинга»), который вскоре был распространён и на другие регионы империи. В 1863 году имперский парламент покинули чешские и польские депутаты, что полностью парализовало его работу. Таким образом попытки реформ провалились, что в 1865 году признал и сам император, отменив конституцию 1860 года.

...Наибольшее влияние приобрёл Ференц Деак, бывший министр юстиции революционного правительства Лайоша Баттяни, ставший идеологом движения «пассивного сопротивления» (уклонение от уплаты налогов, неучастие в администрации, отказ от любого сотрудничества с правительственными структурами, демонстративное «невладение» немецким языком). Целью Деака и его сторонников было восстановление внутреннего суверенитета Венгрии в рамках Австрийской империи, то есть возвращение к ситуации времён весны-лета 1848 г., когда венгерская революция уже добилась широкой автономии и самоуправления, но ещё не порвала с династией Габсбургов и империей как таковой.

...Несмотря на провал попыток конституционных реформ 1860—1861 гг., император Франц Иосиф I не оставил надежд на выработку некоего компромисса с венгерским национальным движением, позволившего бы укрепить монархию. В 1865 г. начались секретные переговоры через посредников между императором и Ференцем Деаком. Их результаты были опубликованы в «Пасхальной статье» Деака 16 апреля 1865 г., в которой лидер венгерских либералов высказался за отказ от традиционного требования восстановления конституции 1848 г. На государственном собрании Венгрии, открывшемся в 1865 г., развернулась бурная дискуссия об условиях, на которых возможен компромисс с Австрией. Победу одержал Деак и его сторонники, которым противостояли радикалы и «партия резолюции», настаивающие на необходимости утверждения конституции 1848 г. в качестве предварительного условия соглашения.

Австро-венгерское сближение ускорили международные события середины 1860-х гг. В 1866 году вспыхнула австро-прусская война и австрийские войска были наголову разбиты в битве при Садове. Поражение в войне означало исключение Австрийской империи из Германской конфедерации и начало процесса объединения Германии под эгидой Пруссии. Резкое ослабление в результате войны Австрийской империи при одновременном усилении угрозы со стороны России и росте панславянских симпатий внутри национальных движений славянских народов империи (прежде всего, чехов), обеспокоили венгерских лидеров. Тактика «пассивного сопротивления» уже не приносила результатов, а наоборот, лишала венгерскую элиту возможности участвовать в управлении страной. В то же время усилились национальные движения других наций Австрийской империи: чехов, хорватов, румын, поляков и словаков, которые выступали с идеями преобразования государства в федерацию равноправных народов. Всё это привело к тому, что Деак и его сторонники решили отказаться от национальной идеологии времён революции и радикально снизили объём своих требований на переговорах с правительством.

В то же время австрийские либералы также пришли к осознанию необходимости заключения союза с венграми для обеспечения сохранения преобладания немцев в западной половине империи. Франц-Иосиф, рассматривавший несколько вариантов трансформации государства, включая возврат к неоабсолютизму и создание федерации народов, к концу 1866 г. убедился в преимуществах австро-венгерского дуализма, который давал надежду на возможный австрийский реванш в Германии. Определённую роль в смягчении позиции императора по отношению к венгерскому национальному движению, видимо, сыграла его жена, императрица Елизавета, симпатизировавшая венграм. Позднее её роль в достижении австро-венгерского компромисса была сильно преувеличена общественным мнением Венгрии, романтизировавшим образ императрицы..."
---
А на мысль вытащить аналогии натолкнул фильм о Елизавете - жене Франца-Иосифа, -  на ТК "Культура". Все остальные "националисты" по тексту, думаю, не требуют того, чтобы против каждого написали конкретную фамилию!

Во вне (об империях).

Вчера выложил три очень характерных фрагмента об австро-венгерской империи 19 века. Зачем? Любой узнает в этих строках и Россию 19 века и нынешнюю (квазиимперию).
Чем же отличается империя от остальных форм государственного устройства? 
1. Собрано под одной "крышой" несовместимое без насилия.
2. Уровень насилия (внеэкономического принуждения) выше обычного.
3. Бюрократия (сословная, отчасти этническая - для привелигированных этносов) - главный инструмент управления (насилия).
4. Способ существования (пополнения бюджета, налоги повышать некуда) - бесконечные грабительские войны (разбой).
5. Финал - бюджетный кризис в силу невозможности извлечение доходов из войн, распад в силу невозможности прокорма бюрократии поступлениями от внутренних источников дохода.
---
Есть ещё аспект культурный, причем очень затратный. Но, имхо, столько сил и средств положено, чтобы объяснить что Лермонтов был "хороший", а тех кого мочили на Кавказе - "плохие", что воздержусь. Были еще такие деятели, которые обсуждали как хорошо, что лишили национальные окраины (колонии) своей письменности и культурных ценностей - зато понимали командиров в бою. Хорошо бы добавить сколько это процесс был во времени...

Когда говорят, что в РФ есть некое равенство между "титульной" нацией, собственно реализующей имперскую политику и национальными меньшинствами - большая натяжка.

Вопрос настолько банальный, что достаточно одного примера. Есть некая поволжская республика, которая ведет делопроизводство на двух языках: русском (имперском) и каком-нибудь тюркском. Настает день, когда "венгры" объясняют аборигенам, что "немцы" (аналогии австрийской империи) - враги... и в один день "выключают" русский из обихода.
Всем "варягам" с имперским профилем объясняют, что их место "у параши" - вспомним изгнание русских (колонистов) из Средней Азии в начале 90-х. Причем, делают это весьма культурно: мы можем принять вас на работу (принять заявление в суд) после сдачи экзамена на "родном"(ново-государственном) языке! И никуда против большинства не попрешь.

Итак, что мы имеет.
Есть некое государственное образование признанное снаружи и ненавидимое всеми, кроме тех, кто извлекает из этого свой "профит". Где сидят (живут) эти люди? Как и при советской власти "черта оседлости" главнюков обычно не выходит за границы центральных улиц крупных городов. Сохранились "черты имперской оседлости" советской власти - да, еще более усилились. Есть главное кладбище страны (Красная площадь) и вокруг него "клубится" власть.

А дальше что?
"Слоённый пирог": степень ущемленности прав пропорционально расстоянию от того места, где сидят главнюки. Когда главнюкам наворованного перестает хватать, они прекращают трансляцию ресурсов "вниз" (радиально) - первыми откалываются самые удаленные территории.

Почему так долго живет нынешняя квази-империя? Имеется (до сих пор) значительное количество быстро извлекаемых ресурсов (востребованных экспортных товаров). В принципе, народ (98%) для этого вовсе не нужен.Народ лишь мешает извлечению максимальной прибыли из природной ренты. Чтобы он не вздумал вдруг изменить ход истории в Конституции записано, что у него нет своей территории* и ему не принадлежат "недра".

*) "Право на восстание" реализовать то, конечно, можно, но территории, где можно затем учредить свою суверенность - нет! 

---
Пятый пункт светит РФ в самом ближайшем будущем, если не ...
Сократить бюрократию (точнее её аппетиты).
Кого-нибудь ограбить в результате "принуждения к миру".
Создать новые источники доходов бюджета (новые экспортные отрасли экономики).

Как видим, нынешняя бюрократия всё это прекрасно понимает и пытается одновременно реализовать все три сценария. Ни о каких "конституционных" послаблениях в том числе связанных с наделением каждого гражданина долей недр (территорий) - речи не идет. Почему не наделяет? Дык, уже давно все заложено!
Вспомним, как в 1918 году Северная Россия (нынешние территории Архангельской и Мурманской областей) под тем же "триколором" и тем же гербом империи, как сейчас РФ, получила право на печатание своих денег с обменным крусом 40 к 1 (фунту)? Заложила исключительные права на разработку лесных ресурсов на "своей" территории в пользу Британии, давшей в свою очередь обеспечение в 850 тысяч фунтов. Назовите мне хоть одну причину по которой "Банк России" мог пойти другим путём при выпуске своих денег?
 

Во вне (часть 2)

Очень характерный пост на тему какой будет империя в 2010 году...

"4 января 2012 года в своем Твиттере бывший премьер-министр РФ Михаил Касьянов, а ныне самопровозглашенный переговорщик между Владимиром Путиным и оппозицией, неожиданно написал: «Насколько мне известно, РНЕ искусственно созданная организация, одно время Ельцин сильно опирался на националистов для борьбы с коммунистами», - конец цитаты.

«К чему это он?» – так и осталось бы не известным, если бы двумя днями ранее на сайте ДПНИ.орг, да и не только на нём, вышла очень ёмкая и лаконичная публикация под заголовком «Децентрализация как предвестник прихода националистов».

Вкратце в ней говорилось о том, что объявленная Дмитрием Медведевым децентрализация российской власти – это шаг к распаду России и что таким образом сложившийся режим хочет попытаться сохранить свою власть – «пусть и через территориальные потери, продлить существование своей системы», как это дословно сказано в статье про децентрализацию.

Неужели это так мирные демонстранты с белыми ленточками, на Болотной площади и с проспекта Сахарова, так напугали Кремль? Да нет, ну что вы - всё намного интересней. Оказывается, если верить материалу ДПНИ.орг, то КГБ СССР ещё во времена Андропова разработал некий план, который предусматривал и распад самого Советского Союза и последующий переходный этап демократической России (правда что-то уж слишком затянувшийся) и, как финал – возрождение новой могучей Империи, не демократического, а такого национал-социалистического толка.

Впрочем правильнее будет не заниматься банальным пересказом, а просто процитировать два последних абзаца публикации ДПНИ.орг:

«До недавнего времени развитых структур гражданского общества у русских не было, поэтому существующая антирусская система, как не парадоксально это звучит, была фактически единственной структурой, обеспечивающей жизнеспособность и единство русского народа как целостного социального организма. Сейчас же ситуация изменилась в корне: в России возникло русское гражданское общество (ну или как минимум предпосылки к его возникновению), а по сему надобность в поддержании существующей антирусской системы – у русских отпала. Они теперь могут обойтись и без неё, тем более, что всем окончательно стала очевидна полная этническая индифферентность компрадорского государственного аппарата путинской вертикали, решающего исключительно свои корпоративные проблемы и устранившегося от всяких обязательств по защите жизни и собственности граждан и по поддержанию элементарной законности.

Учитывая всё вышеизложенное можно констатировать, что приход русских националистов к власти в России – это вопрос ближайшей перспективы. И никакая «децентрализация», «перестройка-2» или какие-либо иные манипуляции существующей системы не в состоянии помешать этому процессу. Они лишь могут его ускорить, явившись детонатором большого народного взрыва, так как такая ситуация задана спецслужбами достаточно давно. Как говорят чекисты, ещё во времена Юрия Андропова в Комитете Государственной Безопасности был разработан некий «План Б.» для постдемократического развития общества. С учетом самых разных сценариев развития событий, с полной закладкой ресурсов, систем жизнеобеспечения, коммуникаций. Из этого плана следует, что «Б.» – это первая буква фамилии вполне конкретного и ныне здравствующего человека, а конец политической системы РФ – это начало реализации финальной части этого плана. Сегодня уже с уверенностью можно сказать, что грядет совершенно новый этап развития России, аналогов которому в истории ещё не было
», - конец цитаты.

Так вот оно где собака-то порылась! Теперь становится примерно понятно, чего это так экс-премьер Касьянов разговорился-то. Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что первопроходцем он не является. До него нечто подобное озвучил бывший советник Путина по экономическим вопросам Андрей Илларионов и вечный вождь КПРФ Геннадий Зюганов (не зря Касьянов так печется о российских коммунистах, говоря, что РНЕ было создано для идеологической борьбы персонально с ними).

Итак, поехали: «Власть готовится к реваншу. Всласть серьезно готовится к осуществлению крутого виража, когда от так называемой в кавычках либерализации и демократизации, она развернется в совершенно другом направлении. Это произойдет очень скоро», - заявил Илларионов (Грани.ру 25.12.2011). Понятно, что «власть» - неоднородна. О том, кого именно имел ввиду Илларионов – можно понять из заявления Зюганова, которое он сделал спустя всего сутки после публикации выступления Илларионова. «В стане правящей верхушки происходит зримый раскол. Можно сказать, что так называемая элита все больше расслаивается на отечественных капиталистов-националистов и западников-либералов. И этот раскол будет неизбежно углубляться», - заявил Зюганов на заседании Секретариата ЦК КПРФ (KPRF.ru 26.12.2011).

Вот оно как оказывается – страна накануне «крутого виража» (госпереворота или ещё чего покруче), а мужики-то и не знают! Спасибо, что хоть Миша Касьянов намекнул, что это там за такой руководитель КГБ-РНЕ, у которого фамилия начинается на вторую букву русского алфавита и кто ещё в 1993 году намеревался развесить демократов стройными рядами на Красной площади."

Во вне (часть 3, окраины)

Для того, чтобы понять, чем дышала Советская власть в 1918-1919 году не мешало бы установить источники дохода в "казну" (общак).

Уголь "в центр" по соглашению с немцами шел из Донбасса (Украины), бакинской нефтью по Волге делились британцы (они полностью контролировали месторождения), работал лишь один порт - Петроград, с учетом блокады.

Архангельск, Мурманск, Одесса, Таганрог, Новороссийск, Владивосток - немедленно "отвалились"! Не было сил захватить силой и удерживать? Не было нужды (потребности) ...т.к. нечем и не с кем было торговать! Самым доходным производством большевиков был разбой** "внутри" контролируемой территории. Когда её разграбили, начали расширять зону путем оказания "интернациональной" помощи Украине, Закавказью, Уралу, Сибири. Конституция 1922 года закрепила такое положение РСФСР, с бесправным населением - рабами (воинами), и колонии (источник сырья и плательщики "ясака"), аж до 1936 года.

**) Дальше обмен на подходящую валюту (марку, фунт) и вывоз в "надежные" банки.

Когда сейчас как бы в противовес нынешним "компрадорам" ставят в пример тех, в красных шароварах, то я хочу спросить: о каком "государстве рабочих и крестьян" можно вести речь, если до 1921 года даже никто не заикнулся о собственных деньгах. Значит они тем, "компрадорам" также не были нужны, как и перечисленные выше порты - основные узлы международной торговли.

А что это за такое "государство" без собственного бюджета (нет даже валюты бюджета) и собственных источников их пополнения (внешняя торговля - основной).