January 12th, 2012

иде пацаны? - бдят!

Теперь, после просмотра сюжета из недр власти, я спокоен - на "границе" у нас есть настоящие "бдуны", которые будут "вести себя цивилизованно" (для этого у них есть даже контракт) - если не берёшь, все равно плати.

Когда некоторые с остервенением начинают рыскать в поисках врагов где-то там ...сразу вспоминаю о "главных ценностях" нынешних управителей: чтобы было очень холодно и реально потребители ничего не отбирали из трубы.

Это уже клиника, взращенная в особых (экономических) условиях.

А что будет с доморощенной энергетикой (2/3 потребления добываемого газа) в условиях отмены штрафов за недобор э/энергии? Вероятно, генерирующие мощности будут поглощены "снабжающими" (бери или плати) в счет погашения их штрафных санкций к генерирующим. А тем перевыставлять ведь запретили...

"Ай да. молодец, ай, да, сукин сын..." (с)

Счетная палата отрапортовала о завершении финансового года расхитителями государственной собственности. В 2011 году расхитители уверенно перешагнули рубеж в 700 млрд рублей и обещали в будущем не сбавлять темпы перевода капиталов в свою собственность...Одновременно центральный (банк), как и "прогнозировалось" заявил о выводе из страны свыше 80 млрд долларов...и также пообещал  не останавливаться на достигнутом. На фоне 4, 2% роста ВВП создается впечатление, что люди уже немного "перебрали" из "общака". Что скажет "Каа"?

Об арендных отношениях власти (часть 2)

А чем собственно отличается ситуация на оккупированных немцами территориях России (СССР) в 1918 году и в 1941 году?
С точки зрения одновременного хождения царских рублей и немецкой марки - ничем! И курс "власти" с обеих сторон не роняли а поддерживали всю оккупацию стабильным! Кто возмутился больше всех? Население оккупированных территорий - нет, оно "молчало в тряпочку"! И в 1918 т в 1941 году возмутились "центральные" - в 1918 году высадили десант в Архангельске и Мурманске, в 1941 году - высадили десант в Мурманске и Архангельске...В обоих случаях англичане обеспечили "военную помощь".
Ленин, тогдашний главнюк (по официальной версии - учебника истории ВКПб), мало того, что всячески "продвигал интересы" немцев в Брест-Литовске, но в августе 1918 года даже настоял (через три дня получил пули от "товарищей по партии") на дополнительном соглашении с Германией, чтобы те согласились взять золотом и концессиями свой интерес (контрибуцию). Чтобы было понятно - отдать немцам 2/3 зерновых и промышленных районов России мало, нужно еще им "за это" и доплатить. А что Сталин в июле 1941 года - разве расторгает договор с Германией о дружбе? Нет - он до последнего держится за территориальные приобретения в Польше "даренные ему" именно договором о "Дружбе с Германией". Может Сталин берет на себя всю полноту военного командования? Фиг вам. Или может заключает договор о совместных военных действиях с Британией или США против Германии - фиг Вам!
Он ждет! Чего? Враг двигается по территории СССР, практически не встречая сопротивления, останавливаясь только когда заканчивается топливо. Перелом наступил в конце сентября  1941 года - Сталин разрешил себя "купить" - он заключил с союзниками (оплачивающей стороной) арендный договор на "управление территорией".

Как не странно, инициатива заключения ОБЯЗЫВАЮЩЕГО союзнического договора принадлежит не СССР, а Британии. И у неё был свой финансовый интерес - только так она могла расплатиться с США по своим долгам за первую мировую войну. Брали у США кредиты по ленд-лизу (с октября 1941 года), закупали на них материалы, производили военную продукцию (Британия, Канада, Иран), продавали СССР (по учетным ценам) в зачет погашения своих долгов.
---  
Но самое интересное началось потом. Предположим, что мы не настолько наивные, чтобы принять за "чистую монету" Тегеран-43, как планирование новых военных операций, а напротив, больше склоняемся к мысли, что речь шла о послевоенном "распиле" мира. Сразу вопрос: откуда "трио" в 1943 году знало, что точно победит?

Почему следствием Тегерана явилось не открытие второго фронта в Европе, а Бретон-Вудское соглашение (июль 1944)? Кстати, соглашение готовилось не один день:"...Эти предложения представляли собой результат трехлетней работы сотрудников Казначейства, Госдепартамента, Совета управляющих ФРС и др. ведомств амер. правительства." Т.е. вступая в войну США в 1941 году, как всегда последними, уже до начала войны готовила планы послевоенного переустройства мира.

Почему именно с 1943 года все "союзные республики" (их было тогда 16 в СССР -потенциальные кандидаты на "суверенность") вдруг начали принимать впопыхах поправки в Конституции (завершили в 1944 году), где они объявлялись "суверенными государствами"... А в 1945 году трем даже удалось выступить учредителями ООН. Это к вопросу о предателе Горбачеве (1931 года рождения), который "развалил СССР". 12-ти летний мальчик "разваливает" СССР - ужас!
Если серьезно, то странным в 1945 году выглядит вступление в ООН и не вступление (ранее) в финансовый союз победителей. Внешняя политика - вне экономики? Бред!

А о чём договаривались в Ялте (январь 1945)? Почему Черчилль с такой легкостью отдал западные территории Польши, Румынии, Прибалтики (своих полуколоний) под контроль СССР? Откуда такая щедрость? Неравноценный обмен "жизни на территории" нынешние "кремлевские мозгоправы" уже как то стараются обходить стороной - тогда что?
Крым - всем (европейским) евреям, маловато будет. Севастополь - лично Черчиллю под базу его флота? Не хватает! Уровень уступок не тот! Может какие то "денежные интересы" антагонистов принимались в расчет? Напомним, что две мировые войны начались именно по причине укрепления и расширения зоны влияния немецкой марки. Значит речь могла идти только о "расширении поляны" британского фунта в Европе.

А может речь шла о новых территориях, которые попросят "свою валюту", как в 1918-1919 годах? Вся восточная Европа и Балканы.

Например, образование самостоятельных государств Украина и Белоруссия (в новых утвержденных "центральными" территориях) - это аргумент, причем план то заранее согласованный по "финансовым показателям" (Тегеран-43). До весны 1946 года все развивалось по плану "центральных" - западные области (присоединенные в 1939-1940 годах) "кипели", сил у СССР удержать их в "рамках" становилось все меньше. Странным выглядит поведение победителей и в восточной Европе - свободные выборы и все остальные прелести "старой европы". Т.е."центральные" рассчитывали домашними заготовками по мировым финансам разрулить ситуацию в восточной европе так, чтобы там организовать "кордон" с западной Европой (желательно двойной, включая как сейчас, Беларусь, Украину, Прибалтику). Были даже угрозы США забросать города СССР (ядерными) бомбами, если не "выведут войска из восточной Европы".

И тут вдруг бац - все меняется в один момент: союзники уже враги, а Восточная Европа - теперь один большой концлагерь. Все процессы самостийного развития в Украине и Беларуси схлопываются единовременно. Нас пытаются убедить что виной всему речь отставного политика в Фултоне, которую он "вынашивал" (термин Нарочницкой) еще с 1943 года. Напомним, автору этой гипотезы, что из Ирана Англию "попросили на выход с вещами" США в 1943 году, а не Сталин (СССР). И СССР "попросили на выход" из Ирана в 1945 году те же, только пять советских армий там случайно задержалось ещё на год.

Что же произошло в 1946 году на самом деле произошло?

Да, у СССР была в наличии кошмарная континентальная армия, но возможности (ресурсов) вести еще одну войну - уже не было. 
Может опять вмешались немцы (отомстили) и "собрали" для Сталина ядерное топливо в нужных количествах и требуемого уровня обогащения?
И как следствие, надежды Британии в 1946 году на выгодную роль "внешней валюты" (варианта фунта для обращения вне границ метрополии**) не оправдались - аборигены которые поверили британскому правительству, оказались с внутренним фунтом "в пролете"
!
**) Именно на таком же двухвалютном варианте споткнулись немцы в 1918 году: попытка ввести на оккупированных территориях (России) единую немецкую марку, а не "ост-марку", как было до этого, завершились весьма плачевно - убийством Мирбаха, а потом и революцией, "случайно" организованной вражескими спецслужбами в самой Германии.

Ну, нет же сейчас у Ирана собственного ЯО, а наезды как будто она уже есть! Кстати, сейчас "достраивали" АЭС в Иране, которую там начали строить немцы...
---
Смотрел вполглаза "А где вы были?" типа исторический сериал на РБК. Там проскочило, что в 1939 году Гитлер (Германия) исчерпала свои золотовалютные запасы для ведения войны. А к 1942 году не испытывала никаких затруднений с золотом. Там же было высказано предположение о том, что Германия пополнила свои запасы в СССР.

И тут мне недавно попадается статья о взаиморасчетах между СССР и Германией в июле 1941 года - Сталин лично распорядился погасить долг перед Германией по товарным кредитам 1935 года "золотом". Для детей младшего и среднего возраста напомню, что уже вторую неделю шла война между СССР и Германией.

В свете всего вышеперечисленного - либо мы становимся действительно умнее "на 20-ый век" и не даем себя обманывать, либо ... чего вы ("правители") от нас хотите - держите "в темноте", а требуете "новаций"!