January 13th, 2012

Исповедь Табакова.

Вчера в ночь крутили исповедь Табакова (старшего) о карьере, театре, коллегах и семье. Впервые услышал, чтобы у раскрученного лица хватило духу открыть "тайну" о сотрудничестве с КГБ и партийными деятелями, без которых любой проект бы загнулся не начавшись...
 

О министерстве Императорского двора...

Прочитал тут намедни во френд-ленте некий цифровой ряд о "золотых запасах" в различные годы 20-го века и до наших дней и чуть со стула не съехал. Причем, автор, ничуть не смущаясь скудости и сомнительности представленных данных, сразу заявил, что самый большой запас собрал Сталин - да здравствует ИВС и т.п. О том, что кроме государственных средств хранившихся или номинированных в золоте были еще два бюджета - "царского дома" и церкви - об этом автор или забывает или вовсе не знает.
Как то у нас принято "до соплей на морозе" иступленно изучать историю царской семьи по их месту расстрела - действительно, это же самое главное, но ничуть не интересоваться какими-то мелочами  - капиталами, которыми управляла "семья Романовых", а главное куда и как они исчезли.
Ну, например, такой известный "фортель": в 1934 году родственники "дома Романовых" отсудили у немецких банкиров часть "детских пособий" (детей Николая Второго), которые были как бы забыты (а может действительно прикрывали вывод активов государства из немецких банков) там накануне первой мировой войны. Иначе, в Германии беснуется Гитлер, всякие "нехорошие люди" (нацисты) устраивают хорошим людям (евреям) экспроприации, а самый гуманный суд выносит решение о выплате компенсации наследникам царской семьи!
Как сюжет для сумасшедшего дома?
Так в какую сумму оценивалось личное состояние Николая Второго?
для затравки:
" ...Современники не раз пытались оценить уровень богатств российских монархов. Точными данными они, естественно, не располагали, но было очевидно, что состояние императорской семьи огромно. Одна из современниц, со ссылкой на генерал-майора Н.В. Клейгельса598, зафиксировала в дневнике (25 августа 1906 г.): «Клейгельс сказал, что по счету богатства царь стоит вторым, что богаче его один американец, что у царя больше миллиарда»599. Однако это, конечно, весьма умозрительная оценка.

Довольно подробно о состоянии Романовых писал в мемуарах великий князь Александр Михайлович. Во-первых, он отмечал, что значительная часть состояния заключалась в недвижимости: «В удельные имения входили сотни тысяч десятин земли, виноградники, охоты, промыслы, рудники, фруктовые сады и пр., приобретенные главным образом во второй половине восемнадцатого столетия прозорливой Екатериной II. Порядок управления удельными имениями был регламентирован императором Павлом I. Общая стоимость этих имуществ достигала ста миллионов рублей золотом и не соответствовала их сравнительно скромной доходности, едва достигавшей 2 500 000 руб. в год».600

Во-вторых, в различных банках Европы Романовы держали значительные вклады. Следует подчеркнуть, что сам факт размещения крупного вклада носил политический характер. После того, как в конце 1880-х гг. Александр III начал политическое сближение с Францией, то из берлинских банков стали постепенно изыматься российские капиталы, которые переводились в банки Франции и Англии, политических союзников России по Антанте.

В-третьих, коронные драгоценности императорской семьи оценивались в колоссальные суммы. По словам того же Александра Михайловича: «Мертвый капитал императорской семьи оценивался в сумме 160 000 000 руб., соответствующей стоимости драгоценностей Романовых, приобретенных за триста лет их царствования».601

То, что можно отнести к «царским богатствам», можно перечислять еще долго. Но нельзя не сказать и о колоссальных богатствах Императорского Эрмитажа, художественную коллекцию которого начала собирать еще Екатерина IL Надо сказать, что до 1917 г. вопрос о собственнике этих богатств даже не поднимался. При Екатерине II первые коллекции для Эрмитажа приобретались как на государственные средства, так и на средства из личной шкатулки императрицы. Все экспонаты Императорского Эрмитажа, времен Екатерины II, считались семейным достоянием императорской семьи."

Только из первого и третьего  пунктов набирается 100млн.+160 млн. рублей золотом.
А что "вклады" в западные банки? Вклады "царской семьи" были во многих местах, но остались во время войны только в Германии. Остальные были вовзвращены, в частности из Англии, в Россию по указанию царя.

В этой же работе есть расшифровка:

"Капиталы царских детей на 1 июля 1914 г.
"
Итак по самым скромным оценкам, 1+2+3 дают нам 100+12,8+160 = 272,8 млн рублей золотом. Или в "слитках" (по курсу на январь 1917 года) - чуть более 8 тонн. Если оценить что такое миллиард рублей в слитках - примерно 30 тонн.

Это без учета драгоценностей и прочих мелочей накапливаемых в запасниках не одно столетие и без тех "вкладов"  (кроме Германии), которые были из патриотических соображений возвращены царем в Россию.

Итак, подведем краткий итог. Был "двор" ("государство в государстве") - типа управления делами президента или "Газпрома", при нем целое министерство императорского двора, которое рулило состоянием в миллиард золотых рублей!

Впереди Николая по личному состоянию был (лишь) один американец.

Так кто же это американец-засранец*, который решил подправить список самых богатых людей того времени? Ему мы обязаны "десантом" во главе с Левой Бронштейном (Троцким), который устроил в России большой бара-бум!

О проблемах императорских театров при царе...

Когда Олег Табаков вчера жалобно гулил по поводу тяжелой жизни "императорских театров" в Москве при комуняках...я сразу вспомнил, что где-то я уже об этом читал. Только там не "КГБ" было, а "Третье жандармское управление", а вместо "негодяя" Гришина (Грисселя, Первого секретаря Московского городского комитета партии в бытность СССР) выступал барон Кистер, который рулил ещё при царе Александре Втором. Кто не верит, но факт: оба деятеля в разные века учили нас ... русской культуре. Чтоб мне сдохнуть на месте от таких учителей.

Чуть порылся и нашел этот фрагмент. Он настолько точно отражает реалии описываемые Табаковым в тетральной среде в 60-80-годы, что оставлю без комментариев.

"...Великие князья, оказавшиеся в эмиграции, неоднократно затрагивали тему богатств российских императоров. Как мы уже упоминали, великий князь Александр Михайлович в своих воспоминаниях писал, что годовой совокупный доход Николая II составлял порядка 20 миллионов рублей,607 Следует уточнить, что великий князь под совокупным доходом царя, видимо, имел в виду доходную часть годового бюджета Министерства Императорского двора, конца царствования Николая II. Порядок цифр совпадает с действительностью. Мемуарист справедливо отмечал, что, несмотря на колоссальные размеры этой суммы, не менее значительными были и расходы императорской семьи. Следует подчеркнуть, что разнос сумм «обязательных» выплат был колоссальный. От огромных сумм, тратившихся на ювелирные украшения, до грошовых, но не менее обязательных выплат «на чай» извозчикам. Например, когда в 1840-х гг. французский живописец О. Берне собирался в самостоятельную поездку по России, ему из Кабинета императора специально «прислали сумку с деньгами для чаевых».608

Если обратиться к «традиционным статьям» расходов, то великий князь Александр Михайлович прежде всего называет те статьи расходов, которые направлялись на содержание многочисленных императорских резиденций, музеев и парков. Помимо малых императорских резиденций, разбросанных по всей России, Министерству двора приходилось содержать пять больших дворцов (Зимний, Гатчинский, Петергофский, Екатерининский и Александровский) со всей инфраструктурой, входившей в огромные дворцово-парковые комплексы.

Также следует иметь в виду, что Романовы довольно активно расширяли долю семейного недвижимого имущества. В XIX в. недвижимость прикупалась в загородной местности с целью устройства летних резиденций. Как правило, это были резиденции в пригородах Петербурга. Эти имения в XIX в. выкупали у прежних владельцев, иногда вопреки их воле. ...

Со второй половины XIX в. Романовы стали активно застраивать своими дачами крымское побережье. Начало этому положено Николаем I, он в 1840-х гг. подарил жене имение Ореанда и продолжено Александром II, который на Рождество 1861 г. подарил жене имение Ливадия, находившееся близ маленького провинциального городка Ялта на крымском побережье. Все документы на покупку император развесил на ниточках на рождественской елке императрицы.

Немаловажной «традиционной» статьей расходов было содержание Императорских театров. По словам великого князя Александра Михайловича: «Несмотря на свое мировое имя и неизменный успех, Императорский балет отнюдь не являлся доходным театральным предприятием, и все пять Императорских театров приносили убытки. Этот дефицит покрывался из средств Министерства Двора и Уделов. Чтобы высоко поддерживать знамя русского искусства, императорской семье надо было ежегодно расходовать 2 млн руб. В 1905 г. к числу субсидируемых министерством Двора театров прибавилась еще и балетная труппа С. Дягилева».610 Кстати говоря, первым профинансировал балетные «проекты» Дягилева великий князь Владимир Александрович, а уже затем благодаря связям и влиянию он добился финансирования труппы Дягилева «отдельной строкой» из бюджета Министерства Императорского двора.

Следует заметить, что постоянный дефицит по статье «Императорские театры» пытались ликвидировать еще при Александре II. Контролировавший тогда все финансовые потоки барон К.К. Кистер, пытаясь «загнать» бюджет Императорских театров в определенные рамки, добился того, что в 1875 г., сохранив должность управляющего Контролем и Кассой Министерства Императорского двора, его назначили и директором Императорских театров. На этой должности он оставался с 14 марта 1875 г. по 19 августа 1881 г. Случай в истории русского искусства беспрецедентный (по тем временам, поскольку в советские времена бывало всякое), когда финансист-хозяйственник стал определять репертуарную политику Императорских театров. Естественно, в первую очередь он озаботился повышением доходности театров. По словам мемуариста: «Под давлением его скаредной экономической политики ворвалась на императорскую сцену оперетка, собиравшая публику, набивавшая театр битком, но низводившая государственную, образцовую сцену на степень торгового предприятия. Заслуженные большие артисты принуждены были ради заработка выступать в ролях, им совершенно не соответствующих.

…Экономия «свечных огарков» приводила к тому, что такие выдающиеся художники сцены, как В.В. Самойлов и контральто Лаваровская покинули сцену в то время, когда еще долгое время могли служить лучшим ее украшением».611

Чтобы судить о том, насколько затратны были Императорские театры, приведем нижеследующие цифры (см. табл. 53).


Таблица 53


Как следует из таблицы, только за 1903–1904 гг. перерасход императорских театров Санкт-Петербурга и Москвы составил 3 308 908 руб. Это были колоссальные суммы, при этом убыточность и дотационность Императорских театров была некой константой, с которой мирились заранее.

Также огромные средства продолжали расходоваться на стремительно разраставшуюся императорскую семью. Из удельных сумм каждому великому князю полагалась ежегодная рента в 200 000 руб. Каждой из великих княжон выдавалось при замужестве приданое в 1 000 000 рублей. Каждый из князей или княжон императорской крови получал при рождении капитал в 1 000 000 рублей, и этим все выдачи ему исчерпывались. Поскольку свадьбы, как и рождение детей, было трудно спрогнозировать, то «эти значительные суммы очень часто расстраивали все сметные предположения, так как выдача их зависела от непостоянного числа великих князей, от числа браков и рождений в императорской фамилии».612"

По последним двум абзацам - надо бы сделать выводы "царствующим особам". Бюджет "императорского дома" в начале 20 века лопнул из непомерных аппетитов мночисленной придворной "челяди"! И может и революции 1905 года не было бы, если бы 3 млн. перерасхода средств "театрами" в Москве не было! На эти деньги все население Москвы можно было год кормить бесплатно.
Сейчас (итоги "императорского дома" образца 2011 года) же сумма изъятий в пользу многочисленных "секретных пенсий" важным людым из бюджета в размере 10% не считается ничем предосудительным.
Ау, граждане бандиты...Историю своего государства - нужно изучать внимательно! А то дворцов и летних резиденций понастроили как при императоре, а управлять отношениями с "окружением" не научились.