January 25th, 2012

Смешались в кучу крысы, люди…

Я уж не знаю, даже как комментировать вчерашний черный понедельник на НТВ.
Особливо мне приглянулась та девица армянской наружности, такая ярая монархистка - ей бы Пиночета в суде защищать, а она все призывает "старшего царя "оторвать руки всем, кто осмелится нарушить" избирательный закон.
Ах, да...мне тут подсказывают, что на московской тусне это сейчас называется "защищать либеральные ценности", а барышня эта каким-то очень продвинутым, из Кремля, СМИ рулит. "Ну так это - совсем другое дело". Если из Кремля сказали, что "оторвать руки" неопределенному кругу лиц - это либерализм, то значит до следующей программной речи вождя так оно и будет.
Амин.
---
Кстати о выборах. Точнее о деньгах. Еще точнее, о месте "парковки" денег.
Сегодня неожиданно группа товарищей решила выкупить несколько процентов акций "Ростелекома". И надо же такому совпадению - нежданно свалившемуся на РТ госзаказу на 14 ярдов (вроде как на осмотр качества покраски избирательных урн) и выкупу недостающих для контрольного пакета акций крупнейшего телеком-оператора. Выборы - выборами (формальность), а вопросы контроля за имуществом со стороны "царской семьи" - они всегда на первом месте должны быть.
 

Ассоциации - выборы.

Был такой известный, много раз смотренный фильм "Брат".
В нём есть эпизод, когда Никита Багров с двумя "быками" караулит на квартире какого-то должника...Никита отходит этажом выше, он же духовный человек, пообщаться с представителями рок-тусовки, потом возвращается - камера показывает трепыхающиеся в судорогах ноги жертвы - душат. Потом он (просто "писарь") убивает из пистолета, не моргнув глазом, двоих бандюков и с помощью работника киностудии (кажется сценариста) выносит трупы на кладбище. На кладбище просит похоронить по-человески немца...
---
Я может чуть перегибаю палку, но вчера события воркуг выборов легли в канву начала этого эпизода и число участников подходящее. Смотрим, попадёт ли "режисёр" в оставшуюся часть "сценария". Начало не оставляет сомнений.

О детской смертности в 16 веке...

Изучив некоторый свод событий уперся в тему детской смертности (по сословиям). Желательно с 15 до 18 век. Кто может видел работы на эти темы? Есть вещи, которые мне непонятны. Например, беру хроники северных краев (они мне доступны) - да, умирали от болезней дети и взрослые, но так, чтобы из двенадцати детей в семье выживал один (в центральных районах) - не припомню!
---
Товарищ Пайдиев, как-то походя, лягнул меня по поводу особого почитания военных в царской империи...тут же добавив, что отцом "государства советов" был Бонч-Бруевич, имевший высокий чин в ген штабе. Наверное, это особая логика (его почитали и именно за это предал царя и отечество) - с этим еще разбирась!
Занят по работе.

Еще одна "нелогичная" тема - деньги при крепостном праве

Приводил уже отрывок : "Размеры общественного бедствия Г. банкротство могло принять лишь после изобретения способа занимать у всех без их согласия: таким способом явились бумажные деньги (см. Деньги)..." - но вот, как это будет работать, когда все доходы будущих периодов уже де-факто присвоены, что есть норма крепостного права.

А "деньги" - лишь способ уплаты каких-то податей (которые не в натуре), для удобства чиновников. Ну там на войну (нанять воинов) или еще на что собрать...
При этом, 80% податей в России до середины 19 века собиралось "ясаком" - в натуре.

Упрощаю вопрос "размеры бедствия ..." в условиях крепостного права увеличиваются или уменьшаются.

О работе, политике...и статьях в ЖЖ.

Вынужден повторить для некоторых читателей, что я никогда не путаю работу (где я зарабатываю деньги) со своим блогом. Вопросы формальной логики которыми кто-то, по праздникам, интересуется есть инструмент поиска решений, за которые мне платят деньги. Споры (диспуты) на любые темы я рассматриваю, как тренировку ума для поиска необычных (неизвестных мне ранее) решений сложных технических задач. Кому-то может показаться, что он вправе настаивать на том, чтобы только его "мнение" или его "логика" были приняты, как истина в последней инстанции - все проверяется практикой (опытом). С историей, как наукой о взаимосвязи свершившихся фактов во времени, еще проще - все уже проверено практикой (опытом)!

Надеюсь, что такое "вторичное" использование навыков полученных (усовершенствованных в ЖЖ) никого лично не обидит.

Кроме того, часто я выкладываю от своего имени то, что услышал от людей и считаю это важным (значительным) для понимания существа момента ("снимка времени").

Новые заявления Медведева на встрече со студентами журфака

Всего навсего было сказано о намерении самостоятельно (без Путина) продолжить политическую карьеру и выставить свою кандидатуру на пост президента РФ. Вот так просто - без обиняков.
С другой стороны, вопрос избрания Путина президентом уже не был для Медведева таким очевидным, как в начале предвыборной кампании. "Если будет избран, то..."
Завтра ждем "ответный ход" от товарища Путина. Надеюсь, что будет нечто более оригинальное, чем признание в любви сибирякам-заводчанам, которые "умеют отличить озеро от...аквариума".
Представление начинается! Занавес.

Читая идейного отца всех поморов...

"В письме И. И. Шувалову М.В. Ломоносовым впервые ужасающая младенческая и детская смертность была названа основной причиной стагнации численности населения России. Ежегодно по его подсчетам в стране умирали 100.000 детей в возрасте до 3 лет. Подобное явление было характерно для большинства государств той эпохи."

Что предлагал Ломоносов.

Проблема

Мероприятия

1. Религиозные и семейные обычаи, ведущие к снижению рождаемости

1. Запрещение браков по принуждению между людьми, возраст которых значительно отличается

2. Разрешение вдовцам (мирянам и священнослужителям) повторных браков без ограничений

2. Религиозные предрассудки по отношению к детям, рожденным вне брака

3. Учреждение «богадельных домов» для детей

3. Высокая перинатальная и младенческая смертность

4. Улучшение родовспоможения и ухода за новорожденными

5. Запрещение священнослужителям крестить детей в холодной воде

4. Неправильное и неполноценное питание

б. Запрещение или перенос Великого поста с весны на лето

5. Повальные болезни

7. Санитарное просвещение народа, борьба с повальными болезнями на государственном уровне

6. Низкий уровень медицинской по­мощи в стране

8. Обучение соотечественников заграницей и в России

7. Высокий уровень насильственной смертности

9. Предотвращение убийств и драк (в т.ч. во время народных праздников)

8. Уход населения за границу

10. Предотвращение ухода населения за границу



"...На протяжение XVIII-XIX веков младенческая смертность в Архангельской губернии оставалась очень высокой. В 1773 году (рис. 2) в первый год жизни умер практически каждый десятый новорожденный мальчик. В начале XX столетия, несмотря на суровые климатические условия и отсутствие доступности медицинской помощи, уровень детской смертности в г. Архангельске был значительно ниже, чем в крупных городах - Москве, Саратове, Петербурге, составляя 24,3 на 1000 родившихся. Таким образом, губерния относилась к числу наиболее благополучных территорий по уровню смертности населения.

Стр. 51-52.

М.В. Ломоносов в известном письме графу И.И. Шувалову уделил внимание раскрытию последствий для России такого явления, как миграция. Он называл тех русских, которые уезжают жить заграницу, «живыми покойниками» и считал необходимым предпринимать все возможные меры для возвращения их в страну. Репатриация в понимании М.В. Ломоносова должна была стать одной из базовых концепций сбережения русского народа.

Стр. 96-97"

Когда писал Ломоносов эти строки - все так и осталось! Только в 20-м веке изобрели антибиотики, но тут же придумали кучу "архиважных" причин, чтобы потенциальных родителей сотнями тысяч закапывать в безымянных могилах.

"de progenie vendibile" - ваше слово товарищ Пайдиев!

До настоящего времени постсоветское пространство остается поставщиком живого товара на Европу. Когда это началось, кто стоял у истоков это "бизнеса"?

"...По мнению известного слависта В.И.Ламанского, с XV века в продолжение 4 столетий (по XVIII век включительно) Великая и Малая Русь и часть Польши лишились от 3 до 5 миллионов жителей обоего пола, уведенных в турецкую неволю и проданных в рабство..."


"...В конце концов европейцы в лице генуэзцев и венецианцев, которые в конце XIII столетие осели в местности, какую арабы во времена хазар называли "Нагр ас-Сакалиба", не случайно назвали свои колониальные владения Газарией (через три века после гибели хазарской империи!). Они же перехватили снабжения невольников на ближневосточные и европейские рынки у византийцев и русов, и еще прямее высказали свое отношение к местным жителям. Юридическим языком документов этническое происхождение невольников описывался термином "de progenie vendibile", то есть "продажного происхождения". Коммерческий успех такого чрезвычайно сложного и рискованного занятия, как работорговля, требовал много разносторонних знаний, соблюдения множества правил. То есть было это занятием людей интеллигентных (в определенных пределах, конечно), и потому терминология, употребляемая ими, должна была быть точной. Учитывая это нетрудно найти объяснение, почему в славянских краях само понятие детей приобрело двойной смысл. Самым прибыльным товаром, а потому главным объектом работорговли были дети, еще точнее, подростки. На это было много причин: прежде всего, рабы, прежде чем попасть на службу, должны были приобрести нужные с точки зрения их собственников знания, привычки, физические и моральные кондиции; кроме того, транспортировать на далекие расстояния и охранять подростков было безопаснее и дешевле. Поэтому даже для войска преимущественно не покупали юношей, опасаясь мятежа. Важной чертой работорговли в средневековье было то, что она была международной торговлей на далекие расстояния. Только не имея надежды возвратиться на родину, раб становился покорным своему хозяину. В отличие от античности, единоверцев запрещалось превращать в рабов, поэтому рабами становились чужестранцы. Ради уменьшения риска бегства пленников как можно быстрее должны были отправлять из родных краев. Чужеземные купцы не задерживались здесь надолго и действовали через местных агентов, викингов, славянских вождей..."

"...Вот что он пишет по исследовании архивов Венецианской республики: "Венецианские посланники XVI века говорят, что вся прислуга Константинополя у турок и у христиан состояла из этих русских рабов и рабынь. Не было нянек и кормилиц, если крымцы долго не чинили набегов на Восточную и Западную Русь. Русские рабыни встречаются еще в XV века в разных городах Италии. Не мало было русских рабов и у мамелюков в Египте. С конца XVI века , в XVII и даже в XVIII столетии Венеция и Франция употребляли русских рабов на военных галерах как гребцов колодников, вечно закованных в цепи. Кольбер особенно не жалел денег на покупку именно этих рабов на рынках Леванта, а Благочестивый Людовик XIV только иногда прибавлял, чтоб эти "Russiens" не были "схизматик". В таких размерах совершалась в XV-XVIII веках торговля русскими невольниками и невольницами в Европе."
---

Странным образом, детская смертность в полосе действия крепостного права была в разы выше, чем, например, в той же климатической зоне, но севернее на несколько сотен километров. Но именно дети (подростки) были самим дорогим товаром на невольничьем рынке.

Мне бы еще хотелось услышать аргументированное мнение о полезности для целей работорговли проекта "Третий Рим", как посыл латинского запада - основного покупателя славянских рабов, и по расколу церкви ("никониане-раскольники"), точнее, нарочитому и абсолютно бессмысленному (в реализации, если исключить условия весьма специфического "бизнеса", описанные выше) дистанцированию от греческой церкви. А именно морским путем, через Черное море на Стамбул, Родос, Крит шел основной поток рабов, поставляемых из славянских земель.

Напоминаю, что именно Вы мне "проели мозг" своими рассуждениями о плохих татарах и таких же (малороссийских) казаках.

Но ведь они
а) откуда то они брали в полон, им это позволяли делать не один век!
б) куда-то постоянно сбывали свой товар !!! (правда, цена за славян была ниже, чем за татар)

Т.е., назвать их (перепродавцов) исчадием ада и умыть руки, значит "обрубить концы" преступной деятельности, которая унесла миллионы жизней НАШИХ соплеменников.

И опять же, странным образом, во времена, когда происходят комичные события с греческим "сборщиком франчайзи" за пользование греческой верой (сидевшим в темнице на хлебе и воде, пока не отказался от своей доли ...), тогда же - начало введения крепостного права в Московском царстве (при Годунове, мол, совсем денег ему перестало хватать... о голоде в начале 17 века, причина "смуты" - мы поговорим отдельно).

Но после этого поток рабов ничуть не уменьшился! Он только ... упорядочился.

Ваше любимое слово - "крыша"! Вы же убеждали меня, что все эти "служивые люди" (ну те которые не успевали "переприсягать", чтобы не остаться без доходной должности) - есть цвет "русской" нации. Ну, вот, и покажите как эти героические люди влияли (они же за что-то жалованье получали) или не влияли на число рабов, продаваемых из Московского княжества, скажем, в Венецию (15 -17 века).

А я потом свои цифры выложу.
Договорились?
Как у вас с логикой Леонид? Попробуйте! А то у вас пока одни ярлыки...

Т.е. вам предстоит доказать или опровергнуть версию о том, что в средние века княжества на среднерусской равнине успешно продавали лишь один экспортный товар - невольников славян для нужд Османской империи и западной Европы. Если проще играли ту же роль, как африканские страны для США - поставщика дешевой рабсилы, на которой они и "поднялись".

Никогда не поздно начать общаться с приличными людьми. )))