January 26th, 2012

Откуда чего пошло...

"... Было четыре основных торговых маршрута, использовавшихся раданитами в их поездках. Все четыре начинались в Европе и заканчивались в Китае.

Раданиты вели торговлю, прежде всего, товарами, стоившими дорого при относительно небольшом объёме, такими как специи, духи, ювелирные украшения, шелка, масла, ладан, оружие, меха, а также рабы.


Раданиты, Хазария и Русь

Хазарский каганат, чья столица Итиль занимала удобное положение в устье Волги, стал одним из центров раданитской торговли. Не исключено, что именно раданиты принесли в это государство еврейскую веру. Однако в источниках X века раданитские купцы в Хазарии не упоминаются. О том, что центрами раданитской торговли были древнерусские города Киев и Перемышль, свидетельствует сообщение майнцского еврея Иегуды бен Меира. Его ученик по имени Исаак Дорбело в XI веке вместе с ними посетил Польшу.[7] Собственно, одно из древнейших упоминаний о Киеве (X век) содержится в письме еврейской общины этого города.

Роль раданитов в становлении и ранней истории Киевской Руси остаётся невыясненной. Отношение некоторых российских историков к раданитам в этом контексте сильно политизированно.[8] Так, Л. Н. Гумилёв считал, что они поработили Хазарию, создав «химеру на Волге», а их торговые операции по прибыльности сравнивал с «перепродажей наркотиков и валютными спекуляциями».[9]"
----
Какие торговые операции по прибыльности сравнимы с валютными спекуляциями или торговлей наркотиками?
Если у вас вдруг (случайно) возникнут сомнения, то немедля приезжайте в любой гулаговский музей-заповедник "раданитов" наших дней. И ведь заводы уже все до основания разобрали, а лагеря - не трогают - выжидают!

Выборы, вот, затеяли...авось и выгорит, опять невольничий рынок заработает! На полную мощность - как в тридцатые (с сетью концлагерей), а потом еще пуще, как в сороковые (с выходом с ценным "товаром" на международную арену)! Только вот очередную идею, - "как ничего не делая, стать богатым" народу-недотёпе подсунут, а потом в подготовленный ошейник - в рабство!
----

Но главным раданитом (иврит, radhanim‎) был, конечно, Иосиф Сталин. Продать десятки миллионов славян, как рабов-воинов - такой успех не снился даже самым известным средневековым купцам-евреям! Сам "из грязи - в князи" поднялся (от ч.в.с фронта в декабре 1939 до генералиссимуса в июне 1945 году - без образования и каких-либо навыков к управлению войсками), и "купцам" (британцам) помог решить часть долговых проблем, оставшихся от первой мировой войны. И все бы, может быть, "сошло ему с рук", но вот в цифрах окончательных "бес попутал" - еще раз продал "убиенных" уже после войны.

И судя по числу лиц задействованных сейчас в операции "прикрытие", бабла тогда накосили столько, что третье поколение "доесть" не может.

цены на рабов в Византии и "окрестностях" в X - XVвв. (из The economic history of Byzantium: From th



Уменьшено на 33% (926 x 1216) - Нажмите для увеличения
Уменьшено на 33% (929 x 1120) - Нажмите для увеличения

Уменьшено на 30% (1010 x 892) - Нажмите для увеличения
Сейчас, все у нас умные - без прайс-листа товар покупать не хотят. Вот такие ценники были тогда на рабов. Надеюсь, что после прочтения этого прайса, ни один вменяемый человек не будет утверждать, что татары были "заодно" (в работорговле) с Османской империей, если, конечно, не предположить, что "татары" - есть "тартары" (упоминается один раз, см. строку за 1350 год), которые до Петра Первого, как раз населяли по европейским картам "Тартарию" , что в корне меняет смысл.

Вижу, что некоторые цепочки доказательств (рассуждений) ещё нужно упростить

На тему работорговли, как основного бизнеса московского царства.
Да, это не было началом. Но мы этот период не обсуждали. От вярагов - там вовсе можно потеряться в филологических спорах и интерпретации архелогических находок...
Как нас учили классики - война продолжение политики другими средствами, а политика - есть концентрированное выражение экономических интересов. Потребность в разрешении экономических интересов правящих элит "иными средствами" была, есть и остаётся наипервейшей. Вопрос кто будет этим "пушечным мясом"? Оно может быть доморощенным или купленным (выращенным) на стороне. Европа всегда предпочитала решать свои проблемы вторым способом. И от покупки здоровых "мальчиков" в рост (как например в Османской империи) к середине 20-го века созрела до покупки целых стран с вождями в придачу.
 
Но имеется одно существенное ограничение "хотелок": наличие "пушечного мяса" и его желание воевать за чьи-то интересы. Товарищ Пайдиев не отрицает, что "партхозактив" в 1941 из кожи вон лез, чтобы самыми отвратительными способами мотивировать "мясо-сырец" вести войну за интересы Британии. Отголоски долетают до нас и в репликах отдельных ветеранов когда их приглашают на телевидение - "они насиловали наших женщин..." , "я лично видел, как фашист ударил ребенка (годовалового) головой об стену" и т.п. Все, кто хотя бы раз встречались с политработниками - сразу узнают знакомые напевы ГЛАВПУРа.
При этом, он категорически не хочет видеть очевидного: Сталин был как раз той "связующей нитью" между хотением Черчилля (поставить вместо своих воинов чужих) и реализацией этого плана наяву. И именно Черчилль хвалил Сталина за то, что он "все-таки сумел заставить воевать этот народ". Заметим также, что Молотов не устраивал Черчилля (своей несговорчивостью и остатками морали) и он всячески выдвигал Сталина (без моральных "тормозов") на первые роли в государстве. Это - также исторический факт.

"Пограничная" ситуация во власти "покупаемого" Британией государства, для ведения им войны, в мае-июне 1941 года могла разрешиться как в пользу Сталина (председатель СНК с мая 1941 года), так и Молотова (министр иностранных дел). Только война могла окончательно сломить сопротивление внутренней оппозиции режиму Сталина. И как и в декабре 1939 года Сталин решительно пошел на обострение. Ему удалось спрятать (скрыть) почти миллион трупов - результат бесславной финской кампании, в которой он отсиделся "членом военного совета". До сих пор наивные "чукотские мальчики" верят, всему что написано на заказ об этих событиях в "самых свежих историях".

Сталина это воодушевило. И он, не мигнув глазом, отдаёт на уничтожение вторгающимся войскам вермахта Западный военный округ (так и не успевший развернуть войска в полную боевую готовность к 1ч. 30мин. 22 июня  фронтовые структуры управления), проведя задним числом "зачистку" свидетелей. Но, Сталин, в своих расчетах опирался на сведения из первого плана** Барбаросса ("свежесть" январь 1941 года), когда немецкие войска должны были сразу после вторжения разделиться и отвернуть на северо-восток (Прибалтика) и юго-восток (Галиция, Сев.Буковина). И именно там были собраны наиболее сильные группировки войск Красной армии. Пайдиев в своей статье на сайте Солонина, не зная предмета, обвиняет "генералов-предателей", которые "открыли дорогу на Минск" - её никто не закрывал! Приказа такого не было!

Не должен был Гитлер, по мнению Сталина, пойти дальше Минск по смоленскому направлению. Никто в РККА к войне "за линией Сталина" не готовился.

Немецкие войска должны были остановиться по линии фронта 1916 года - там она точно совпадает с "линией Сталина" - старой госграницей***. Так ему могли насоветовать только три, названных Пайдиевым, белых генерала с "липовой биографией" - другим "не доверял"! Мне, собственно, не важно, кто ему насоветовал, я лишь вижу результат (действие). Именно об этом обстоятельстве пишут сотни свидетелей той войны - они служили в армии и такие разговоры там постоянно велись: вот "дойдет немец до линии Сталина" и там (обязательно) "остановится" (или "остановим"). Это был она уровне "веры" какому-то очень авторитетному источнику информации. Кто у нас был в "авторитетах"?

Но нецмы не остановились...более того, оперативно переиграли (за две недели до начала вторжения) планы и ломанулись "в брешь" на Москву. Юго-западный фронт же топтался на месте против несуществующей угрозы до начала июля 1941 на границе, потом со страшной силой начал бежать на восток.

**) Именно на основании этого плана и открытых кодовых сигналов (известных ГШ РККА) 19 июня утром все войска западного направления были приведены в повышенную БГ. Именно на основании информации из этого плана утром 22 июня Будённый, Ворошилов, Сталин готовили первую директиву в войска "для прикрытия границы". Именно на основании этого плана в 1 час 30 минут во все штабы округов (фронтов) пошли сообщения о приведении всех частей в полную боевую готовность ввиду ожидаемого вторжения немецких войск. 

Иное об этих днях был написано значительно позже теми, кто так "зарабатывал" себе на первую, вторую и третью звезду ГСС (в частности, Будённым и Жуковым).  
 
***) Именно переход "старой госграницы" должен был остановить Гитлера, который понимал, что с этого момента все "центральные державы" открыто поддержат СССР, не рискуя прослыть "недемократическими". Так и произошло - Черчилль "открыл рот" после оставления  (без боя) Минска. К этой же теме можно отнести отчаянные попытки Сталина в первой половине дня 21 июня 1941 года получить по дип. каналам от Черчилля признания "линии Молотова" госграницей СССР. И судьбу западного фронта решило именно это непризнание - он должен был умереть! Т.к. с точки зрения всего цивилизованного мира, боевые действия шли на территории оккупированной Польши между двумя странами-оккупантами.
---
С 25 июня 1941 года (открытая дата в приказе "по мере складывающихся обстоятельств..." ) по плану Сталина должны были начаться активные боевые действия против Румынии и Финляндии - цель лишить или создать угрозу лишения немецкой промышленности нефти и железной руды, но это уже тема другого разговора. Отсылаю интересующихся на сайт Солонина.

Показав палец, он сказал что не уйдет из политики...а кто сомневался?

Мы люди грамотные понимаем, что после освободительного похода в Польшу (в 1939 году) Сталин стал заложником у "центральных". Соответственно, и 2008 год никто не отменял. Шантаж будет продолжаться всегда. Вопрос в другом, как бы нам (выращенному на убой "мясу") отказаться от участия в продолжении этого спектакля с известным концом?

Мне почему то кажется, что все уже решено.
Загадкой пока остается должность, на которую уйдет Путин. 
Ну а из остальных, м.б., соберут "коалиционное правительство", хотя как они будут ладить друг с другом - ума не приложу. Кто на них будет цыкать? Они же все такие самостоятельные...

Обсуждения иммиграционной политики на "Пятом"

Вчера в эфире Пятого в открытой студии обсуждали нацвопрос. Понятное дело о его существовании в Питере узнали только после публикации статьи тов. Путина.

Запомнилась одна реплика об использовании иммигрантами для социального роста следующей волны иммигрантов (речь о США): т.е. первый барак сегодня моется, топим - вторым! Концлагерь работает!

Видимо, одним и главных требований предъявляемым к России и её паханам правителям является поставка качественного "живого товара" для роста их экономик (благосостояния). А вот тут нестыковочка: старый (здоровый, советский) товар закончился, новый, больной, - никому не нужен.

Поставки с Украины традиционного живого товара для увеселения (борделей) и воспитания отпрысков (нянь)- также уже не покрывают потребностей!

Отсюда и обострения "послы - маслы".