January 28th, 2012

Воронья слободка запылала подожжённая с шести сторон...

Все происходящее сильно напоминает Ильфа и Петрова - "слободка" опостылела обитателям (власти). Вначале растаскивали "скарб" по шхерам, теперь начали палить все вокруг.
Выступление Жириновского, как сигнал к вторжению 22 июня 1941 года - пора!
Историки потом будут еще долго искать аналогии между бессмертным творением Чехова ... " как Иван Иванович поссорился с Иваном Никифоровичем..." - но этот факт во взаимоотношениях "тандема" нам дорого обойдется.

Опять о подписях за Явлинского...

Здесь сам Явлинский довел до нас свою позицию. Это нормально ...только надо было сделать раньше. Если речь действительно о предоставлении "фотокопий" оригиналов, но есть оригиналы (подписных листов) и их задержка с доставкой может быть мотивирована (расстояния - сроки), то почему бы не собрать эти подписные листы и не отправить их в ЦИК с просьбой пересмотреть решение? Причём, это можно было сделать до вынесения решения - хотя бы отсрочку попросить. ЦИК же о своих намерениях отказать Явл. говорил чуть ли не неделю...за это время из любого города РФ экспресс-почтой можно доставить любые документы. Если они есть!
Ссылки на "гражданский способ" сбора подписей - а дальше этот аргумент о "нехватке средств" также будем слышать? Партия должны отвечать своим имуществом (деньгами) по своим обязательствам ...ну если она за сбор подписей не может заплатить, о чем разговор - о какой ответственности? Ну давайте, тогда, вернемся к вопросу о назначении "кухарок" во власть. Они будут трясти своими передниками и по числу крошек определять сколько и кому они сегодня могут быть должны...
Сейчас получается очень некрасиво. Все вокруг должны исполнять (плохой) избирательный закон. Кто-то один (в силу его желания) может закон нарушить. А что дальше будет? Что остановит его от нарушения следующего? Имхо - ничего. Либо играешь в игру - либо нет. Быть посередине - как-то несолидно, и пугать кого-то митингами...Ну продавит этот кандидат свою регистрацию - не дай бог, изберут. Найдутся ушлые юристы и через пару лет опротестуют результаты выборов - мол, толпа в 10.000 человек не может (произвольно) изменять избирательный закон.
Мы стремительно приближаемся к ситуации, когда небольшая горстка вооруженных людей придет и заявит: "караул устал" - все в сад! Всем остальным - уже будет пофиг. И в данном случае Я. работает как раз на сравнивание с землей государственных институтов. Вопросы о "независимых" наблюдателях - вещь из того же набора. Не наблюдатели (из числа партий или "сочувствующих"), а сами процедуры избрания должны быть такими, чтобы каждый избиратель (он источник власти, а не наблюдатели) мог подтвердить документально (в суде), что там-то там-то тогда-то за такого-то кандидата и иметь возможность по своему идентификатору "пробить" бюллетень в общей (публичной) базе данных. 
Самое неприятное для Яблока - партия скатилась в уличные разборки и крик (а место "вопилы" - ВВЖ уже занято), напротив, Справедливороссы (прямые идейные конкуренты) дописывают каждый день свою программу (и она вызывает уважение хотя бы своей проработанностью)... и если бы не их кандидат, то они бы имели самые сильные шансы на избрание (на уровне с КПРФ).

Всегда актуально.

1. Седов В.В. Славяне в раннем средневековье. М., 1995.

2. Седов В.В. Славяне: Историко-археологическое исследование. М., 2002.

3. Мишин Д.Е. Географический свод “Худуд ал-‘Алам” и его сведения о Восточной Европе // Славяноведение. 2002. №2.

4. Константин Багрянородный. Об управлении империей. М., 1989.

5. Полное собрание русских летописей. М., 1962. Т. 1: Лаврентьевская летопись и Суздальская летопись по Академическому списку.

6. Полное собрание русских летописей. М., 1962. Т. 2: Ипатьевская летопись.

7. Русинов Н.Д. Древнерусский язык. 3-е изд., стереотипное. М., 1999.

8. Рыбаков Б.А. Любеч и Витичев — ворота “Внутренней Руси” // Тезисы докладов советской делегации на I международном конгрессе славянской археологии в Варшаве (сентябрь 1965 г.). М., 1965.

9. Рыбаков Б.А. Владимировы крепости на Стугне // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института археологии. М., 1965. Вып. 100.

10. Литаврин Г.Г. Христианство в Болгарии в 927–1018 гг. // Христианство в странах Восточной, Юго-Восточной и Центральной Европы на пороге второго тысячелетия. М., 2002.

11. Флоря Б.Н. Христианство в Древнепольском и Древнечешском государстве во 2-й половине Х — 1-й половине XI в. // Христианство в странах Восточной, Юго-Восточной и Центральной Европы на пороге второго тысячелетия. М., 2002.

12. Новосельцев А.П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. М., 1990.