February 1st, 2012

О погоде (декабрь 1939 года, Карелия)

У нас сейчас мода пошла выковыривать изюм из булки - и подсовывать ленивым 
гражданам как бы доказательства того, чего никогда не было... 

"...Однако у  противника  было  техническое  преимущество,  предоставленное ему
погодой. Земля замерзла, а снегу почти не было. Озера и  реки замерзли, и вскоре
лед стал  выдерживать   любую   технику.   В   особенности  Карельский  перешеек
превратился  для  больших масс  войск  и  механизированных  частей  в  пригодную
местность. Дороги окрепли, легко было прокладывать и новые. К сожалению, снежный
покров продолжал  оставаться  слишком тонким,  чтобы  затруднять  маневрирование
противнику.    Единственным   преимуществом,   которое   время   года   подарило
обороняющимся   войскам,  было   то,  что  краткость  зимнего  дня  ограничивала
деятельность авиации противника.  Вскоре начались исключительно жестокие морозы,
поставив  как нападающую,  так и  обороняющуюся стороны  перед  самыми  тяжелыми
испытаниями. Нам пришлось пережить такую холодную зиму, что более низкая средняя
температура  была  отмечена  всего два  раза за последние 112 лет. Поскольку все
строения на потерянной приграничной полосе  были сожжены,  вопрос размещения для
русских  войск стал трудной  проблемой,  а  холод  стал  причиной  обморожений и
снижения боеспособности.
    Несмотря на отрицательный опыт первой военной недели,  все  же положительное
перетягивало на весах, и мы могли в надежде ожидать будущего развития на главном
театре военных действий."

а это фрагмент той же реплики у Исаева:
"Лучше всего про погодные условия в декабре 1939 г. на Карельском перешейке 
написал Маннергейм: «Однако у противника было техническое преимущество, предоставленное
 ему погодой. Земля замерзла, а снегу почти не было. Озера и реки замерзли, и вскоре 
лед стал выдерживать любую технику. В особенности Карельский перешеек превратился 
для больших масс войск и механизированных частей в пригодную местность. Дороги окрепли, 
легко было прокладывать и новые. [...] Единственным преимуществом, которое время года 
подарило обороняющимся войскам, было то, что краткость зимнего дня ограничивала 
деятельность авиации противника». [14– С.268] //- конец цитаты Маннергейма// 

Рассуждение об ужасающих морозах как причине провала первой попытки разгромить финнов 
оказываются ничем не обоснованными." (это уже конец цитаты Исаева)

Что означает фраза М. "Озера и  реки замерзли, и вскоре лед стал  выдерживать   
любую технику." Для тех, кто живет в условиях ежегодного ледостава и ледовых переправ - 
такой вопрос не стоит. Более того, кто не верит может почитать почему зимой 1942-1943 
северные конвои перестали "завозить" танки в наиболее глубоководную часть порта 
Архангельска - Экономию. Ответ банальный: лед в том месте реки, где танки (на салазках) 
перетаскивали на левый берег, откуда была возможна погрузка на ж/д платформы - был 
слишком тонкий. И замечу, что танки были вполне "средние" до 30 тонн, а салазки 
позволяли распределить вес на большую площадь, значит снизить удельное давление...
А вот зимой 1941-1942 годов, когда был трескучий мороз за 30 градусов 
никаких проблем с перетаскиванием волоком через Сев. Двину танков не было.
Кроме того, ЛЮБОЙ житель наблюдавший хоть раз ледостав скажет вам, что процесс намерзания 
происходит не один день и решение о БЕЗОПАСНОЙ переправе принимается как правило через 
неделю после установления устойчиво низких (минус 15) температур! А тут уже 15-16 декабря
 мелькают фразы у М., что (сов.) войска "отступили на лёд". Т.е. он уже был и настолько 
прочный, что тяжелая техника по нему могла передвигаться (не проваливаясь).

Может как-то иначе происходило замерзание Финского залива? Хоть и лужа, но с бОльшим 
зеркалом...

Там же у М. до перехода к описанию событий за январь (т.е. декабрь 1939) "При  недостатке  
успехов  на  море  русские  с гордостью говорили  о захвате пустого  и   необороняемого  
острова  Готланд,   которым   они   овладели  после основательной  бомбежки.  После того, 
как Финский  залив быстро покрылся  льдом, военных действий  на море не  велось,  и 
Аландские острова оказались вне опасной зоны". 
Сколько нужно дней, чтобы полностью замерз Финский залив и среднедневные температуры - 
скажет любой житель Ленинграда (Петербурга). Статистика говорит о более раннем и сплошном
 замерзании нежели за десятилетия наблюдений.
---
О добровольцах и позиции Германии М. в этой же работе пишет: "Из Норвегии прибыло 
725 добровольцев,  которые влились в  шведский батальон.
800 датчан были уже в Финляндии и готовились выехать на фронт.
    Появление  добровольцев  из  Скандинавии   не   было,  однако,  единственным
проявлением  интереса, который испытывали за границей по отношению к Финляндии и
тем ценностям, которые защищал финский народ. Всего в «иностранном легионе» были
представители 26 государств. Из-за того,  что большое  количество стран уже было
втянуто  в  большую  войну, лишь  малая  доля  тех, кто  изъявил  желание  стать
добровольцем, смогла прибыть  в  Финляндию. К  тому  же  Германия  не  разрешила
перевозок  через свою  территорию  не только  материалов, но и  добровольцев; им
приходилось проделывать долгий путь по морю, а затем через Англию.
    Венгрия,   где  адмирал  Хорти  проявил  инициативу  по  формированию  групп
добровольцев,  оказалась впереди  всех: там  записалось  25000  человек.  Однако
венгерское правительство в связи с опасным положением страны посчитало возможным
передать  лишь 5000 человек. Из  них батальон хорошо подготовленных бойцов успел
добраться до Финляндии, но  не  до  фронта.  Остальные  же или не отправлялись в
путь,  или же  вынуждены  были вернуться обратно.  Лучшая  участь выпала на долю
легиона  американских финнов, он  принял боевое крещение  в последние дни войны.
Хотя  Англия  сама  уже была втянута в  войну, но  и  оттуда прибыла  пара тысяч
добровольцев старшего возраста.
    Общая  цифра  прибывших  в  Финляндию  добровольцев  составила  около  11500
человек.  Если  бы  это войско можно было использовать  на  фронте,  это было бы
ценной добавкой к нашим иссякшим резервам. Но уже вклад шведско-норвежской части
был довольно значительным, а присутствие в стране иностранных добровольцев стало
фактом, поднимающим настроение в борьбе, которую мы вели в одиночестве."

Как и в ВОВ Сов. Союз в 1939-1940 году воевал против всей Европы, пока ещё, 
кроме Германии. Через два года, будет уже вся Европа, теперь, кроме Англии.   

При недостатке доказательств (после финской войны, 1940)

Когда вас приглашают, пусть даже пообещав тройную зарплату на новую войнушку не забывайте историю:

"Судьба бывших военнопленных была предрешена на самом верху. 28 июня 1940 г. нарком внутренних дел Л.П.Берия представил И.В.Сталину докладную записку:

«В Южском лагере содержится 5175 красноармейцев и 293 чел. начсостава, переданных финнами при обмене военнопленными. Оперативно-чекистской группой выявлено и арестовано 414 человек, изобличенных в активной предательской работе в плену и завербованных финской разведкой для вражеской работы в СССР. Из этого числа закончено и передано прокурором МВО в Военную коллегию Верховного Суда СССР следственных дел на 344 чел. Приговорены к расстрелу 232 чел. Приговор приведен в исполнение в отношении 158 чел.


Бывших военнопленных в числе 4354 чел., на которых нет достаточного материала для предания суду, подозрительных по обстоятельствам пленения и поведения в плену, решением Особого Совещания НКВД СССР осудить к заключению в исправительно-трудовые лагеря сроком от 5 до 8 лет.


Бывших военнопленных в количестве 450 человек, попавших в плен, будучи ранеными, больными или обмороженными, в отношении которых не имеется компрометирующих материалов, – освободить и передать в распоряжение наркомата обороны». "
---

Вот она справедливость: 450 (раненными, обмороженными) из 5468 (8,2%) "освободить"(передать "в наркомат обороны"), остальных или в лагеря (если ничего на них нет) или в расход (если успели написать)!

Вас уже купили, затем будет только "передача" из рук в руки - другого выбора у вас не будет.

Анализ ошибок Красной Армии (Маннергейм)

На  чем  основана  была   оценка  Красной   Армии,  ставшая  всеобщей  после
советско-финляндской зимней кампании?
Первое, что бросалось в глаза, — это диспропорция между огромным вкладом и
ничтожным результатом. Уже в первую неделю войны против Финляндии были брошены
неожиданно большие силы. Как уже говорилось, группировка их достигала 26–28
пехотных дивизий, а позднее возросла до 45, из которых 25 сражались на
Карельском перешейке и 20 — на восточном фронте. Их поддерживали корпусная и
армейская артиллерия и отдельные механизированные части. Против нас было
выставлено примерно 3000 танков, часть из которых были средними и тяжелыми. Во
всей Красной Армии насчитывалось, за исключением дальневосточных, 110 дивизий и
5000–6000 современных танков. Это значило, что почти половина активных дивизий,
дислоцировавшихся в европейской части России и в Западной Сибири, были
мобилизованы и брошены на Финляндию. Если прибавить к этому специальные войска,
то численность противника достигала почти миллиона человек, часть из которых
имела опыт ведения войны в Польше.
Интересным частным фактом являлось и то, что войска наступавшего противника
были взяты из семи военных округов. Помимо Ленинградского округа войсковые
соединения послали Московский, Калининский, Орловский, Белорусский, Харьковский
и Одесский округа. Следовательно, только четыре округа европейской части России
(Киевский, Волжский и оба Кавказских) не затронула советско-финляндская зимняя
кампания.
Неудачи и потери, следовательно, потрясли большую территорию европейской
части России.
Характерной ошибкой верховного командования русских было то, что оно начало
войну, не приняв во внимание основные факторы ведения боевых операций против
Финляндии: характера театра военных действий и оценки противника. Недооценку
последнего фактора понять можно в связи с нашей бросающейся в глаза материальной
слабостью, но наиболее удивительно то, что русское военное руководство не
сообразило, что организация войск слишком тяжела для действий на северной
местности в условиях зимы. Как могли войска равнинных районов, хотя и привыкшие
к суровым зимам, вести военные действия в лесной местности, которой они и в
глаза не видели? В Ленинградском, Калининском и Московском округах у русских
имелась возможность обучения войск в условиях, похожих на те, с которыми им
пришлось встретиться в Финляндии. Ошибка в оценке сил нашего сопротивления
показывает, сколь легкомысленно был разработан план войны и как слепо русские
верили в неограниченные возможности современной техники. В этой области их
военные теоретики раньше других разработали теории, которые впоследствии
применили немцы на равнинах Польши. Но Финляндия — страна лесов, а не Польша!
Естественно, трудно сказать, в какой степени ответственно политическое
руководство на вершине советской иерархии за те чисто военные ошибки, которые
были допущены в плане войны, операциях и организации. Однако все же можно
утверждать, что его влияние было огромно, как и влияние политруков,
действовавших в войсках.
То, что каждый приказ сначала должен был получить
одобрение политического органа, конечно, вызывало задержку и путаницу, а также
ослабление инициативности и желания нести ответственность. Такая организация,
конечно, не ограничивалась только военными кругами, но борьба за власть с 1935
года была особенно ожесточенной в вооруженных силах, которые во время чистки
потеряли своих опытнейших руководителей.
Офицерский корпус стал от этого
однороднее, но уровень образования кадров и их компетентность значительно
снизились. Из офицеров царского периода остались лишь единицы..."

Как бы это помягче сказать...нашим доблестным коммунистам, включая туда уже и народный фронт
товарища Путина? Понимаете как получается. Русский генерал, воевавший на стороне
финнов говорит нам правды о нас больше, чем мы можем себе позволить до сих пор.
Что нам мешает?
Ввели комиссаров в 1937 году - устроили кровавую бойню в армии. Делили то ли тряпки,
то ли бюджеты, то ли крыши в округах...но крови было много. Результат налицо.
Дальше, в ч.в.с. с начала войны ходил некто И.Сталин, до это был никто. После войны
начал учить военных, как надо воевать. Есть большие подозрения, что такой "барабум" с
привлечением войск аж из семи округов был случайным. Появилась возможность написать
донос на любого из начальствующего состава почти половины действующей армии. И ведь
провели новую чистку. И находятся истинные ценители творчества Сталина, которые
сетуют, что мол, "прополку" некачественно провел - надо было не "лужи", а "моря" крови.
Т.е. Маннергейму понятно, что все эти гоп-наезды были организованы только с целью
внутренних разборок, нам не ясно - почему?

Что была война в 2008 году. Не поделили места в генштабе - помните как "двое из ларца",
делили два месяца посты министров и замминистров. Этот же дележ аукнулся нам в ноябре
2011 года - слетел министр финансов, его задвинули заммистром (из другого "лагеря").

Мы никак не можем понять, что армия и экономика страны - это не "дрочильня", а место для серьезной
и ответственной работы. Я бы например, скинулся "в шапку" и купил бы на пять лет правительство из
"второго состава" немецкого правительства. Нынешних - куда нибудь с обязательством "никогда
не занимать посты в правительстве".

Куда бы податься бедному боярину...

Куда бы податься бедному боярину...- так можно озаглавить спич кандидата в президенты Путина. Ему подыгрывает Прохоров - мол, нет места в ЕГО правительстве Путину. Что-то подобное мычит Жириновский - мол, 13 лет - много. Но он сам - ветеран (кандидатов в президенты)! Самый довольный дедушка Зюганов - ничего (самому) делать не нужно, только тихо сидеть на печи - рыба сама в садок запрыгнет, а хлеб испечётся.
Совсем "затёрли" (решившего не покидать "политический олимп") действующего царя. С ним то чего случилось? Наехала "семья" через Аэрофлот на "Ланту тур" - это всё, что "могём"? Не густо - банк ВТБ уже подписался под долгами чьей- то компании...когда же назовут фамилию "особо приближенного".

"Гражданин, Президент" (РБК)

Очень слабая работа ведущего...Предложение Прохорова купить независимых наблюдателей для "общегражданского проекта" попахивает чем-то нехорошим. Чем меньше участие "третьих лиц" (не заинтересованных на выборах нет), тем меньше риск фальсификации. Процедура ни к черту не годится. Её нужно менять цена - по рублю за бюллетень (документ).
Хотите узнать как - пишите!

Говорим и тратим уже много раз по столько...Жду, когда упрямство не только ведущего, но и участвующих в играх политиков приведет к логическому концу - поиску дешевой и эффективной процедуры выборов. Сейчас пока наблюдаю попытки использовать несовершенство системы в свою пользу. Чем это заканчивается - мы знаем.
---
Из свежих "выкриков" (в зал) других отмечу ВВЖ с предложением национализировать малый бизнес. Замечу, что это означает падение ВВП на 1,5-2% за счет схлопывания рынка слияний и поглощений - в нашем варианте отбирания накатанного бизнеса по "придуманным основаниям". Хотя реально процесс уже давно идет и сейчас по моим оценкам в "малом" осталось не больше 5% трудоспособного населения. К концу 2012 года будет 3-4%.