March 19th, 2012

Прудон - ну, конечно!

Первый и третий (НТВ) каналы копали сегодня одну и ту же тему: собственность (как кража) и ментальность народа.
Ну, конечно, уродцы чубайсики и Ко прекрасно знали (или, по крайней мере, им "чакагские мальчики" подсказали), что народ, не привыкший нести ответственность за свои действия, не сможет быть квалифицированным собственником, но его многовековая ментальная ненависть к бывшему владельцу всего - государству (царскому дому, церкви), будет перенаправлена (по мере надобности) на точечно выбранных* ими частных людей. На этом и построена нынешнея система власти - ненависти к частным собственникам.
* Ходорковский - ярчайший пример!
Я почему и настаиваю на арендных отношениях (в том числе на землю) - это выбьет почву из под нынешней бюрократии!

Рекомендую посмотреть!

Познавательно пусть и из уст Невзорова. Я бы сейчас обратил внимание к иным вероисповедованиям ...в том числе старообрядцам - их не баловали бюджетным содержанием. Развращены значительно меньше. Уставы у них опять же цивильные. Хозяйство ведут не как бандиты.

Для самых крепких духом.

Итак, начинается заваруха по типу 1917 года.

Выборы - не выборы (так пару процентов ВВП потратили неизвестно на что...), но неприятный осадок остался. Нагнетается психоз под названием "налог на роскошь". Неизвестно, что будет с тарифами...от них вздрогнет каждый. Военным наобещали "с три короба" - чем платить? Полиция в состоянии ступора мочит всех, кто им попадается под руку.

Всё, что можно было остановить (бизнес) - остановлено, все ждут когда главные коррупционеры решат, кто из них остается смотреть за общаком. Они же добились того, что без коррупции уже не один проект не имеет право дышать. А если и вдохнет, то неизвестно разрешат ли выдохнуть.

Одновременно вбрасываются тема, якобы, осквернения православных верующих, усилиями профессоров-мединских в конфликт будет втянута и мусальманская часть общества...а там и иугудеи подтянутся. Беснующиеся чиновники от церкви - что можно придумать хуже этого?

Дж. Ассанж решил баллотироваться в австралийский сенат.
 

Пацриоты, однако...

Иногда просматриваю ветки ЖЖ которые смело можно назвать "ужасы нашего городка".
Вот один из перлов: "это следует, например, из заявлений ИНСОРа, где прямо говорится, что либералы проиграли страну гебне и медведеву не дадут больше проводить свой курс." - ненависть к Медеведеву - понятно, но на другой стороне то кто остается? Ну в заголовки тогды бы вынесли "шабаш победившей гебни" или что-то в этом роде.

Демурин о застое в России.

Кто бы мог подумать.
"На протяжении русской истории, подчеркнул Демурин, понимание того, насколько для национально-государственного строительства значимы духовная суверенность, духовные основы жизни и деятельности, было довольно зыбким. Отсюда – и смуты, которые периодически отбрасывали Россию на много лет назад, как это было в начале XVII века и в первые два десятилетия** XX века. Степень преодоления последствий этих смут зависела не в последнюю очередь именно от того, насколько всеобъемлюще и глубоко была продумана, сформулирована и осуществлена смысловая, духовная основа преодоления. «За проявленные в середине XVII века неумение беречь единство православного народа и стремление к подчинению веры политическим замыслам мы получили Петра I, его реформы, синодальную систему и «отложенную» смуту начала XX века. Платой за неспособность найти для православия и русской культурно-исторической традиции в целом достойное место в новой доктрине переустройства страны после 1917 года стал ее перестроечный и последующий либерально-западнический развал», – считает Демурин."

**) Первые два десятилетия - "отбросили" , а потом как - "подбросили"?
Как же дипломат отважился лягнуть питерского идола - куда ж им теперь девать наше ФСЁ?
Ну баловался с детства садомией (кого сейчас этим удивишь - вон, ...), ну был охмурен немецкой "подстилкой" - аж "окно в европы" отважился рубить, так хотелось правильного сексу, ну вливали в него, с подачи маменьки, бочки спиртного  - зато все были довольны: страна десятилетия "стояла на ушах", а бояре, постригшли бороды, зарабатывали бабло на военных поставках, иностранцы-засранцы продавали дерьмо по цене золота. 

А дальше просто карбонарий:
"...Увы, как справедливо заметил Михаил Демурин, многое в сегодняшней политике и общественной жизни России представляется несовместимым со сформулированной выше установкой. Далее в своем выступлении он подверг резкой критике внешнюю политику современной России. В частности, критическому разбору подвергся тезис о том, что внешняя политика России должна быть «прагматической» и оцениваться по тому, «способствует ли она улучшению жизненных стандартов». Судя по всему, замечает Демурин, тезис этот говорит о том, что суверенные внешнеполитические решения России можно банально купить – «за иностранные инвестиции, технологии, за благое расположение мировых финансово-политических кругов, на которых российское руководство в 1990-е годы замкнуло решение вопросов жизни нашей страны». «Следуя этой логике, – подчеркнул Михаил Демурин, – нашим отцам и дедам было бы логичнее после Великой Отечественной войны пойти на поклон к США и вместо того, чтобы обеспечивать достойное место нашей страны в мире и не допускать диктата одного центра силы в отношении себя и дружественных СССР стран, думать о том, как «улучшать жизненные стандарты населения»».

Второй постулат современной внешней политики России, свидетельствующий, по мнению Демурина, об отсутствии у его авторов духовной суверенности, звучит так: «У нас во внешней политике нет никакой идеологии». К сожалению, констатирует дипломат, это действительно так, и таким подходом мы отличаемся не только от США и ЕС, но и от Китая, от Индии, от мусульманских и многих других стран. «А ведь вопрос стоит следующим образом: либо мы духовно суверенны и готовы предложить миру свои идеи, либо заявленная Россией готовность нести «возросшую ответственность в мировых делах» означает согласие действовать во имя чужих и преимущественно недружественных России идей», – подчеркнул Михаил Демурин.

Крайне опасен и еще один тезис, который также на все лады твердят не только отечественные адепты либерализма, но и, к сожалению, весьма высокопоставленные чиновники, от которых зависит путь развития нашей страны. Звучит эта установка так: «У России нет идеологических противоречий с Западом». И это, подчеркивает Демурин, в условиях, «когда мы вновь и вновь сталкиваемся с подтверждениями мысли А.С. Панарина о том, что в постиндустриальную эпоху вызов Запада выступает не столько как военное соперничество, сколько как угроза национальной идентичности в ходе тотальной вестернизации».

"
Я так понимаю, что МГИМО наклепал такое количество "дипломатов", что им знания девать просто уже некуда - выплескивается наружу. А им так хочется и иделогией побаловаться и разогнать до скоростей света противоречия с Западом - ну, чем не пацаны образца 90-х - сами создаем всем проблемы, сами ездим на стрелки, сами берем деньги за безопасность. Полный цикл самообслуживания...
"Дипломаты", блин.)))

Прудон - ну, конечно ! (2)

Итак, собственность - преступление! Государство (РФ) овладевшее 90% собственностью - обречено на самые тажкие преступления. Но понимая сложность задачи, "товарищи" начинают срочно отстраивать линию защиты.
Вчера Гордон, впервые недавно попробовавший не совершать преступлений...вдруг предложил узаконить коррупцию. С чего бы это? Т.е. за казнокрадство уже никто с уровня начальника отдела не наказывает, но ножно подпрячь самых говорливых и, типа, авторитетных, чтобы еще воровство ещё и морально было. Ну тут среди нашей антилигенции желающих подороже продать своё лицо найти несложно. Вот что будете делать, когда они начнут продаваться на конкурсной основе другим? Ведь не имея своего печатного станка, как в Беларуси такой исход дела не за горами. Ога, вот оно как получается...Вначале сами грабанули (так что Мавроди десять лет работать не собрать бабла на поляне никогда), затем потратились на замыливание "голубого глаза", а уши то все равно лезут.
---
Прикольно звучит призыв лидера интернет-партии к властям Украины: если вы не остановите Мавроди, то он украдет то, что должны были украсть Вы!