May 6th, 2012

Варим кашу и ничего кроме каши - kosarex!

По причине запрета на комментарии, пишу у себя в ЖЖ.

"...Помню, работал в Сибири, и один немецкий швейцарец в курилке решил мне впаривать, будто русские воевали во Вторую мировую не на той стороне. Я не стал ругаться, я просто кисло посмотрел в его сторону, а в голове была мысля - я за стакан пива не продаюсь, почему мои предки должны были продаться немцам за стакан пива и согласиться стать низшими существами для немцев? Американцы заметили. Когда швейцарец отошел, имели с ним, видимо, жесткий разговор, а потом дружно подходили извиняться за его поведение. Это же скандал, если выплывет - агитация за Гитлера на порядочной фирме! Этот тот Запад, которому Гуськовы инстинктивно лижут зад.

Пара историй на закладку. Одна для евреев - моей маме рассказывали, как поступали с евреями в станице под Ростовом на Дону. Пришли, поставили в ряд всех местных, прочесали станицу. Среди местных было несколько еврейских беженцев. Идет офицер, за ним специалист по евреям. Посмотрел на выражение лица и вычислил всех. Ни одной ошибки. Всех евреев, включая детей, загнали прикладами в прорубь и утопили.

Другую историю я слышал в троллейбусе, шедшим из Симферополя в Ялту. Дело было давно, ещё при социализме. Разговаривали две встретившиеся в поезде белорусские женщины. Оказывается, они были знакомы лет в семь-восемь, а потом их война разбросала. Они вспоминали сверстниц и сверстников. Выжили те, кто был старше пяти лет. Все остальные были убиты немцами. Сами представляете деревню - деревня всегда стоит в стороне от леса, вокруг поля, можно было заметить немцев, когда они подъезжали. У маленьких детишек были слишком слабые ножки. Более старшие успевали добежать до леса. В лес немцы не совались, боялись ненароком нарваться на партизанскую засаду. Вот так погибли их братишки и сестрички! Кому было пять лет, кому четыре, кому три годика! Все погибли! Даже младенцев не щадили."

Удивлен ли я - нет!
После откровенных призывов в стиле: русские в Москве должны защищать евреев от кавказских погромов, откровенных и более скрытых стравливаний на этих же этноориентированных (кем-то) бизнес групп...здесь уже так слабовато.
На всю статью времени, нет выбрал три абзаца. Они - ключевые.

1) Швейцарию, как и Швецию, использовали в годы войны все стороны. Никто не бухтел! На откровенное сходство национал-социализма в Германии и в местных партиях - внимания не обращал! Разведки имели места встречи и лежки для своих агентов. Крупные корпорации отмывали через этот офшоры своё бабло. Участие двух швейцарских дивизий СС в военных и полицейских операциях - информация (до сих пор) для закрытого чтения. Кем закрыта - теми же "разводилами лохов" - американцами! Ну понятное, дело им автор за два стакана пива больше доверяет... 
Упонимание дважды в тексте "стакана пива" вровень с "низшее существо" выдает в авторе обычного алкоголика.
По сути - его интересует за сколько он готов стать низшем существом! Даже не так: вопрос поставлен лишь в количестве пива - один стакан. Иначе, цена непоходящая. Очень напоминает торг Бывалового в операции "Ы" с завскладом нанимавшего "пацанов" на псевдограбеж...
О реальной цене вопроса, которую никто из амерканско ориентированных промывателей мозгов не хочет знать. Любой фильм, любую книгу того времени берете в руки и ...сразу читаете если не на первой, то на второй странице, что страховка на случай смерти была 10.000 долларов США. Причем тех, которые сейчас в двадцать раз тощее. Кто купил 20 млн русских жизней положенных за дело еврейского капитала? Почем купил? Кто продал? Почем? Где деньги Зин? Вот отчет центральной ревизионной комиссии после смерти Сталина "вывалился" один раз в открытой печати - 12 тысяч тонн золота. Золото, заметим, приватизировала партия, с государством, то которое воевало, и как бы "победило", она не делилась.

2) По Крыму уже ставил автору вопросы после публикации таких откровений - ответа нет. По Крыму есть опубликованные сведения о "Севастпольском Нюрнберге" - читайте. Самое тщательное исследование в процессе злодеяний "фашистских прихвостней" под командованием Енеке ...не нашло ни одного факта геноцида по национальному признаку. Единственный случай, применения военной силы с особой жесткостью был зафиксирован в Старом Крыму, когда единственная дорога для отступления через населенный пункт была заблокирована партизанами...Все шестеро обвиняемых в 1947 году получили различные сроки заключения, которые были затем значительно снижены или вовсе освобождены. Замечу, что все это по свежим следам, с десятками еще живых свидетелей и т.п.

Особый размах "еврейская тема" в Крыму получила в 70-е годы. Именно тогда, когда большинство свидетелей уже умерли. А архивыне документы, странным образом, получили вторую первую жизнь. Т.е. их тупо начали фальсифицровать. До возведения "крематориев" дело не дошло, но захоронение умерших от дизентерии в лагере для военнопленных под Бахчисараем превращено задним числом в местный "Майданек". Причем о сраушихся до смерти евреев вам будут рассказвать до одури, таких же несчастных людей других национальностей, там уже умерших, как бы в природе не сущестовало.

По Ростову-на-Дону пока не будет конкретных сведений обсуждать нечего.

Думаю, что негоже превращать историю войны в один большой "склад" историй неизвестно где, неизвестно сколько, неизвестно кто (исполнитель), но вот именно евреев находили убивали и только их. Я уже как-то написал на эту тему евреям, хотите жить в одной стране с другими этносами - забудьте о подобном отношении к истории**. Хотите выпяивать трагедию только "свою" - у вас есть Израиль - моноэтническое государство. У нас такой возможности нет. Если будете продолжать в том же духе, то рано или поздно покажут на дверь...

**) Между прочим, это требование абослютно идентично тому, которое предъявляют евреям, переехавшим на ПМЖ в США. Но там они начинают "гнилить" также как привыкли у нас. Позиция амерканской машины мне понятна - сделать евреев в третьих странах пятой колонной разрушающей*** структуры общественной стабильности. Но как только евреи начинают эту же волынку по привычке гнать в США их жестко ставят на место.
И это есть в тексте у того же автора - либо он не может сложить свои же  тексты, прочитать одновременно и понять, либо все значительно хуже...Это когда в одной строке у этого же автора появляются "советские генералы" и "русские солдаты" - за что и был "забанен". А уж список "советских генералов", как и "генералов третьего рейха" нетитульной нации - я могу проговаривать не один час. Это опять же к вопросу: кто за что воевал и кто кому за это платил деньги.

***) Надите любого еврейского автора, описывавшего быт "еврейского гетто" в Варшаве 1942-1944 годов. Вы поймете, что бывает, когда в одном месте собирается более 200 тысяч людей со специфической психологией социального паразита.

Третья история - лучший образчик военной пропаганды. Когда армия проигрывает войну, вожди полное ничтожество, да - можно скрипя сердцем, как последнюю соломинку включать в ассортимент давления на психику воинов подобные пассажи. Но автор пишет этот текст в 2012 году. Война закончилась в 1945 (по бумагам - в 1955 году). Он все ещё сеет ненависть к немцам. Вывод: кроме того, что он алкоголик он, в прошлом, политработник.

Причём, при детальном рассмотрении любой карательной операции на территории Белоруссии или Украины, если мы хотим быть честными перед собой и своими предками, то должны признать, что это было лишь продолжением гражданской войны. Война лишь всколышнула то, что было силой подавлено. Оккупационные же силы поняв во что они встряли, всячески пытались дистанцироваться от "разборок" между местными по обидам 10-20 летней давности. У них (немцев) стояли совсем другие задачи: бесперебойное снабжение воюющей армии. И решение этой задачи было возможным только при живом и трудоспособном населении оккупированных территорий.
Всё остальное - бред! Хотя моральных уродов и идиотов в любом обществе есть примерно равный процент от общего числа, независимо от страны проживания.

Ах, да, чуть не забыл "агитация за Гитлера" - просто, перл! И администрация Рузвельта и Черчилля НЕОДНОКРАТНО рассмотривала варианты заключения против СССР сепаратного мира с Германией (при Гитлере) и ничего никто не гундит, кроме kosarex. Может это что-то личное? Т.е. он до сих пор мстит нам за то, что СССР проводил в 70-80-е годы политику выселения евреев в Израиль с оплатой полученного образования? А может это (главное) для понимания духа его народного творчества вынести в заголовок, чтобы народ не мучался при понимании его текстов?

Откровения мусульманина ...

Выложили тут ролик с участием известного "востоковеда". Вопрос начала чеченской войны 1994 года он напрмяую связывает с производственным конфликтом бандитских крыш с московской пропиской. Так никто не спорит, что было в одним руках, стало в других - пришли те, у которых отобрали к ЕБН: давай, мол, там все запалим и этих гадов объявим врагами нации отберем у них бизнес...Новацией этого откровения стало наименование второй конкцрирующей группы, зона влияния которой сузилась в конце 1993 года до четверти карты Москвы.
Ну раз Юрий Болдырев нам уже рассказал о двух (неудавшихся) военных переворотах против ЕБН в конце 1992 и начале 1993 года, то неплохо бы тогда ответить на вопрос: почему все или почти все "злачные темы" (включая даже центральный банк)  были отданы в 1990-1992 годах "чехам"? За какие-такие заслуги? А какие у нас (имперские) традиции - правильно наделять деревеньками (рабами) и дворянским титулом за особые заслуги перед императорским домом. Какие заслуги могли быть у чеченских бандформирований перед российским правительством в 1990-1992 годах? Господам Ясиным и Чубайсам нужно приготовится ответить на этот вопрос, потому как разные там процессы прошлых лет типа Нюрнберга меркнут перед цинизмом "демократически настроенной интелигенции", как бы случайно нанявших на "черную работу" по захвату власти таких товарищей, как Шамиль Басаев. 
Также известны "боевые заслуги" головорезов-бейтаровцев во время зачистки Москвы от парламента...Понятно, что с осени 1993 года они уже сами себя поставили "на кормление" при царе Борисе.
Может, нам их вывести в чисто поле, огородить высоким бетонным забором, забросить туда стрелковое оружие и пусть выясняют отношение между собой.

О шествиях, пятачках и всех-всех-всех...

Я не раз уже выражал своё мнение относительно хождения строем под пристмотром полиции по центральным улицам столицы...Возможно, мне привили отвращение к стадности, как способе выражения чувств, еще во время военной службы.
Но не об этом речь.
Вот к примеру некий перец выходит к микрофону и откровенно заявляет, что имел вас с вашей конституцией ...
Предложения так называемой "оппозиции" сводятся к проявлению гражданских чувств именно на площади и именно под их неусыпным контролем.
Ну, если вы против такого изнасилования конституции и вы относите себя к юристам, то почему вы не можете уговорить эти 200 тысяч граждан подать иски (заявления) в суд или прокуратуру...
Если кто-то всерьез ставит знак связи между Болотной и "политреформами", то уж точно можно сказать, что необоснованный отказ от рассмотрения 200 тысяч исков пусть самым разудалым (басманным) судом - вещь куда более значимая.  

Пестуем "честного историка" Пиманова.

Товарища старательно выводят в тираж.
Делают его фигуру не только публичной но и заметной. "Умники и умницы" - пригласили помолчать на тему Суворова...Ок.
Погутарили на тему к/ф "Жкков" - ну понятно, ради чего еще московсике могут потратить свое личное время в эфире. Только вот обсуждали они сходство актера и оригинала (один его даже видел лично - это аргумент для оценки художественного фильма), но не содержательную часть...проехавшись "по ушам" фразами о "сложности фигуры".
Кстати, в фильме была опущена ключевая сцена, когда министра обороны "забыли" в Югославии, приказав крейсеру доставившему тело на переговоры, срочно убыть в Севастополь. Но это же не "интересный" с точки зрения автора сценария и режиссера факт биографии страны и лично товарища Жукова - у нас каждый день бросайют минситров обороны в другой стороне, а вот обсуждения "личного дела" бывшего министра обороны в местной партячейке - вот это "стратегическая" сцена. Когда смотрел фильм  - плакал от хохота и ужаса за нашу "встающую с колен" историческую науку. 
 
Что говорит нам Пиманов о своем уникальном подходе, отличном от других историков:

а) он их, историков, вообще за источники не признает...НИКОГО!

б) работает только с документами и/или свидельскими показаниями...ОТОБРАННЫМИ И ВЕРИФИЦИРОВАННЫМИ ИМ ЛИЧНО. СПИСОК НЕ ПОКАЗЫВАЕТ. ТОЛЬКО РЕЗУЛЬТАТ.

в) он выстраивает образы исторических деятелей масштаба военных стратегов исходя из своих личных предпочтений (ведущий, продюсер, режиссер документального кино)...КУХАРКА ДОЛЖНА УМЕТЬ УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ!

Для любой "новой метлы" чудный инструмент для манипулирования мозгами граждан. Так как будущего нет, настоящее еще не поделеено, "вперед в прошлое!"
Причем, малозатратный - допусти его к предварительно прореженному списку "закрытых" документов и получили заданный образ. Даже без нажима и денежного родовспоможения. С переходом прав на президентский архив Путину могу даже назвать первые опусы, которыми нас порадует товарищ Пименов. К истории это будет самое отдаленное отношение: образ вождя Путина-президента через уникальное понимание материала Пимановым .... в истории ВМВ.

Война. Цели. Задачи. Средства.

Тут один товарищ спросил, так неожиданно, а с какими целями воевал СССР в годы второй мировой войны. Прямо "в точку".
Инече, как можно строить планы на захват Берлина, если туда тебя пускать дальше границы 1939 года даже союзники не собираются...

Или чуть ближе по срокам, как можно всерьез поднимать авиастроение и танкостроение, если алюминий тебе большей частью поставляют морским путем, а свой завод в Запорожье - под врагом. Или еще ближе: зачем товарищу Сталину понадобилось вернуть Германии долг золотом 04-07 июля 1941 года, когда, вроде как, его должны были волновать своем другие вопросы.

И вот у товарища начали формироваться мысли но уже не чужие (навеянные "правдивой ложью" толстым слоем покрывшим всю послевоенную историю), но свои. И тут его озарило: так задачи нам ставили извне! А мы за них воевали...

И в чём мы с ним сошлись: не зря празник победы не праздновали до 1965 года.
Люди, которые воевали и были в теме понимали, что их использовали в чьей-то большой игре. 

Почему Жуков?

Ну не Семен Тимошенко (нарком обороны) же все эту военную катастрофу на западной гранцие в 1941 году учинил? Его поставили только в мае...А всего их, допущенных к тем вопросам, которые "посыпались", было трое: Сталин, Тимошенко, Жуков.
Если Жуков и Тимошенко не предатели, то остается Сталин. Других не разоблачили. Причём, времени было ого-го сколько ...
С кем там Сталин был в акционерах, зачем он туда вступал, какой гешефт при этом имел - вопросов много, ответов пока (по собственной глупости) знать не хотим.
Чудес на войне не бывает! Тогда и все эшелоны с пшеницей в направлении западной границы и золото отправленное в июле 1941 года в погашение долга 1935 года - все становится на свои места. А Жуков тогда просто был, как дерево, приставлен к должности: ничего не знаю, ничего не видел, хочу иметь все что положено к погонам, но страшно боюсь за свою задницу. И всё! Традиции у нас такие - ставить во главе генштаба людей "покладистых" и готовых на все ради собственной задницы.