May 15th, 2012

О политике Сталина в отношении своего народа...

Откровенно и по делу.
"Начну с горя и потерь, причиненных войной нам — киевлянам, пережившим нацистскую оккупацию. Дом на Институтской, где мы жили осенью 1941 года, сожгли советские подпольщики, чтобы, видите ли, наша земля горела под ногами оккупанта. Хотя жили там не оккупанты. Моя бабушка, мамина мама, Мария Андреевна Паппадопуло, умерла 10 января 1942 года — от голода и болезней в возрасте 74 лет. Меня, четырехлетнего, отдали в детский дом, потому что дома не было чем кормить. А там, хотя и впроголодь, но кормили. Брат в четырнадцать лет должен был пойти работать, чтобы избежать отправки в Германию. Киевляне, как могли, тяжело выживали, хотя советская власть на это не рассчитывала: запасы продовольствия летом 1941-го вывезли на Восток, чтобы не досталось немцам, остальное уничтожили. Тогдашние вожди решили, что 400 тысяч киевлян, которых бросили в оккупации, стране уже не нужны. Детские дома в Киеве открыла городская управа, сформированная членами походной группы Организации украинских националистов при поддержке активистов из числа украинской интеллигенции. А большевистское подполье прибегло к диверсиям. За первую их акцию (порезанные провода связи) оккупанты расстреляли 100 заложников, за вторую — 200, за третью — 300, за четвертую — 400. Так «за ценой не стояли» и в тылу…"

Неудивительно, что когда показывают карты активности "партизанского движения", то на них нет Украины, есть Беларуссия, Брянщина, Крым...

В том же источники вначале.
"В последнее время распространяются новейшие мифы о минувшей войне и опровергаются старые. Например, уже окончательно доказано, что никакого «матча смерти» летом 1942 года в Киеве не было, но кое-кому так не хочется избавиться от красивой легенды, выдуманной советской пропагандой. Или миф о нежелании красноармейцев воевать в 1941-м. Власть во всех неурядицах всегда обвиняет народ, скрывая, таким образом, собственную несостоятельность. Власти хотят не наилучшие представители общества, в чем не раз приходилось убеждаться тому же народу. Власть не любит, когда над ней смеются, и потому уничтожает умников — так легче править. И никогда не вспоминает, что в 1941 году нацистский вермахт дошел от границы до Киева за ДВАДЦАТЬ ДНЕЙ (22 июня — 11 июля), а потом «легендарная и непобедимая» Красная армия от Киева до границы шла ЦЕЛЫЙ ГОД (6 ноября 1943 — 28 октября 1944)! Не потому, что не хотели воевать, а потому, что не умели, управляемые несостоятельными полководцами, которые завоевывали победу количеством загубленных жизней. А потом еще и утверждали, якобы бойцы отдавали свою жизнь ради светлого будущего. Такие вот миллионы камикадзе…"

Присоединяюсь.

Сетевой маркетинг: купи-продай голос за Путина...(ч2)

Я уж не думал, что так быстро отреагируют. Теперь всегда так будете "с опережением графика" - раньше на третий день было. Да вы не боспокойтесь, видеокамеры Genius нафиг никому не нужны, даже школьники ими брезгуют - не разворуют. Можно себе дорисовать картину, что будет, когда эти умные станут чуть взрослее - Ога? Им и на то, ради чего камеры ставили в школах будет наплевать. За место в учительской не то что протколы не будут "подмахивать", вовсе зад со стула не поднимут - мелковат прайсик.

Сетевой маркетинг: купи-продай голос за Путина...(ч3)

Мини-исследование продолжается. А куда же товарищ учёный (Чуров) задевал обещания одного из кандидатов, которые нужно оплачивать...Причем, сам же подчеркнул по глупости, что ни копейки своих денег в это дело он не вложил. Т.е. человек поставил условия для своего рабочего места: этому столько заплатить, этому столько - иначе меня не утвердят (процедура такая на Руси есть) в этой должности. И ведь заплатят!

Основная стретегия победы в годы ВОВ.

Чем больше читаю свидетельства очевидцев не причёсанные пропагандой, тем больше растет уверенность ...что победа ковалась не в тылу Красной армии (на востоке), а на западе  - в оккупированных районах. И расчет был прост: оставить на сдаваемой территории как можно больше (ред. позже - нетрудоспособного) населения*, которое нужно кормить. Если не накормят - "фашисты" (план "Ост" и т.п.), накормят - своих нечем будет кормить. В 1942 году экономика Германии "рухнула", рабочих перевели на казарменное положение, запретили перезды, снизили нормы довольствия - ниже, чем в лагерях для немецких военнопленных в СССР. Причина?  

ПС *) Исключение евреи - отдельной строкой выделялись литерные эшелоны. Но это - уже другая история. О независимой семнадцатой республике СССР в Средней Азии с преимущественно еврейским населением.

Александр Галушка (на РБК) - целеполагание без власти?

Вроде, умный. Но как можно было согласится на такой размен? Ведь завалят всё, что предложат - к гадалке не ходи. Попользуют, как презерватив и выбросят. А если не дай бог почуят конкуренцию - "размажут печень по мостовой".

Препарируем Аполитичную программу А.Галушка ("Дел.Россия")

Итак, 25 миллионов рабочих мест, дорожная карта есть, и вообще он доволен собой. Попробуем добавить ложку дегтя в бочку меда и посмотрим, что из этого выйдет. Единственной отраслью, которая до 2020 года должна получить преимущественное финансирование (значительно превосходящее то же сельское хозяйство), будет оборонно-промышленный комплекс. Если супер-проект по развитию сельскохозяйственного производства (бурно поддержанный Игорем Чубайсом) должен к 2020 году "накормить половину мира"...то на какой "рынок сбыта" рассчитана программа модернизации ОПК? Если ничего от нас не скрыли, то это чистая "калька" решений, которые принимались в Германии в 1929 году и ...привели к власти в 1933 году партию левого толка Адольфа Гитлера. А Галушка, это образчик того чела, который в свое время "вложился" в Гитлера, - мол, не важно какого цвета пацаны, главное экономику поднимут, а с ней и мои личные доходы. Это написано в большей степени для Александра, т.к. он может попасть со своими предложениями в глупое (если не сказать хуже - читай список осужденных по обвинениям Нюрнберга) положение. Итак все-таки вначале "ценности". Какие они у Вас? Или это военная тайна? Семья живущая в заложниках в России - это вряд ли ваша ценность, это ваша головная боль - условие другой стороны.
Заметим, что тогда же в Германии были введены в действие антикоррупционные инструменты - переводные векселя на военный госзаказ. Фактически деньги "пометили" (персонифицировали) и установили целевой характер их использования. Вывезти или обналичить их было невозможно. В один квартал были решены вопросы с коррупцией. Т.е. вместо многолетнего пения молитв (как бы "непримиримая борьба") под портретом очередного вождя...проблемы была решена изящно и с минимальными затратами.

Вернемся к "нашим баранам".
1939 год. СССР вступает в альянс с Германией, захватывает территории с населением 22 млн. человек. "Дрочеры" семьдесят лет объясняют необходимость такого шага...угрозой нападения Германии. Достаточно вспомнить пару событий следующего 1940 года (июнь - предложение от СССР Германии защитить её экономические интересы не только в Бессарабии, Северной Буковине, но и остальной части Румынии, ноябрь - настойчивые попытки СССР войти в "ось" с Германией и Италией, чтобы "попилить на троих" Балканы Ближний и Северную Африку), чтобы понять что за этими заявлениями "об угрозе нападения" ничего фактического не стоит.

Но это не главная, как не странно, мотивация режима. А главная - легко просматривается в том, что творили "освободители" в Прибалтике, западной Украине, Северной Буковине и Бессарабии. Грабили так, что Мамай бы позавидовал - дома разбирали по бревнышку, население объявляли врагами народа и отправляли в лагеря - "искупать вину" перед Родиной. Может они делали это по глупости или по собственному желанию? Нет - есть десятки публичных документов, их которых следует, кто когда и какие приказы отдавал. 

Итак, от тех, кто выходит в эфир с целеполаганием, неплохо бы нам услышать их мнение: хорошо или плохо. Почему? Потому, что "угон в рабство" 5,5 млн человек для работы на производствах (Германия, Австрия) и в качестве домашней прислуги с 1941 по 1944 годы описан в "ярких красках" ненависти к фашизму. Странным образом значительная часть из них не хотела возвращаться в свободные колхозы и города после 1945 года...Ни разу не слышал, чтобы после освобождения заключенные советских лагерей просились оставить их при лагере навсегда...
А чем события 1939-1941 в оккупированных СССР областях  Польши, Чехословакии и Румынии годов отличались от  событий которые мы должны "ненавидеть"? Но наши лагеря принудительного труда были ничуть не лучше, а число привлечённых туда, как бы сейчас сказали, "с помощью административного ресурса" - "самых справедливых в мире судов", в разы больше.
Предположим, мне рабский труд противен - значит, он мне противен в любых формах и независимо от того, кто стоит "на часах" вертухаем?
Или не так?
Зима 1939-1940 года. Карельский перешеек. Кроме того, что Сталину очень хотелось подвинуть ряд фигур во власти, был более значимый мотив - опять меркантильный, грабить и отправлять в лагеря на исправление было в том же Ленинграде уже некого. Например, Молотовск - нынешний Северодвинск, задыхался от недостатка "кадров".
А лагеря (с учетом "естественной убыли" - мы ж не фашисты какие, у нас убивали только гуманно ...да и хоронили всегда "по иудо-христиански" - слоями в братские могилы, - стояли без рабсилы, начальники всей этой системы на очередных сходняках (партсъездах) вымучивали новые прожекты по перевыполнению рабами планов по лесозаготовкам, строительствам никому не нужных каналов, заводов, пароходов, ...система требовала жертв.
Для этого нашли недалеко мирных финнов и пока американцы не сказали "ша" немного тренировались на них в массовых убийстве и грабежах. Специально для Александра замечу, что только для того, чтобы построить 6000 самолетов, участвовавших в налетах во время финской кампании, было открыто десятки тысяч новых рабочих мест, поднято на должный уровень профтехобразование, созданы десятки КБ  и т.п.
Т.е. "ваши задачи" были решены, но для чего?
Такое использование результатов ваших идейных исканий вас устраивает?
Да -нет!
Май-Июнь 1941 года. Вы себе представляете, Александр, что такое отмобилизовать и держать "в поле" 5 млн. армию? Они не просто туда пошли, им пообещали сытную еду с мясом (которой они не видели в колхозах), одежку с новыми сапогами, курево (прочие шалости даже не считаем) и т.п.
И тут наши "историки" нам говорят: мол, неожиданно напал враг, отборные механизированные части прорвали незанятые личным составом укрепления, бомбы посыпались на мирно спящие города...А зачем тогда три месяца до этого скрыто отмобилизовывались части до штатов военного времени, почему три призыва до этого не было демобилизовано? Зачем три танковых завода выпускали с 1939 года по три тысячи танков ежегодно? Почему "мирно спящие города" не были заблаговременно предупреждены о налетах? Либо политическое руководство кому-то не поставило такой задачи, либо не обеспечило возможность ей исполнения. Ога!
И самый неприятный вопрос: представьте, что все воины остались на своих местах (живы, продолжают кушать) - в июне не началась бы война? Посевная провалена (все в армии и на флоте) - собирать в августе нечего!

В сентябре 1941 года при "стоянии на границе" начинается голод. Почему? Потому что "не готовили" войска, да так "не готовили", что вся страна была поставлена ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕШЕНИЕМ ГОРСТКИ ИДИОТОВ перед ЭКОНОМИЧЕСКИМ выбором: либо вы идете и грабите тех, кто за Бугом...или через месяц начинаете кушать друг друга.

Вы готовы, Александр Галушка, разделить ответственность неизвестно с кем за судьбы многомиллионного населения "не зная броду", а выучив лишь пару строк из учебника по экономике - мол, было бы хорошо увеличить число рабочих мест ...

Ждем публичного ответа.      

"Не верю" (Виттель-Гозман-Гудков)

В сто пятый раз могу повторить. Хотите честных выборов - нет проблем, введите отрывной (номерной) талон на каждый бюллетень...Хотите эффективных выборов - ограничьте право выбора разумными условиями исходя из базовых ценностей и с оглядкой на стоящие задачи. Например, никто не позволит воспитывать детей родителям лишенных прав (а сколько у нас добровольно отказавшихся от права - беспризорность), никто в здравом уме не разрешит воспитывать детей в школе насильнику, никто не доверит штурвал автомобиля потомственному алкашу, никто не доверит табельное оружие наркоману и т.п. - сколько у вас осталось без ограничений годных?

Хорошо, если 10 млн. трудоспособных и платящих налоги в бюджет наберётся. А кто сказал, что право выбирать меньшая по значимости функция гражданина, чем что-то из перечисленных?

Вы спросите: а как же пенсионеры? Хороший вопрос: при нынешней пенсионной системе они получают пенсию из выплат тех, кто работает - дальше нужно проговаривать? Вы можете выбрать пенсионеров, как сделал Путин (как он сам сказал), но тогда, тех кого он "не выбрал" в свой электорат, автоматически становятся "бунтарями". И как вы себе представляете действующие производства без рабочей силы, потому что их поражение в правах настолько очевидно, что работать "за спасибо" они не хотят. Т.е. кашу на Болотной заварил он своими действиями в 2009 -2011 годах. Спас "свои" банки от банкротства и пенсионеров (как "свой электорат") от банков, на остальных денег не хватило!

Но это еще не все проблемы...Есть доходы государства, возникающие из природной ренты - нашего векового проклятия. Есть два пути: первый - не морочить людям головы и "закрыть" этой рентой нетрудоспособную часть населения. Или точнее "разгрузить" работающую. Второй путь - вернуть ренту в оборот, и получать доходы в виде обычных налогов, часть из которых целевым образом направить на решение той же задачи. В любом случае, оба пути предусматривают учет таких ресурсов и установление связи между гражданином и этими природными ресурсами. Может кто не слышал, но обычно это делает не указами президента с желательным числом "новых рабочих мест" через 18 лет в день вступления в должность, а изменениями в Конституцию.