July 7th, 2012

Хомячки не понимают куда лезут

Наведя полный бардак в своём Отечестве ...товарищи лезут навести порядок в "ключе их суверенности".
Я не то, чтобы очень разбирался во всех тонкостях и хитросплетениях кремлевских интриг, но прожил в (на)  Украине достаточно долго, чтобы уяснить некоторые важные моменты.
Например, научись уважать интересы соседей ...если полыхнет конфликтом, мало не покажется!
Как сегодня правильно подметила в весьма бурной передаче на РБК Строева по принятию украинским парламентом закона о языке, получите крымско-татарский язык в Крыму. Это значит не только таблички населенных пунктов на трех языках, но и вспоминание перегибов ...прямо начиная с 1922 года. Так кажется Кравчук и нынешние "революционеры", типа Яценюка, числят историю государства Украина. Что произошло в 1944 году? Под кого "зачищали" Крым? Вы хотите массовый антисемитизм на весь юг Украины? Получите! Вы думаете, что он по мановению "волшебной палки" остановится на границе с Россией? Откуда такая блажь?

По Крыму. Ни один референдум в 90-е годы не собрал и трети голосов за присоединение к России, напротив большинство хотело бы "дружить с...", но жить отдельным Крымом от всех.
Никогда не задумывались "почему"? Что (всегда) подразумевали под "московскими"?

И сейчас реальным большинством, прочно сидящим на земле, является только одна титульная нация - татары. Кто это не понимает, то идиот! Да, до распада СССР в Крыму имелась крупная "колония" - Черноморский флот и члены семей (около миллиона человек), как бы тогда сказали интернационального состава. Но кто хоть раз интересовался признаками отбора в военные училища, тот скажет, что "интернационализм" был вполне славянским. Сейчас в силу возраста, миграции и прочих причин эта диаспора сжалась. Факт! Если только сейчас (через двадцать лет) кто-то в Кремле вдруг вспомнил об этой диаспоре, то "это ...его проблемы"((с), Аршавин)! А тут какое-то запоздалое шуршание: в 2013 году ЧФ получит новые корабли...

Что означает введение в западных районах Украины венгерского и румынского языка? Эти люди действительно долгое время были поражены в своих правах.У них есть все шансы требовать (не останавливаясь) полной автономии.
Вариант мини-Югославии становится вполне реальным! Только закоперщиком этой бойни в историю войдет не НАТО, а Россия со своей мычащей креатурой в лице донецкого байстрюка и его, не отдающего отчета своим действиям, "начштаба", геолога-налоговика в одном лице. Кому-то не терпится ввести туда войска ОДКБ/ООН?
Вполне уместно в передаче на РБК прозвучал и вопрос о языке в "национальных окраинах" РФ. И вопрос не о Татарстане или Башкирии...а о Карелии, Вятской или Архангельской области (малонаселенных областях), где доля "лиц кавказской национальности" уже давно шагнула за рубеж 10%. И по тому, как они входят во власть, начиная с силовых министерств могу смело предположить: этнические гражданские войны не за горами. Вы только намекните на введение азери в Архангельской области... А сюда какие войска будут вводить? Силы ООН, укомплектованные грузинами, украинцами и молдаванами? Или сразу обратимся за помощью к узбекам, киргизам?
У нас в башке, к сожалению, не задерживается ничего путного. Но вера что "заграница нам поможет" - неистребима! Мы как сороки, без разбору, сначала "вспарываем двенадцать стульев", а потом тырим все блестящее. Доводим дело до маразма, копируя закон о противодействии нацизму в США (1937 г.) и перенося его на почву РФ без изменений. Так вы тогда уж чуть раньше почитайте их "добрые" законы о выведении (под ноль) местного населения, как вида, с помощью резерваций.

О стране победителе (Евг Фёдоров)

"— Может, нам столицу перенести куда-нибудь в глубь России, в Сибирь…

— Перенос столицы в мире, да и в России, — это изменение стратегического курса. Когда Петр Первый строил столицу в Санкт-Петербурге на болотах, было вообще непонятно, зачем он это делал, но он это делал для того, чтобы изменить вектор движения России. То есть, он Россию развернул в сторону Европы и начал формировать соответствующие российские элиты. Для России изменение столицы — это один из элементов изменения элит. Поэтому, когда мы говорим о том, где быть столице, мы должны говорить о российских элитах. Когда мы говорим о российских элитах, мы понимаем, что элит в России нет, они не носят национального статуса. За последние 20 лет мы имеем элиты, полностью привязанные к стране-победителю, к Соединенным Штатам. В России любой богатый человек обязан присягнуть Америке или ее союзникам."

Надеюсь, что Евгений, как грамотный человек, не спроста ввел двусмысленность: "страна-победитель" воспринимается в РФ (бывшем СССР), как страна выигравшая ВМВ. Может ЕдРо по главе с Фёдоровым, наконец, признает очевидный факт, от которого растут "все ноги": Вторую мировую войну выиграли США. В качестве "наёмников" они грубым образом использовали население СССР. Если он сумеет добавить к этой исторической реальности события в Европе января 1990 года*  - ему при жизни (на Родине) нужно поставить памятник.

*) Выполняя просьбу френда о (желательном) повышении понимаемости моих постов: речь идет об установлении послевоенных границ между Польшей, Литвой, Белоруссией, Украиной, Россией, Чехословакией, Германией (тогда уже, как "два в одном") в одной большой оккупационной зоне, которая гордо величалась "страны варшавского договора". Страны названы, как они были зарегистрированы в ООН. )))

Как бюджетники ломали "чёДких управленцев"...

Случайно наткнулся в форуме на тему, как нам подправить настройки одной очень известной программки...
"

Отправлено 12 апреля 2012 - 08:14

Allizar

Рисую аки Репин:
Звонит тебе завтра представитель государевой конторы, и вот такой у вас диалог с ним (покупатель - ГК, ты - ТЫ)
ГК: А картриджы, принтеры-плотеры-сканеры-копиры-шредеры-компутиры есть?
ТЫ: Полюбасу есть!
ГК: А продай?
ТЫ: А на скока?
ГК: СТОПИЦОТТЫЩМИЛЛИОНОВДЕНЕГ
ТЫ (про себя): ОХ! Них...я ж себе. Да это мой годовой оборот! Да я с таких бабок в грецию сездию, сотрудникам премию дам, техники в офис закуплю)
ТЫ: Да, пожалуй продам! Поставить все это смогу через неделю (про себя: да я за такие бабки сам лично полмосквы на газельках объезжу, кровь износу, но к утру третьего дня в наш мухосранск пригоную!)
ГК: Тока у нас одна особенность. Бюджетники - мы. И по бюджету в этом полугодии у нас деньгаф на закупку оргтехники в нужном объеме нет. НО! Полугодие то заканчивается в аккурат через 1.5 недели. Мы можем поступить так:
-Сегодня вам перегоняем часть предоплаты
-Вы нам через неделю оргтехнику. Поставите, настроите - мы вам за это еще кусочек денег, но по статье "оказание информационных услуг".
-А через 1.5 недели, как тока начнется полугодие - мы вам остаток денег загоняем.
Но вот только счет, акты и накладные вы нам оформляете не на день фактической поставки, а на 01.07.20ХХ (первый день полугодия).

ГК: А еще вы сможете взять нас на обслуживание (одминить технику, серверочек, одинэску подпинывать там). Платим стабильно и довольно жирно. Но иногда вот такие вот схемы, да.

И тут ты такой, как настоящий Д'Артаньян им и говоришь: Нет! Такие схемы мне не подходят. Будь вы хоть пять раз МинЮст, Налоговая и прочая МВД.
Я чЁдкий управленец.
Кладешь трубку, откидываешься на спинку кресла и погружаешься в размышления: "Чё сегодня соврать сотрудникам про задержку ЗП? Где взять денег - за офис неоплачено! Шикануть сегодня и заварить доширак?"

Увы. Реальность - она иногда шибко идет в разрез с нашими кухонными размышлениями о правильном управлении, правильном маркетинге, правильном всём."
---
Хотел бы я услышать от энтих самых правильных бюджетников, как они мыслят вести бухгалтерию при таких начальных условиях на другом конце?

Трагедия в Крымске...

Соболезную.
Не в первый раз. В тот раз было нечто подобное.
Какие затраты нужны, чтобы прогнозисты от погоды и, наверное, те в чьем заведовании находятся гидротехнические сооружения нормально (вовремя) "ловили мышей"?
---
В гражданской авиации, помнится, речами Сергея Иванова пытались навести порядок с безопасностью полетов, увеличив "гробовые" до 3 млн. рублей. Но "на земле", по-прежнему откупаются малыми суммами. Не помогает.
Наверное, речь должна идти не только о размере суммы, но и о персональной ответственности должностных лиц. На погашение штрафа за превышение "численности сторонников" на Поклонной у одного важного товарища средства нашлись. Но то были "свои", а это - "чужие"? Так мы далеко зайдем.
---
Иначе, лучше не иметь вовсе, чем иметь такие службы которые всегда опаздывают на сутки по своим прогнозам развития событий.

Из истории резервации индейцев в США.

Один из постоянных читателей моей ленты возмутился, когда я использовал сравнение вымирающих славянских народов с индейцами в США. Все, наверное, в деталях. Точнее в датах и актах правительства, на которые я сслылался.
Вот например такой пассаж:"В резолюции говорилось о быстром и повсеместном вымирании индейцев от различных причин, в том числе войн, «развязанных агрессивными и беззаконными белыми». Назывались причины бедственного положения коренных американцев: захват их земель в ходе «постоянного и неостановимого переселения белых», утрата их охотничьих угодий и истребление дичи, произвол со стороны некомпетентных или беззаконных военных и гражданских властей. Единственный выход для коренных американцев, по мнению авторов резолюции, заключался в следующем: принять цивилизацию (т.е. стать «белыми») — или исчезнуть навсегда."
Разве я перегнул палку?
Или вот здесь:"Правительство США признаёт право племён на самоуправление. Племена, проживающие в резервациях, имеют право на формирование своего правительства, на выработку и исполнение законов, на установление налогов, на присвоение гражданства племени, на лицензирование и регулирование практически всех видов деятельности и пр. В юридическом смысле индейские резервации имеют права, которыми обладают штаты США. Так же, как штаты, они не могут вступать в официальные отношения с иными государствами (это прерогатива федерального правительства), объявлять войну и выпускать деньги." - это вам не напоминает ситуация с народом, проживающим вне МКАДа?

Или вот здесь: "Попытки обозначить «территорию только для индейцев» предпринимались и ранее, во времена британской колонизации Америки, согласно Королевской прокламации 1763 года, которая ограничивала передвижение белых поселенцев востоком гор Аппалачи. Установленная прокламацией граница неоднократно отодвигалась в сторону индейцев — сначала при британской администрации, затем после войны за независимость США, и, в конце концов, территория сократилась до земель к западу от реки Миссисипи.

К моменту провозглашения независимости США многие индейские племена уже установили хорошие отношения с британской администрацией, а отношения с американскими повстанцами были гораздо хуже. Во время войны ирокезы поддерживали британцев, а ленапе — американцев, маскогские племена разделились примерно поровну. После разгрома британцев американцы дважды вторгались в земли Огайо и дважды были разбиты. Наконец, им удалось разгромить индейскую конфедерацию в битве упавших деревьев в 1794 году и навязать им неблагоприятный Гринвилльский договор, согласно которому индейцы были вынуждены уступить белым поселенцам земли, составляющие большую часть современного Огайо, часть современной Индианы, а также современные города Чикаго и Детройт."

Или вот "чужие в собственной стране": "После «военной победы» над индейцами прерий можно было уже беспрепятственно «очистить» Северную Америку — «индейский материк» — от индейцев, загнать их за ограду резерваций в надежде на то, что они там вскоре все вымрут. В самом начале этой главы нужно напомнить об одном обстоятельстве, которое допускало и даже как бы узаконивало все жестокости в отношении коренного населения страны. В США в. отличие от латиноамериканских республик индейцы не пользовались правами гражданства. По законам Соединенных Штатов индейцы считались, в сущности, иностранцами, которым с формально-правовой точки зрения нечего было делать в США!"

И последняя выделенная фраза, как мне кажется, ключевая. Есть номинальное гражданство, а есть фактическое. Мы наблюдаем ситуацию, когда в РФ свыше 90% населения не получает фактически ничего, что положено по закону гражданину. Это и есть жизнь в условиях "резервации".

В этой статье уж вовсе по нашему, со лозунгами нацизма:"Земля, освобожденная для освоения американцами, быстро закончилась, и в 1851 году Министерство Внутренних Дел стало осуществлять резервационную политику по насильственному «сгону» индейских племен на специально отведенные территории (в основном, в штат Оклахома). В 1862 году Авраам Линкольн объявляет о заселении Запада. Белым, готовым содействовать экспансионистской политике государства, выделялось по 160 акров земли, на которой как-раз-таки находились согнанные индейцы."

При этом сопливые тетки допущенные к промыванию мозгов в СМИ, настойчиво теребят патриотическо-эрогенные зоны - вот, видите, там (в Украине) некие тёмные силы не дают русскому языку дорогу. Что этим "чешушим яйца" перед телеком "не мужчинам" эти добродушные тетки предложат завтра?
Смотри выше!
У всех империй одна стратегия: или расширяемся или гибнем. Евгений Фёдоров провозгласил курс правящей партии на покорение территорий, чтобы вернуть себе утраченную гордыню 1991 года. 
--------------
Будет очень хорошо, если правительство (в открытом или закрытом составе) ответит для себя всего на один вопрос: почему большинство населения РФ числит себя индейцами в резервации...и при первой возможности бежит, куда глаза глядят.