August 4th, 2012

Все оказалось значительно хуже...

Последней моей гипотезой, имеющей право на существование, был тезис о том, что лично Сталина и его ближний круг заинтересовали кредитами по ленд-лизу. Под обещанное финансирование были открыты НОВЫЕ должности в высшем военном руководстве СССР, ранее существовавшие органы власти были отстранены от управления. Таким образом, под внешнее проектное финансирование из США был ОКОНЧАТЕЛЬНО установлен НОВЫЙ режим АВТОКРАТИЧЕСКОЙ власти, который был под стать "торсиновскому" (людоедскому) начала 30-х годов. Отметим, что половина макулатуры о войне в последние десять лет отмечена печатью исследования "чудесного" менеджмента именно этого нового механизма власти.
Но это все эмоции - сопли! Как дело до ходит до проводок (балансов) начинаются странности.

Начнем издалека. За что американцы бомбили французский линкор "Ришелье" в 1942 в Африке - правильно, на нем находился золотой запас Франции, вывезенный в 1940 году. Куда уплыло потом золото - правильно, на восточное побережье США.
Были в своих действиях американцы непоследовательными? Отнюдь! То же самое они делали со всеми союзниками, если те вдруг начинали перечить их воле исполнить план завоевание мирового господства от 1940 года.

К нашим "баранам". Итак, закон о ленд-лизе расширен в октябре 1941 года - включен СССР. Но грузы продолжают поступать (на Архангельск и Мурманск) как обычные коммерческие - выпуск под оплату таможенных пошлин. Интересен круг получателей: "... Первоначально выпуск ленд-лизовских товаров производился таможенной службой под уплату государственной пошлины. В 1942 году только одной Мурманской таможней было перечислено в бюджет таких платежей на сумму более тридцати миллионов рублей. 31 декабря 1942 года было прекращено взимание государственной пошлины нашими таможенными органами и товары по ленд-лизу стали пропускаться как благотворительные грузы. Данные товары поступали из-за границы в адрес Исполнительного комитета Союза обществ Красного Креста и Красного полумесяца СССР и Всесоюзного общества культурной связи с заграницей, а также частей и соединений Красной Армии и Военно-Морского флота. Благотворительные грузы, поступающие в адрес всех других советских организаций, пропускались таможенными учреждениями только с разрешения народного комиссариата внешней торговли. Обо всех грузах, которые поступали в благотворительных целях в адрес иных организаций, предлагалось немедленно докладывать по телеграфу в Главное таможенное управление, указывая отправителя и получателя, наименование груза, их количество и вес, и только с его разрешения производить выпуск в свободное обращение."

Заметим, что адресатов до изменения условий пропуска не указано вовсе! А "благотворительные грузы" стоят в следующем предложении и особым порядком пропуска. А "Исполком союза красного креста и красного полумесяца *)" и "всесоюзного общества культурной связи с заграницей**"  - в особом списке в предыдущем предложении! Обе организации вряд ли можно отнести к государственным органам подотчетным контрольно-ревизионным органам государства.

*)СОЮЗ ОБЩЕСТВ КРАСНОГО КРЕСТА И КРАСНОГО ПОЛУМЕСЯЦА СССР (СОКК И КП СССР). 1923 - 1992

Ф. Р-9501 , 17 оп. , 8756 ед. хр. , 1918 - 1992

  29 мая 1923 г. представители обществ Красного Креста и Красного Полумесяца республик СССР подписали декларацию о создании Союза Обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР. 1 сентября 1925 г. СЯК СССР утвердил "Положение о Союзе Обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР". В состав СОКК и КП СССР вошли общества Красного Креста, образованные ранее в союзных республиках.

  Целью создания Союза Обществ КК и КП СССР являлось установление сотрудничества с организациями Международного Красного Креста, оказание в мирное время помощи пострадавшим от страшных бедствий, предупреждение различного рода заболеваний, в военное время оказание помощи больным и раненым воинам, а также пострадавшему от войны населению.

  3 января 1928 г. Международный комитет Красного Креста официально признал СОКК и КП СССР. В 1934 г. СОКК и КП СССР вступил в лигу обществ Красного Креста.

  17 февраля 1934 г. был утвержден устав СОКК и КП СССР. В соответствии с уставом, во главе Союза Обществ стал Всесоюзный съезд, делегаты на который избирались на республиканских съездах обществ. Всесоюзный

Сведения о военных годах общества кем то заботливо "вырезаны" из открытых источников.
---
**)

Всесою́зное о́бщество культу́рной свя́зи с заграницей (ВОКС) — советская общественная организация, основанная в 1925 году.

Официально в задачи ВОКС входило ознакомление общественности СССР с достижениями культуры зарубежных стран и популяризация культуры народов Советского Союза за границей, содействовие развитию и укреплению дружбы и взаимопонимания между народами СССР и других стран.

ВОКС занимался организацией международных выставок (в частности, выставок зарубежных книг в Москве), организацией участия советского искусства в зарубежных фестивалях и конкурсах, поездок в СССР делегаций зарубежных обществ дружбы и культурной связи с СССР, а также отдельных видных деятелей науки и культуры (П. Ланжевен, Р. Роллан, М. Андерсен-Нексё, Р. Тагор и многие другие).

В 1945 году появились общества «Швейцария — СССР», «Мадагаскар — Советский Союз» и многие другие. К 1957 году общества дружбы с СССР действовали в 47 странах. В 1958 году ВОКС был преобразован в Союз советских обществ дружбы (ССОД).

Руководителем с 1940 по 1948 год числился Кеменов В.С..до назначения на должность работал директором "Третьяковки".
---
Классно? Многомиллиардные военные поставки идут мимо**** гражданского населения на военные нужды под прикрытием двух гуманитарных организаций.
---
****) АПД. деятельность этих организациий подраузмевала помощь мирному населению в годы войны. Но именно эти функции эти огранизации не выполняли, потому как условием поставки "еды" в СССР было использование исключительно для кормления войска (из расчета 10 млн штыков).
---
Но и это еще только присказка. Если глянуть на деятельность вновь созданных органов власти военного времени, то нельзя не заметить три главных направления в начале "бюджетного" 1942 года:

1) перенос тяжести финансирования войны с государственных накоплений на текущие сборы (налоги) с населения ("военный налог" - на всё мужское население от 18 до 60 лет) - свыше 50% от общей массы бюджета на военные нужды ... или "добровольные пожертвования" (через пытки голодом и прочие "незатейливые штучки" с удержанием в заложниках населения целых городов)

2) резкое изменение отношения к золотодобыче - перевод заключенных в четырёх рудниках-лагерях на положение вольнонаемных, с щедрым премированием за перевыполнение планов.

3) перевод отношений с военнослужащими на коммерческие рельсы "убил (утопил, сбил) - получил премию".

Когда нынешние говорящие головы бьются об стену с воплями об "иностранных агентах", которые скроили нынешнюю 1993 года Конституцию, прописали основные законы и т.п. ... я бы предложил немного одуматься, потому как, единственным идеологическим "стержнем" на котором еще что-то держится является "самая правдивая" (переписанная много раз, под очередного генсека) история второй мировой...Ога!
Я вот человек (пока) достаточно лояльный, а как могут использовать нелояльные лица информацию, изложенную выше? Эти решения - абсолютно иделогически чуждый проект! Тут "либо выше шиться, либо ниже мыться".
---
Но ведь такой расклад на 1942 год означает несколько очевидных выводов.
1) Стратегических запасов на длительную войну не было создано. Ссылки на утрату при захвате врагом территорий не проходят. (Вспомним, что даже большевики прятали основной золотой запас в Казани, а не в Петрограде - эти что, глупее были тех?).

2) Военные грузы от союзников до конца 1942 года*** шли только по платным контрактам. Оплата производилась золотом. Выполнялась задача изъятия (неравноценного обмена) не только золотого запаса, которым располагал СССР (как правительство), но и сбережений граждан (операция "торсин-2" *****)! Кто стоял во главе этого процесса? Странно, вы не хотите называть имя самого-самого? Отчего же?

***** По просьбе фрэнда комментирую. Изъятия по схеме "Торгсин" в начале 30-х производилось под вывеской необходимости индустриализации (вряд ли цели разделяло большинство населения), но значительно более эффективным идеологическим обеспечением проекта "Торгсин-2" (образца 1942-1945 годов) была война "против фашизма".

3) Миллионы тонн грузов, доставляемых по линии военной и гуманитарной помощи, не дошли до фронта. Непрозрачность и передач прав "на места" - создавали благодатную почву для злоупотреблений. Неудивительно, что в 1946-1947 годах граждане-начальники, завязанные на различные снабженческие организации, носились по родственникам с чемоданами денег...с предложениями обменять от своего имени!
Никто не хочет взять на себя эти издержки процесса?

Вывод: Сталина не купили ("деньги-товар") в октябре 1941 года, а лишь пообещав ему сохранение власти, впрягли его в процесс изъятия золота и уничтожения собственного народа под обещания поставок на условиях ленд-лиза "потом" . Вы продолжаете этим "гениальным" медвежатником гордиться?
---
***) Странным образом вывод армии Андерса в Иран "с обозом" завершился по осени 1942 года. Полагаю, что система сдержек использовалась союзниками на постоянной основе. Выполнил все условия - получили "пряник".

Альтернативная история - 1941 год.

Позволю себе некоторые версии событий, которые могли бы произойти. Предлагаю оценить возможные последствия.
Итак, в отличии от случившихся событий, предположим, что вместо Сталина обязанности первого лица государства в ходе начавшейся войны продолжает исполнять Молотов - "железная задница". В данном случае, без сарказма, а даже наоборот.
Человек расчетливый и без лишних эмоций.

К августу 1941 года становится очевидно, что выигранные на картах сражения против немецкий войск - малореалистичный сценарий! Надо что-то делать. Союзники имеют свои интересы - втянуть в войну СССР и сделать восточный фронт для Германии основным, - на них надежды мало.

Немцы претендуют на те же территории, что и после первой мировой. Переговоры о новых границах? Перемирие - да.
Прибалтика - не вся. Украина - Галиция, Буковина, Причерноморье, Крым. Одним словом, "Остланд". Есть вероятность повернуть немцев на запад - да! Есть интересы у немцев в центральной Азии -да! А там (в Иране) уже пять общевойсковых армий. Есть предмет для торга чужой территорией в пользу своей.

Если вспомнить опыт Ульянова-Ленина, который сдал куда больше территорий, более того разрешил себя охранять немецким военнослужащим, расквартированным в Москве...то почему вполне адекватные ситуации (гипотетические) действия Молотова мы должны рассматривать с иной точки зрения?

Прежде чем изрыгать на меня свои эмоции - прошу хорошо подумать и взвесить все "за" и "против".
В уме держать уже находившихся в плену красноармейцев (около 2 млн.)...и население, которое можно было вывести на "свою" территорию.
Всего погибло в плену за всю войну 3,2 млн. советских военнопленных. А "Исполком Красного креста... " оказывается все это время занимался военными поставками.
Кроме того, уже имелся прецедент "Франция Виши", когда значительная часть территории Франции не была оккупирована немцами в 1940 году. По любым планам вермахта, даже тем, которые никогда не были исполнены (Директива №21), Германия не собиралась оккупировать всю территорию СССР. Самые смелые планы переселения "Ост" с горизонтом тридцать лет подразумевали освоение менее 10% территории СССР в границах 1939 года.

Одним слово, всё упирается в один вопрос: что считать национальными интересами СССР на август 1941 года? Если принять за них интересы Британии и стоящих у них ща спиной США - да, поступали правильно. Если собственные - неправильно! Будем продолжать с ритуальными воплями "За Сталина", подразумевая патриотизм, стоять на своём - даже если уже невыносимо ... стыдно?

Трактовка истории - оправдание политики беззакония

Интересный вопрос мне подбросил один питерский френд.
"А разве не народ должен оплачивать войну?" (речь шла о второй мировой)
---
В корень слова (не лету пишу определение - некогда по словарям ползать): оплата - внесение денежных средств в обмен погашения каких-либо обязательств плательщика.
Продолжать?

Значит, по мнению френда, народ, как бы, заказал у суверенного правительства эту войну (заранее), где-то на забалансовом счете произошло накопление обязательств граждан (перед исполнителем) на случай войны. А когда война правительством была объявлена - обязательства были предъявлены к оплате! Так?
Вообще чУдная схема для разводки лохОв получается...

В привычных мозгам бухгалтеров терминах: неподтвержденный заказ на закупку материалов "со склада - для дома" висел много лет вне баланса, как, вдруг, его вытащили и объявили задолженностью заказчика (в статусе "работника", который не может сбежать не расплатившись) перед корпорацией. Он голосит, мол, мне нечем семью кормить - вы мне зарплату год не платили, на другом конце "гоблин" с опричниками: ты делал заказ? - мы его исполнили, - теперь плати сколько мы скажем! Не хочешь? А ну ка мы тебе сейчас обрезанный член покажем - там все пятьдесят звезд подписки выколоты...Опять не веришь? А вот у нас все голая задница, размалеванная устрашающими звездами Давида - мы сила!

Ответ принят? Кто общался с бандюками на предмет "крыши" в 90-е поймет "шутку юмора".

Ткачёв против мигрантов с Северного Кавказа...

Я думаю, что картой Северного Кавказа все обеспечены...Там есть другие государства? Нет! О чём говорит Ткачев? О проблемах не решённых ни в 1917, ни в 1991 годах. Оккупированные территории (колонии) глядят в рот метрополии до тех пор, пока их кормят.
Как проверить тезис? Представьте, что в 1945 году не три субъекта международного права прошли регистрацию в ООН, а все 16 - все республики бывшего СССР, как было записано еще в 1944 году в конституции каждой из них.

"Подписка"

Когда я был новичком в сети, начало 90-х, меня страшно раздражали многочисленные соглашения на забугорных сайтах...Я долго не мог понять, зачем всех посетителей малозначимого контента приучают подписывать длинные малопонятные соглашения с правообладателем хер знает чего.

Теперь, оглядываясь на лихие 90-е с их ключевым вопросом: кто у тебя "подписка", с историей втягивания СССР во вторую мировую... могу уверенно констатировать: чтобы принудить народ раскошеливаться на войны и прочие забавы власть придержащих его надо приучить:
а) подписывать все подряд, желательно не читая - вступать в отношения!
б) голосовать на, так называемых, "выборах" - опять же ПОДПИСКА (соглашение с условиями выборов)!
в) свято веровать, что "писанное соглашение" работает в обе стороны...

Именно для этого центральные пацаны, больше других понаторевших ещё в бандах Нью-Йорка, зарядили местных на демократические выборы, по исходу которых народ, как бы, передал ВСЮ ПОЛНОТУ власти группе людей - Верховному совету или даже его "Президиуму", который на самом деле никогда не был самостоятельным органом власти.

Вот на Финляндию в 1939 году "наехали" без приказа сверху - получили "по шапке" от "центральных", исключены из Лиги наций и полная торговая блокада - голод в экспортно-ориентированных районах. Объявили войну Германии - гуд! Весь народ (через делегирование власти) "подписали" на войну. С учетом привитой каленным железом раболепности с этим народом можно теперь делать всё, что душа пожелает! И делали...Вертели местными вертухаями, как хотели. А те, с большим "%", взыскивали понесенные издержки "корпорации" с подотчетного населения. 

А теперь, кто чуть постарше вспомните, на чем всегда настаивали бандиты, которые предлагали "крышу"? Правильно дать им ВСЕГО один рубль - это давало им ПРАВО считать вас заключившими ДОГОВОР с ними! Если вы соглашались, вас "подписывали"...- это давало вам право отвечать на вопрос о крыше конкурирующей группировке с указанием клички и даже иногда контактного телефона.

Что вы будете делать, если к Вам опять подойдут и предложат заключить договор "на рубль"? И пообещают ВЗАМЕН дать контактный телефон "для обращения граждан"! )))

Брестский мир-2 (3, 4, 5)

Возник вопрос о переговорах в годы войны между Сталиным и Гитлером. Лично они, понятное дело, ни разу не встречались.
А вот через посредников - сколько хотите...

"Москва, Кремль, 27 февраля 1942 г.

э 1/2428

Товарищу СТАЛИНУ

Р А П О Р Т


В ходе переговоров в Мценске 20 - 27 февраля 1942 года с представителем германского командования и начальником персонального штаба рейхсфюрера СС группенфюрером СС Вольфом германское командование не сочло возможным удовлетворить наши требования.

Нашей стороне было предложено оставить границы до конца 1942 года по линии фронта как есть, прекратив боевые действия...

Германское командование не исключает, что мы можем создать единый фронт против Англии и США.

После консультаций с Берлином Вольф заявил, что при переустройстве мира, если руководство СССР примет требования германской стороны, возможно, Германия потеснит свои границы на востоке в пользу СССР.

При обсуждении позиций возникли следующие расхождения:

1) Латинская Америка должна принадлежать Германии.

2) Сложное отношение к пониманию китайской цивилизации. По мнению германского командования, Китай должен стать оккупированной территорией и протекторатом Японской империи.

3) Арабский мир должен быть германским протекторатом на севере Африки.

Таким образом, в результате переговоров следует отметить полное расхождение взглядов и позиций.

Представитель германского командования Вольф категорически отрицает возможность разгрома германских вооруженных сил и поражения в войне. По его мнению, война с Россией затянется еще на несколько лет и окончится полной победой Германии. Основной расчет делается на то, что, по их мнению, Россия, утратив силы и ресурсы в войне, вынуждена будет вернуться к переговорам о перемирии, но на более жестких условиях, спустя 2 - 3 года.

Первый заместитель народного комиссара

Внутренних дел СССР (МЕРКУЛОВ).
"

Я бы обратил внимание на дату и посмотрел, что произошло на фронтах позднее.

И даже "Брестский мир-6"

Даже в 1943 году такие переговоры имели место и в них фигурировала та же "граница 1939 года". Мечта кремлевских стратегов. Обратите внимание на детали...

"В апреле 1943 года в Берлин через Токио приходит информация, что Москва готова к сепаратным переговорам на условиях, обозначенных в ходе предварительных обсуждений. Среди них: возврат к границам СССР и Германии 1939 года; автономия (государственность) Украины; статус Одессы как порто-франко; Ближний Восток (без Турции) становится сферой советского влияния, а Индия – совместного советско-японского. К принятию мира на таких условиях, по сведениям японцев, склонялись не только Сталин, но и Берия, а также Жуков. Но после победы на Курской дуге Сталин замораживает переговоры через японцев."

Что в итоге с 1945 до 1947 года уже усилиями Черчилля Украина и Беларусь получает автономность, как независимое государство. Почему - там планировалось создание независимого еврейского государства. Вспомним, как британцы топили польские суда с бедными евреями, которые пытались бежать из Польши на острова (принята лишь 1/6 часть беженцев).

А чуть раньше был "Мценск 1942...

А вот третья попытка, состоявшаяся в феврале 1942 года, когда немцы под Москвой отступали и стратегической инициативой владела Красная армия, которая, по расчетам Сталина, должна была к концу года выйти на государственную границу СССР, в схему «Брестского мира» не укладывается.

Впервые документы, подтверждающие факт советско-германской встречи зимой 1942 г. в Мценске, привел известный писатель Владимир Карпов в своей книге "Генералиссимус" (Москва, 2002). Сам Карпов считает, что Сталин тогда просто блефовал: «стране требовалась передышка» для пуска военных заводов, эвакуированных в Сибирь и Среднюю Азию, а также для формирования новых воинских частей. Поэтому Сталин приказал разведке найти выходы на немцев, чтобы предложить гитлеровскому командованию, как тогда казалось, деморализованному активностью советских войск, перемирие и даже больше – «коренной поворот в войне».

Поэтому, c одной стороны, Сталин настойчиво требовал от союзников открытия Второго фронта в Европе, а с другой стороны, настаивал на проведении переговоров с немецким командованием. Переговоры обязательно должны были быть тайными, так как первого января 1942 года в Вашингтоне 26 стран создали антигитлеровскую коалицию. Одним из условий ее образования было недопущение сепаратных переговоров с Гитлером. В то же время США и Англия уже начали выполнять свои обязательства по ленд-лизу.

На этот раз для организации встречи было использовано “Генеральное соглашение между НКВД СССР и гестапо” от 11 ноября 1938 года. Сталин лично подготовил «Предложения германскому командованию», предназначенные тому, кто будет участвовать в этой встрече.

Приведенные документы, по словам Карпова, хранятся в личной папке Сталина и обнаружены им в 1999 году..

Вот документ в том виде, как его приводит Карпов в своей книге.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ГЕРМАНСКОМУ КОМАНДОВАНИЮ

  1. С 5 мая 1942 года, начиная с 6 часов, по всей линии фронта прекратить военные действия. Объявить перемирие до 1 августа 1942 года до 18 часов.
  2. Начиная с 1 августа 1942 года и до 22 декабря 1942 года, германские войска должны отойти на рубежи, обозначенные на схеме №
  3. Предлагается установить границу между Германией и СССР по протяженности, обозначенной на схеме № 1.
  4. После передислокации армий вооруженные силы СССР к концу 1943 г. готовы будут начать военные действия с германскими вооруженными силами против Англии и США.
  5. СССР готов будет рассмотреть условия об объявлении мира между нашими странами и обвинить в разжигании войны международное еврейство в лице Англии и США, в течение последующих 1943—1944 годов вести совместные боевые наступательные действия в целях переустройства мирового пространства (схема № 2).
  6. Примечание: В случае отказа выполнить вышеизложенные требования по п.п. 1 и 2 германские войска будут разгромлены, а германское государство прекратит свое существование на политической карте как таковое.
  7. Предупредить германское командование об ответственности.

Верховный Главнокомандующий Союза СС
Москва; Кремль 19 февраля 1942 г.
И. СТАЛИН

«Предложения» представляют собой конспект, которым должен был руководствоваться советский представитель на переговорах, содержит личные правки Сталина и там присутствует его личная подпись. Представителем на переговорах был назначен первый заместитель наркома внутренних дел Всеволод Меркулов."
---
Часто встречаю "патриотов", которые прямо помешаны на британском плане 1945 года наступления против СССР. А вы поставьте себя на место Черчилля, которому подобные откровения в конце войны сыпали на стол пачками!

Заявление ТАСС 13 июня 1941 - неправильные выводы!

"Интересна и реакция официального Лондона на это Сообщение ТАСС. Едва только наш посол в Лондоне И. Май­ский передал текст Сообщения ТАСС У. Черчиллю, как тут же из Лондона в британское посольство в Москве была направлена перехваченная Лубянкой срочная телеграмма с приказанием немедленно приступить к эвакуации его сотрудников. Более того. Советская контрразведка установила также, что находившийся в тот момент в Лондоне посол Криппс срочной телеграммой приказал своей дочери немедленно выехать в Тегеран. Не менее любопытен и следующий факт. Американское посольство в Москве располагало хорошо информированным агентом в посольстве Германии в СССР. Им был германский дипломат Г. Биттенфельд. Псевдоним в американской дипломатической разведке — Джонни. С ним работал первый секретарь посольства США Чарльз Болен, ставший впоследствии видным американским дипломатом. Так вот, этот самый Джонни в середине июня 1941 г. сообщил своему американскому куратору, что в самое ближайшее время грядет нападение Германии на СССР, и рекомендовал отослать на родину всех женщин и детей. Советская контрразведка негласно контролировала эту связь, как, впрочем, и все, что творится в американском посольстве. А потому и зафиксировала, что 18 июня** в посольстве США состоялось совещание, на котором было принято решение о срочной эвакуации женщин и детей из СССР — их вывезли по воздуху 21 июня 1941 г. То есть фактически Джонни сообщил американцам точную дату нападения. Иначе такой поспешности не было бы."

** Гы-гы...Джонни сообщил американцам, что с 09 утра 19-го все войска РККА на западной границе приводятся в повышенную боеготовность. Обычно (по нормативам) это происходит за три дня до начала боевых действий...

Не перестаю удивляться изворотливости ума авторов сайта.

"Тайное соглашение с гестапо о борьбе с мировым еврейством. "

Автор пытается доказать, что соглашение фальшивка потому что ...читать после "миф № 5"
Из расследования могу сделать вывод, что фальшивка была исполнена кем-то обладавшим образцом подписи Берии 1944 года, плохим лингвистом и не знающими основ советского делопроизводства. Автором вполне мог быть тот поляк (ниже по тексту), который на заказ изготавливал и сбывал (в Парижу) любые фальшивки.)))

Смеялся до слёз.

Сначала раздраконил "пакт Молотова-Рибентропа" затем, не моргнув глазом, пишет: "

Несмотря на предпринятые меры, 17-18 сентября 1939 г. в ряде мест советская авиация подвергла атакам германские части. В результате германское командование ускорило отвод своих войск на указанный советским руководством рубеж. И к 19 сентября этот процесс в основном был завершен. Лишь в районе Львова германское командование продолжало держать свои войска восточнее указанной линии. Причем оно оправдывало это необходимостью разгрома окруженной в этом городе группировки польских войск. При этом 18 сентября 1939 г. официальные представители германского правительства продемонстрировали советским дипломатическим представителям в Берлине карту, на которой Львов, нефтедобывающие районы Западной Украины — Дрогобыч и Борислав, а также район г. Коломыя, обладание которым позволяло Германии установить прямое железнодорожное сообщение с Румынией, были обозначены как относящиеся к германской сфере интересов. Поскольку это было серьезным нарушением условий секретного дополнительного протокола к Договору о ненападении, советское правительство заявило решительный протест. Передовым частям Красной Армии был отдан приказ овладеть Львовом и районами Западной Украины, на которые незаконно претендовала Германия.

19 сентября 1939 г., когда передовые части РККА подошли к Львову, они были встречены артиллерийским огнем германских частей. Затем произошло боевое столкновение между танковыми частями вермахта и РККА, в котором обе стороны понесли потери. Командующий советской группировкой войск потребовал от немцев немедленно отвести войска, так как подчиненные ему части имеют приказ штурмовать город. Немцы ответили отказом. И одновременно по дипломатическим каналам попытались оказать нажим на Советский Союз. Однако жесткая позиция Кремля была неизменна — только немедленный отвод германских войск и прекращение всяких попыток продвижения в восточном направлении явятся гарантией, исключающей нежелательные инциденты.

Жесткая и решительная позиция советского руководства вынудила Гитлера во избежание серьезных осложнений отдать 20 сентября 1939 г. приказ о немедленном отводе германских войск от Львова. Их отвод тем не менее сопровождался неоднократными стычками и артиллерийскими дуэлями. Как бы там ни было, однако к 21 сентября, когда польский гарнизон капитулировал перед частями РККА, в городе не было ни одной германской воинской части — они все были отведены на 10 км западнее Львова и готовились к отходу на рубеж р. Сан. Германский генералитет квалифицировал решение Гитлера об отводе войск как «день позора немецкого политического руководства» и даже проявлял готовность пойти на открытое военное столкновение с СССР."

Либо был секретный протокол, либо его не было! Надо бы определиться. )))

Убойные аргументы Мухина.

Я даже где-то понимаю автора и того же Мухина - подписались (за деньги) на дело, а задними числом доказать нечто, когда десятки фактов уже стали публичными - сложная задача. Но можно было (хотя бы) избежать откровенных передёргиваний и там где есть "часть" чего-то вовсе не указывает на наличие "всего".

"

Ну, и, наконец, самые убойные аргументы в поддержку безукоризненно точной, исторически выверенной аргументации Мухина. 1. В направленном в Генштаб и ГРУ «Спецсообщении о подготовке Германией войны против СССР» от 3 июня 1941 г. разведотдел Западного особого военного округа сообщил уникальную деталь, связанную с интернированными польскими офицерами. Было установлено, что забрасывавшаяся германской военной разведкой на советскую территорию агентура имела в том числе и задание выяснить, «призываются ли в Красную Армию офицеры бывшей польской армии, если да, то, каково их отношение к этому мероприятию и их моральный облик

[25]. А ведь это означает, что в указанное время все интернированные/пленные польские офицеры были живы. То есть НКВД их не расстреливал! И германская военная разведка прекрасно знала об этом. Хочу обратить внимание на одно обстоятельство. Дело в w том, что по существовавшим тогда правилам, между разведотделами западных приграничных военных округов и территориальными органами госбезопасности и погранразведкой существовала официальная практика интенсивного обмена информацией. Попавшие в сводку разведотдела ЗапОВО указанные выше сведения были получены войсковыми разведчиками именно от территориальных органов госбезопасности и от пограничников, так как борьба с забрасывавшейся вражеской агентурой — это их компетенция. 2. Германская военная разведка действительно твердо знала, что все польские военнопленные живы. Ибо, к сожалению (для предвоенной ситуации, но к счастью в связи с так называемым «Катынским делом»), была осведомлена о развернутом в приграничных военных округах интенсивном строительстве аэродромов, в котором польские военнопленные, включая и офицеров, активно использовались. Дело в том, что в соответствии с постановлением от 24 марта 1941 г. Совета Народных Комиссаров СССР и ЦК ВКП (б) в целях обеспечения боеспособности ВВС страны в новых условиях на НКВД СССР были возложены функции аэродромного строительства в западных приграничных округах. Во исполнение данного постановления приказом НКВД СССР № 00328 от 11 марта 1941 г. в составе НКВД было организовано Главное управление аэродромного строительства — ГУАС. Работы в ГУАС велись силами заключенных, приговоренных к исправительно-трудовым работам, а также польских военнопленных, в том числе и офицеров. Польские военнопленные работали на строительстве 11 объектов ГУАС в ЗАПОВО.

По состоянию на 15 июня 1941 года на объектах аэродромного строительства в западных приграничных округах использовались 225791 заключенный и 16371 польский военнопленный, в том числе и офицеры. Кто не верит, пусть заглянет в архивы: ГАРФ.Ф. 9414. Оп. 1. Д. 1165. Л. 60. Вот почему германская военная разведка и ставила перед забрасывавшейся на советскую территорию агентурой такое задание — «призываются ли в Красную Армию офицеры бывшей польской армии, если да, то, каково их отношение к этому мероприятию и их моральный облик». Абвер достоверно знал, что все польские офицеры живы и используются советами на строительстве оборонительных объектов в западных приграничных округах, прежде всего, в ЗАПОВО! К глубокому сожалению, в суматохе и неразберихе первых мгновений войны польские военнопленные, в том числе и офицеры, попали в лапы к гитлеровцам…"

Открою Матиросяну страшную тайну: даже после расстрела части польских офицеров военнопленных (точнее интернированных) из оставшихся в течение 1941-1942 годов были сформированы части (до 70 тыс. штыков ) под командованием генерала Андерса. Использование офицеров на работах - только с их согласия. Законы найдете сами, надеюсь.
Аргументация (выше) - даже для детского сада непригодна!

Уинстон Черчилль" на ТК "Культура".

После просмотра есть желание сравнить наркомов флота: Кузнецов и Черчилль.
Смешно? Мне тоже. "Уинстон вернулся" - сообщение о назначении разнеслось по флоту "пулей"! Кому на Красном флоте было интересно назначение лизоблюда и проходимца не освоившего управление даже старым крейсером на должность Наркома ВМС? Хоть одну фамилию? Можно сказать, что флот для Англии больше значил, чем для СССР. Но воевать то мы во второй половине 30-х готовились именно с ним! Учение проводили, курсантов учили...И численность и классы кораблей примеряли к нему же. Значит и фигуры должны быть ХОТЯ БЫ равными. Но фигуры такого масштаба нужно выращивать или ХОТЯ БЫ не уничтожать по надуманным обвинениям в борьбе "за жилплощадь".
С другой стороны. Скажут у нас было (у)божество, заменяющее всех флотоводцев вместе взятых. И много во флотоведении понимал товарищ Сталин? Может сражение какое (пусть маленькое на берегу с морскими чайками) выиграл или угадал с тенденциями развития флота? Опять "дырка". Ну так ... молитесь (это же наш метод подбора вождей), может с этими повезет.
   

Кто-то на ветке Евг. Фёдорова интересовался параллельными деньгами?

Вот вам пример: "В переходный период параллельно функционировали два эмиссионных банка – Рентный (в конце 1923 г. ввел новую валюту – рентную марку) и Рейхсбанк. Капиталом Рентного банка было не золото, а долговые обязательства его учредителей – собственников сельскохозяйственных земель, промышленников, торговцев и владельцев банков. Обеспечением этих обязательств служили закладные листы и облигации 4%-ной стоимости их предприятий. Однако обязательства учредителей банка, как и банкноты, исчислялись в золотых марках. Ресурсы составили 3,2 млрд марок. Из них 1,2 млрд кредитовались правительству для покрытия его задолженности Рейхсбанку и сбалансирования бюджета. Такая же сумма передавалась Рейхсбанку для кредитования частных хозяйств, остальные марки оставались в резерве. После завершения денежной реформы в августе 1924 г. и изъятия по мере погашения задолженности рентных марок из обращения Рентный банк перестал существовать, его функции передались реорганизованному Рейхсбанку. "
====

Уж простите старого и немощного старика всё не упомню...но суть передал правильно. Создани,е как бы, новых (желательно "привязанных" к территории) активов, часто путем банального переучёта (оценки и фиксации в реестре), и включения их в капитал эмиссионного банка. Пример. Есть население региона в котором имеется, скажем, 200 тысяч приватизированных квартир, каждая стоимостью 2 млн. рублей. Владельцы квартир могут учредить банк с уставным капиталом 200.000 х 2.000.000 = 400.000.000.000 рублей или  12,5 млрд долларов. Какой уставный капитал самого крупного монстра "СБ"? Смешно!
Кто этому мешает и зачем? Это уже другой вопрос к нашему/ихнему "национально-освободительному правительству".
Хотя в стиле лебединной песни д-ра Хауса могу сразу ответить: "цвет глаз..." А вы говорите, что вопрос антропогенных особенностей учредителей не имеет значения в банковском деле! В России - имеет!
===
Дальше ещё интереснее,
"Послевоенная Германия была разделена на четыре оккупационные зоны (американскую, английскую, французскую и советскую). В 1945 г. в советской зоне все отделения Рейхсбанка были закрыты. В остальных оккупационных зонах в пределах каждой земли на базе филиалов Рейхсбанка был создан свой центральный банк. Капиталы образованных таким образом 11 центральных банков состояли из взносов коммерческих и прочих банков и функционировали на принципах Федеральной резервной системы США. 1 марта 1948 г. все банки земель создали Банк немецких земель (БНЗ). Тем самым сформировались два уровня кредитной системы Германии: банк немецких земель и центральные банки земель."

но обсуждать это нужно не среди апологетов "красного проекта" (отнять и поделить, желательно "в центре"), а в академической среде - финансистов. Таких в сети, пока, не встречал. )))

Пока лишь могу констатировать, что у нас нет ни одного регионального (субъхекта федерации) банка, значит у нас нет никакой ФЕДЕРАЦИИ. Это всё бумажная пыль! Мы живём в ужасно устроенном УНИТАРНОМ государстве, в котором от испуганного чиха в Москве падают штаны в Мухосранске. Ни о чём другом в Мухосранске не думают (по определению), чтобы как-то ублажить "Москву" и отжать свою долю денег (не только бюджетных). Заставлять их в такой ситуации заниматься инвестициями - по словам Евкурова - "каторга"! Проще, это - как огромный гарем наоборот (одна женщина-много мужей), но в роли "мужиков", прячущих от жены значки, ВСЕ руководители регионов.
---
Иными словами, центральное правительство (то которое, как бы, в "делом доме", но на самом деле в какой-то резиденции под Москвой под легендой "Юстас-Алексу") работает по принципу советского "промстройбанка" выделяя лимиты и тщательно отслеживает, чтобы бюджет "сошёлся". Это маниакальное стремление свести бюджет в условиях "таргетирования" по инфляции обозначает выравнивающие прыжки в курсах валют, по которым ведутся основные внешнеторговые сделки. При этом любой бухгалтер, скажет вам, насколько сложно вести два учета (в рублях и валюте к которой привязана цена товара) - фактически белая тройная бухгалтерия. Кто давно в бизнесе сразу смекнет, что от этого системного идиотизма есть одно лекарство - вести взаиморасчеты в валюте товара. Значит, правительство своими "американскими горками" вынуждает большую часть предприятий уходить "в тень" - так меньше издержек на ведение обыкновенного управленческого учета! А он как не крути - первичен! Так, говорите, у нас "либеральное правительство" - чушь! У нас правительство из спецов советского Госплана. Боюсь, что и планирование ведется по тем же алгоритмам, в том же ВЦ, только вместо ЕС-1035 и Фортрана притаранили сотню крутых писюков и перекодировали на какой-нибудь "форточный вариант" кода.
---
upd. Рентный банк в начале 20--х годов существовал около четырех лет - вполне разумный срок для проведения денежной реформы. Т.е. в обоих случаях немцы возродили банковскую систему и построили её "рядом" с ФРС, а не как филиал ФРС. Наши горе-реформаторы не могут сдвинуть дело с мертвой точки уже двадцать лет, все "молодостью нации" прикрываются...при этом ходют по кругу с кадилом и рассказывают про какую-то "тысячелетнюю историю". Может хватит головы морочить?

Говорили мне: "копируй все, что видишь" - завтра уже затрут!

Решил тут одну деталь по распоряжению Наркомторга от первых чисел июля 1941 года глянуть...Хрен вам. В лучшем случае такая вот математика:
"... По данным германской внешнеторговой статистики, с января 1940 г. по 22 июня 1941 г. СССР поставил Германии товаров на сумму 597,9 млн., а немцы - на 437,1 млн. германских марок [74]. Таким образом, за этот период имело место превышение советских поставок на 160,8 млн. германских марок.
   Но в отношении этой цифры необходимо сделать существенные уточнения. В 1935 г. Германия предоставила СССР кредит на 200 млн. германских марок сроком на пять лет. По этому кредиту СССР получил из Германии заводского оборудования и некоторых других товаров на 151,2 млн. германских марок [75]. А в 1940-1941 гг. наступил срок погашения этого кредита. По кредитному соглашению 1939 г. СССР получил в кредит товары более чем на 40 млн. германских марок. И еще один обычно не учитываемый факт. СССР по существовавшим тогда договоренностям должен был оплачивать каждую конкретную германскую поставку в течение месяца. А как выше сказано, немцы производили в мае и июне 1941 г. крупномасштабные поставки. К 22 июня СССР не успел расплатиться за майско-июньские поставки на сумму более 70 млн. германских марок. Так что общие торговые долговые обязательства СССР перед Германией составили к этой дате 260 млн. германских марок. Таким образом, в целом торговый баланс по взаиморасчетам оказался в пользу СССР на 100 млн. германских марок. Утверждения, что немцы "обхитрили" тут русских, несостоятельны. Кроме того, напав на СССР, Германия сама лишила себя права на возмещение Советским Союзом этих долгов."

И всё - дальше "мёртвые с косами стоят"! Не расплатились и ка бы простили...Ога! Погашали остатки в июле 1941 года золотом!