August 14th, 2012

Необычайные приключения Госбанка СССР в РСФСР ("зона хождения").

Помню как был удивлен сообщением СМИ в 2012 году о прекращении хождении рубля СССР на территории РФ.
Сейчас уже нет!
Давайте глянем на массивы открытой информации под углом: а как долго рубль СССР имел хождение по странам СНГ?
Самый детский материал дает нам пишу для ума.

     а) обо всем, что угодно, но в разделе о "российском рубле" вы не найдете ни слова о "рубле СССР" - а он, см выше, ходил все это время до 2012 года.
"
РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ =100 копеек, денежная единица Российской Федерации. В связи с инфляцией копейки перестали чеканить в 1991 году, выпуск копеек был возобновлен лишь в 1998 году после деноминации, в качестве национальной валюты России вновь был введен в 1993 году, придя на смену рублю, ходившему более семи десятилетий."

б) остальные "валюты"(расчетные билеты) были введены не раньше 1993 года...а Госбанк как бы прекратил свое функционирование еще в начале 1992 года...что-то не так! Ага, вот оно что:

"

Затем было подготовлено соглашение о Межгосударственном банке СНГ,  а в сентябре 1993 г. заключен Договор о создании Экономического союза СНГ.

Позднее, 24 сентября 1993 г.,  в Москве был подписан рамочный Договор о создании экономического союза. Договор открыт любой стране СНГ для присоединения.  Он  предусматривает координацию денежно-кредитной, финансовой и валютной политики и гармонизацию налогооблажения.  Однако что было  совершенно  новым  в  Договоре - это признание существования двух валютных систем в рамках экономического пространства СНГ:  много-валютный системы  и рублевой зоны нового типа,  т.е.  зоны российского рубля**. Для многовалютной системы Договор установил цели,  стадии и механизмы трансформации в направлении валютного союза.
---
**) Т.е. последний закон о Госбанке СССР со всеми ранее наработанными пакетными документами "втаскивается" в договор восьми "ташкентских братьев", а чтобы сделать его вовсе неработоспособным (уровень коррупции в каждой стране участнике зашкаливал) вживляется валютная шизофрения. )))
---

1)  На первой стадии трансформации Договор предусматривает  создание платежного союза на базе:  взаимного признания и официальных котировок всех республиканских валют;  многостороннего клиринга через Межгосударственный банк или другие учреждения с использованием национальных валют;  скоординированных механизмов  взаимного  кредитования  для покрытия дефицитов  платежных балансов;  конвертируемости национальных (республиканских) валют по текущим расчетам.

Межгосударственный банк был создан в декабре 1993 г.  Доля России в его оплаченном капитале - 50%.  Банк  должен  предоставлять  кредиты республиканским центральным банкам в рамках лимитов,  пропорциональных их счетам в этом банке.  Со второй половины 1994 г.  банк должен  был обеспечить многосторонний клиринг в российских рублях, в твердых валютах или в третьих валютах по решению Совета банка.

2)  На  следующем этапе предусматривалось трансформация платежного союза в “валютный” союз на базе:  плавающих обменных курсов  республиканских валют  и  удержаний колебаний курсов в согласованных пределах; полной конвертируемости этих валют.

3)  После достижения валютной “прозрачности” предполагалось преобразовать многовалютную систему в одновалютную. При этом наиболее широко используемая и стабильная валюта*** среди бывших республиканских валют (фактически - российский рубль) должен был играть роль общей валюты.
---
***)При всем уважении к числу выпущенных "деревянных" ни в 1992 ни в 1993 году рубль не был стабильной валютой вообще и даже среди членов "восьмерки"(подписантов). Т.е. всем было очевидно, что "Москва" делает очередную попытку решить проблемы своей слабой валюты через других участников "валютного" союза. Лирическое отступление: забавно наблюдать в каждом третьем РОССИЙСКОМ банке в руководящем кресле "потомственного" армянина, вы историю своей (та которая Армения называется) страны давно читали? Не стыдно?
---

    Межгосударственный валютный комитет, предусмотренный Договором об экономическом союзе в качестве наднационального валютного органа,  был наделен такими функциями,  как осуществление мер,  способствующих конвертируемости “мягких” валют по текущим расчетам;  контроль за процессом либерализации  рынка иностранной валюты в странах-участницах Договора с тем, чтобы обеспечить формирование обменных курсов их валют рыночными факторами; создание фонда**** под контроль комитета в случае намерения участников Договора частично объединить резервы твердой  валюты, золота и  драгоценных металлов для решения проблем платежных балансов.  Однако несмотря на то,  что деятельность комитета формально началась в 1994 г., указанные соглашения остались на бумаге."

**** И опять жуликам не поверили. Всё осталось на бумаге. СНГ катился по наклонной плоскости вниз. Из дерьма первыми вылезли в Казахстане в 1994 году проведя настоящую реформу как банковской так и пенсионной системы. Удивительно, но там были те же консультанты, что в российском правительстве. Но в Казахстане все "срослось", в России - ничего! Виноваты кто? Правильно - консультанты. Проще: как во времена Сталина - иностранцы-засранцы.

Для россиян напомню, что до сих пор (2012) Греф (ак то это?) в печати дискутирует с виртуальным лицом, отдающим указания для правительства, а то - для госдумы...что мол, никак нельзя отменять накопительные счета граждан, а то не получится "его" пенсионная реформа 2002 года...И смех и грех!


Я думаю, что вся эта "восьмерка" сейчас крестится локтем, что тогда не повелась на посулы царя Бориса, который, как выясняется, был занят исключительно выращивание племенных коррупционеров. (Если посадить всех коррупционеров, то для кого я буду царем?) В непосильных трудах был царь...Куда там заниматься межгосударственным банком - тут бы успеть все "аналы" пересчитать.

Сейчас их выводок, под песнопения "престлонаследников ЕБН" о непримиримой борьбе с ними, расплодился стал угрожать организму, на котором они живут. Причем, страшно уже не только тем, у кого пьют кровушку, но и самим "престолонаследникам".

"Валютный союз СНГ" (2010-2012)

Как и в 1994 году на свет божий вновь вытаскивается модель доминирования рубля...
Вот мнение аналитика.
"...Перспективы Евразийского союза зависят от того, удастся ли его инициаторам и создателям избежать соблазна забегания вперед. Экономическая интеграция в рамках Таможенного союза является успешной и может стать основой для начала формирования Единого экономического пространства. Но уже на этой стадии необходимо иметь в виду: создание ЕЭП с полноценным участием Белоруссии невозможно в условиях существующего политического режима в Минске. Еще больше проблем с Валютным союзом. Не ясно, идет ли речь о рубле как об общей валюте участвующих в союзе стран, наподобие евро, или же о придании российскому рублю функции общей валюты, наподобие доллара. Соответственно, непонятно, кто будет обладать правом эмиссии денег в рамках ВС.  
Геополитические амбиции не должны игнорировать экономические интересы и политические реалии

Поспешное расширение зоны экономической интеграции может не только создать трудности для стран-основателей ТС и ЕЭП, но и подорвать доверие ко всему проекту. Очевидно, что Киргизии и Таджикистану предстоит пройти большой и трудный путь, чтобы обеспечить экономические и политические условия, сопоставимые с казахстанскими. Еще более разрушительным может стать стремление во что бы то ни стало включить в интеграционный процесс Украину. Для любой конфигурации власти в Киеве интеграция с Россией – это, в конечном счете, подчинение Москве. Даже если то или иное украинское правительство согласится – по тактическим соображениям – присоединиться к евразийскому интеграционному проекту, такое решение может быть оспорено и изменено следующим правительством."

Т.е., нам предлагаю опять пожить "на вулкане" (лет сто) пока цари правят по очереди и откровенно бредят геополитическими видениями. Вариантом решения существующей проблемы может стать только такой договор, который бы использовал для кросс-курсов либо валюту ("корзину валют") третьих стран, либо группу прозрачных биржевых индикаторов (на товары), влияние на которые каждой из стран-частников пренебрежимо мало.

Ну, как то так...))) 

Вектор?

Чтобы понять куда ветер дует, для начала нужно понять: кто кому и сколько должен. Есть опасения, что консолидированный долг России перед Украиной в национальных балансах имеет совсем разное наполнение. Если принять во внимание, что аналогичным образом (1991-1993 годах) были присвоены средства не только государственных, но и на валютных счетах юридических лиц в ВЭБе, то можно смело удваивать сумму долга. Т.е. любые ссылки на текущие значения внешнего (государственного) долга РФ - выдаются "на гора" с ошибкой в разы.

Что это значит?

Ну кажый может строить прогнозы в силу своего опыта и профессиональной подготовки. Напомню, кто забыл, что Франция в 1997 году истребовала куда более сомнительные долги по облигациям ..выпущенным в обращение частным российским акционерным обществом в 1870 году. А англичане устроили в бывшей империи, отказавшейся платить по их долгам, настоящую гражданскую войну на истребление. Причем не истребление было истинной целью британского правительства, а получение сверхприбыли от продажи в Россию обеим сторонам кофликта оружия, амуниции и продовольствия.

Умные - делают выводы, глупцы - наступают на те же "грабли".

"Враг у ворот" - он никуда не выходил из ворот!

Он всегда был внутри ограды.
Альтернативная точка зрения здесь.
Очень впечатляют ключевые цифры финансирования революции из-за границы, "всплывшие" из французской охранки.Ни дат (сумм), ни каналов перевода денег - ничего! )))

Дурак или как?

Тут, наконец, начали проявляться третьи лица, продвигающие в не меру говорливого депутата.
Последним спичем Федоров окончательно отвадил своих самых стойких интернет-зрителей - когда своему патрону, как бы, его апологет наносит такие удары, что хоть сразу в международный суд подавай - уж пора переименовывать "медвежью услугу" в что-то более подходящее. Ну получил лавры раздающего "пинки", но до этого ведь разрушителем правового пространства СНГ числился "юрист" - теперь он, оказывается, совсем ни при чем.