October 22nd, 2012

Особенности национального учета активов...

В статье описана ситуация с финансовым положением большинства амерканских компаний. Неуёмная страсть к "суверенности", на самом деле, желание делать деньги такими же способами, как у них.
Но тут надо определиться: у них если плохо, то зачем тащить такое же дерьмо в свой дом? Или дом не "свой"?
Замечу, что как бы очень выгодные покупки у их "братьев" (БиПи) ничто иное, как сброс "по дорогой" активов, которые уже отработали своё. А доля свыше 12% в "Роснефти" как раз позволит получить БЕСЛПАТНО И ЛЕГАЛЬНО доступ к документации...

Уроки истории.

Кто сравнивал не в меру разбушевавшиеся фантазии СК по делу о показанному на НТВ художественном фильме - прелюдией к поджогу Рейхстага, мне как-то больше симпатичны аналогии с генералов Власовым. Тем более, что речь идет о святом - бюджете на три года вперед!

Почему генерал Власов? Во-первых он честно и преданно, по другому не разрешали, любил своего вождя - Сталина. Все нынешние "карбонарии", не могут, даже после очень большой дозы алкоголя, признаться в любви какому-то засранцу Гиви. Но ведь был (и даже есть) вполне реальный, "вождь", которому они клялись в верности на последней редакции "демократии".

Во-вторых, если мы на миг представим, что Власов - лучший военноначальник своего времени, выросший вместе с Красной Армией, за несколько дней переменил свои убеждения и переметнулся на сторону врага, то мы должны признать его сумасшедшим. Однако, если принять во внимание время пленения и (следом) две попытки Сталина заключить мирный договор с Гитлером, то его действия можно сравнить с миссией Гесса в Британии. Отсюда обстановка повышенной секретности в деле уничтожения свидетелей...Что, собственно, сейчас мы и наблюдаем с другими участниками "спецопераций" на высшем уровне. Отсюда же крайне неохотное желание архивов расставаться с такими фактами, как особый порядок содержания генералов Красной Армии в плену, как попытки Власова "пробить" на высшем уровне немецкого руководства право на создание своих властных структур на базе его армии...

Нас пытаются убедить, что таких, в принципе, не могла быть - чушь. Они были и охватывали целые оккупированные регионы. Если британцы додумались до того, чтобы целая страна управлялась через группу товарищей, то почему немцы должны быть тупее? Для Кремля тогда остро встал вопрос: многочисленные диверсанты в тылу врага не могут переломить ситуацию - вся Украина не хочет воевать с немцами, а на оккупированной немцами Брянщине какие-то недобитые "белые" учредили, по конституции временного правительства 1917 года, целое государство...

Даже если дойдет дело до освобождения от немецких оккупантов, то как убедить население смириться с новой оккупацией (ничуть не менее жестокой) - нужна альтернативная ВОЕННАЯ сила. Расчет был такой: если вы принимаете идеалы Русской Освободительной Армии (как бы там все упаковано, что нужно тупому русскому мужику - традиции, идеалы, вопросы собственности) - вот вам в "кустах рояль". А мы ей (РОА) втихую будем из Кремля рулить. Потом либо "ишак сдохнет, либо падишах"...

Туда же можно отнести шарахания вождя с украинской и белорусской конституциями, которые вдруг стали лояльными не только к формальному выходу из состава СССР, но и установили новый принцип формирования министерств (обороны и иностранных дел) - республиканский. Кто не знает или забыл, с 1942 по 1944 год в Украине ходили карбованцы, разрешенные к выпуску и обращению оккупационной администрацией. И обменный курс по отношению к немецкой марке за два года мало изменился. За то же время "красные червонцы" похудели почти в три раза! Причем, по обе стороны фронта, на советской - даже больше (примерно в четыре раза).
---
Давайте также вспомним, как Сталин дорожил офицерскими кадрами. Например, из Севастополя в июне 1942 второй раз подряд "из котла" вывозили "Дугласами" (и подводными лодками) всех командиров, начиная от командира батальона. Власов был на несколько ступеней старше рядового "кобмата" по званию, да и сравнивать его с генералами Петровым или Новиковым - "не по Сеньке шапка"...Но ему лично позволили сдаться.

О финансировании оппозиции...из Грузии. "НЕ смешите мои тапочки". Это сколько же нужно было отправить переводов по 10.000 рублей каждый, чтобы оплатить эти митинги "вчёрную"?
---
Вернемся к нашим ...
Вопрос об оккупации РФ - не мной поставлен, а правящей партией, которую возглавляет Медведев. Это больше напоминает обыкновенную провокацию. Цель: выявить - уничтожить. Зачем? Укрепить режим оккупации...
Разводка с митингами полугодовой давности приведет к такому "раздраю" в мозгах, что уровень роста экономики (не все ж делается на биржах, что-то нужно головой и руками создавать) даже в минус 3% ВВП (оптимистичный) будет сниться действующей администрации, как сладкий сон. А посещаемость выборов в 10% будет просто "манной небесной". Голосующий народ же будет потихоньку борзеть, как старослужащие перед дембелем, и просить "отнести и опустить его писюн в ... урну за свой администрации".

Ох, какие эти китайские коммунисты негодяи...

На что покушаются? В то время, как группа имени одного вице-премьера правительства ставит условия другому высокому чиновнику на тему, как нам распилить "Роснефть", эти негодяи, верные идеалам великого кормчего...договорились до того, что нет другого пути для подъема (восстановления темпов роста) экономики, как отстранение свыше 100 тысяч госпредприятий от льготного кредитования и доступа к госконтрактам. Наши то думали, что главный враг в америке (закон, структуры, финансирование) или, в крайнем случае, затаился в саудовской аравии (закон, структуры финансирование)...а тут вот он идеологический враг - руководство китайкой компартии - мутит народ, ведет его по пути повышения эффективности производительных сил опираясь не на религиозные песнопения, а не законы государственного управления экономикой. И нигде, суки, не упоминают о ведущей роли компартии и лично товарища...
Вааще, оборзели! Надо им свою "триаду" (два кольца, два конца и гвоздик) показать.
А своим показать в очередной раз "кузькину мать" - заменив "шило на мыло" (ФЗ 94 на 233).
"Распил? - Всегда распил!" - каждому делителю бюджетного финансирования на грудь пионЭрский значок.