November 13th, 2012

"лучше быть живым параноиком, чем мёртвым идеалистом"

Версия произошедших событий: "Путин 3.0".

Во всей этой версии смущает одна деталь: почему ход делу в нашей стране власть даёт только тогда, когда это ей нужно. Версия с демонстративным обвинительным приговором по "Пуссям" - очевидна. Странно, что обвинительное заключение "выжимали" из диска одного ноута...хотя при, даже, нормальном ай-кью, вполне могли состряпать нечто вроде "Анатомии протеста - зироу". Выводы напрашиваются веселые, только вот очень хочется наблюдать за этим весельем издалека...

"Должен остаться только один".

На кого нет данных о причастности к репрессиям?

"Г.М.Маленков, занимая пост заведующего отделом руководящих кадров ЦК ВКП(б), имел непосредственное отношение к большинству акций, которые предпринимались НКВД в отношении руководящих партийных работников и в центре, и на местах. Он неоднократно вместе с представителями НКВД выезжал в местные партийные организации для осуществления массовых репрессий. Так, Маленков вместе с Ежовым выезжал в 1937 году в Белоруссию, где был учинен настоящий разгром партийной организации республики. Было немало случаев, когда Маленков лично присутствовал на допросах и пытках арестованных партийных руководителей. Именно таким путем Маленков вместе с Берия сфабриковали дело о контрреволюционной организации в Армении." - единственное упоминание Л.Берия.

По мне уж лучше бы его взяли за основу, если выбирать из того дерьма, что досталось в наследство.

Старая песня о главном.

"...«Руцкой не без нашего содействия согласился баллотироваться в вице-президенты в паре с Ельциным. И чтобы уж быть абсолютно честным, скажу, что мы надеялись во главе с Руцким образовать русское крыло вокруг Ельцина по схеме «Русской партии внутри КПСС». Ельцин на это был согласен. Он страшно боялся проиграть, ему позарез нужны были голоса патриотов, и он делал вид, что готов продолжить брежневскую проверенную политику двух крыльев у власти – иудейского, «прогрессивного», «демократического», прозападного и русского, консервативно-охранительного..."

Прошло более двадцати лет. Проверенная "брежневская политика" ...работает! Т.е. с 1964 года по 2012 год - ничего не изменилось даже в том, как называть "крылья власти".

Что такое "хорошо", а что такое "плохо"?

В последнее время стало модным обсуждать не только имяреков-вождей, но и даже ...ценности.
Начнем с простых вещей: конституций. Там есть, как правило, некие экономические ориентиры для вождей нации. Вот к примеру Германия - денежные власти должны обеспечить стабильность цен. В США такие функции поручены ФРС с добавлением: стабильность цен и ... уровень занятости. Это первая и третья экономика мира. Китай - отдельная песня.

Читаем нашу декларацию о намерениях - Конституцию РФ...одни благие пожелания.

Как результат ублюдочный закон 94, который де-факто уничтожает экономику целой страны. Если это не было так заметно до кризиса, то стало бросаться в глаза после того, как 85% активов перешло под контроль государства. Госзакупки стали доминировать.

Было два варианта решения проблемы: одуматься и отменить 94-ый закон или повторно приватизировать те "куски", которые достались государству по случаю кризиса. Ни то ни другое не было сделано. Более того "инфляционное тагетирование" - не имеет ничего общего с задачей поддержания уровня цен на конкретные товарные позиции в промышленности, а значит, и конечной продукции предлагаемой для покупки теми же госзаказчиками. Иначе, пока по номенклатуре продукции, находящейся в обороте не будет установлено предельных цен, ниже которых они не должны продаваться на территории РФ - никто производить здесь ничего не будет.

Что мы видим? Падение от квартала к кварталу роста ВВП - сейчас уже до 2,5%...
Почему? А вы хоть у одного госзаказчика спросили зачем ему товар, который от розницы уронили не только до уровня рентабельности, но ещё и на 30% ниже? Он что хочет купить за эти деньги? Какие налоги от отрицательной наценки хочет получить бюджет? Была недавно беседа с налоговиками - они в шоке. Не знают, что делать. Их место сейчас в комиссиях по госзакупкам. Бдить, чтобы все цены имели экономическое обоснование себестоимости. Если они не хотят завтра кормиться на пособие по безработице.

Что делать? Банальное - запрет на заключение контракта, если снижение цены на аукционе свыше 5%. Если средневзвешенная цена рассчитана верно, то это даже много. Какие критерии для определения победившего должны быть - способность исполнить заказ с требуемым качеством. Сложно? А вы для чего, простите, покупаете продукцию? Чтобы лишь потратить деньги из бюджета?

Дальше. Почему то считается, что сумма госконтракта обязывает к определенным скидкам. Дремучее невежество! Если вам заказали 10 однотипных товаров, при ежемесячном обороте аналогичной продукции 100 единиц - одна цена, если 1000 - совсем другая, но не меньше, а больше исходной. Для того, чтобы произвести или взять кредиты для закупки нужного числа товара - необходимы дополнительные затраты. Другой вариант: в спецификации на 150 штук, 120 наименований разнородной продукции. Так это розничная цена, если не выше. Собирать по штуке от разных поставщиков или собирать что-то на коленке по одной (две) - издержки всегда выше.

Это - азы экономики! По тому, что вторит сейчас правительство - никто из них никогда "за парту" даже не садился. У них главное, под пытками сознаться, "чей ты" или "кто твой патрон".

Аферисты.

"Газпром" попал на антимонопольное расследование. А с ним и бюджет РФ.

"Всего, по данным Рейтер, Газпрому, который по всей видимости, решил признать, что действовал в обход европейских антимонопольнызх правил, придется выплатить $4,25 млрд только за первую половину 2012 года. Фактически речь идет о бюджетных деньгах, государство имеет контроль в компании, по данным компании, 50,002%...

«Посмотрите на «Газпром». В свое время он входил чуть ли не в топ ведущих мировых компаний по капитализации. Сейчас высокие прибыли сохраняются, а капитализация упала многократно. «Газпром» работает ниже своей капитализации в разы. Мировые инвестиционные компании на среднесрочную перспективу закладывают примерно $100 млрд будущих убытков. Настолько низко оценивается качество менеджмента «Газпрома»,- сказал бывший вице-премьер, экс- глава Минфина Алексей Кудрин в интервью газете «Ведомости»."

Это еще Украина (пока) молчит.

Там сейчас такой "барабум" начнется, что одна попытка заговорить на русском будет наказываться ... гривной, а возможно и посадкой. По мере того, как "пророссийский" президент Янукович будет сползать в политическую пропасть (185 голосов за "ПР" - это был явный перебор), "Газпром" - будет залезать в долги.

Не туда смотрят склонившиеся над картой Путин и Миллер. Смотреть нужно на участок от границы Туркмении до границы Украины. Смотреть нужно на те "делянки", которые можно отдать в концессии Украине на шельфе северо-запада и континентальной части Западной Сибири.
Остался последний шанс. Упустят - дальше за эту "суперкомпанию" гроша ломанного никто не даст!

После выборов в США...

15 штатов, включая Техас, подают петицию о выходе из США

Существует вероятность, что на карте США скоро появится плеяда новых свободолюбивых народов: луизианцы, техасцы, флоридцы, джорджийцы (если хорошо постараться — северо-американские грузины) и др.

15 штатов, включая Техас, подают петицию о выходе из США

В субботу 10 ноября 2012 года 15 штатов обратились в администрацию Обамы о выходе из Соединенных Штатов Америки для того, чтобы создать свое собственное правительство.

Штаты после этого действия включают в себя: Луизиана, Техас, Монтана, Северная Дакота, Индиана, Миссисипи, Кентукки, Северная Каролина, Алабама, Флорида, Джорджия, Нью-Джерси, Колорадо, Орегон и Нью-Йорке. Эти штаты потребовали, чтобы администрация Обамы предоставила право мирного выхода из Соединенных Штатов.

Эти ходатайства были поданы всего через несколько дней после президентских выборов 2012 года.

Луизиана стала первым штатом, подавшим прошение. Оно было зарегистрировано на следующий день после выборов г-ном Michael E. из Slidell, Луизиана. Техас был следующим штатом, прошение последовало от г-на Micah H. из Арлингтона, штат Техас.

Правительство выделяет один месяц со дня подачи ходатайства для сбора 25 000 подписей, чтобы администрация Обамы могла рассмотреть просьбу.

Ходатайство Техаса гласит:

«США по-прежнему страдают от экономических трудностей, вытекающих из пренебрежения федерального правительства к реформированию отечественных и зарубежных расходов. Граждане США страдают от вопиющего нарушения их прав, таких как NDAA (National Defense Authorization Act), TSA (Тransportation Security Administration), и т.д. Учитывая, что штат Техас поддерживает сбалансированный бюджет и он является 15-й по величине экономикой в мире, это практически осуществимо в Техасе, чтобы выйти из союза штатов, и сделать все, чтобы защитить стандартные права граждан на жизнь и вновь закрепить свои права и свободы в соответствии с оригинальными идеями и верованиями наших отцов-основателей, заветы которых больше не находят отражения в деятельности федерального правительства».

По состоянию на 12:46 утра, в воскресенье, подписи получены в Луизианае 7358; Техасе, 3771; Флориде, 636, Джорджия, 475, Алабаме, 834; Северной Каролине, 792; Кентукки, 467, Миссисипи, 475; Индиане, 449; Северной Дакоте, 162; Монтана, 440, Колорадо, 324; Орегоне, 328, Нью-Джерси, 301 и Нью-Йорке, 169. Многие другие штаты должны последовать этому примеру.

Ходатайство штата Техас было размещено в разделе петиций Белого дома по адресу — petitions.whitehouse.gov/petition/peacefully-grant-state-texas-withdraw-united-states-america-and-create-its-own-new-government/BmdWCP8B

Приплыли...новая гражданская война в Северной Америке?

Кризис в пост СССР.

Кто уничтожает экономику РФ?

Как мог до последнего старался держаться как можно дальше от наших чиновников. Не всегда это удавалось. Сейчас попадаются на приведение в приличный вид контракты поставок для госнужд. Я пытаюсь понять то лицо, которое похерив все нормы приличия, выводит "корявой ручкой" в проекте,  затем навязывая силой принятие скажем нормы ответственности поставщика за просрочку исполнения обязательств: 10% за день просрочки. Это 3.000% годовых. При том, что авансирование не предусмотрено. Т.е. поставщика собираются штрафовать даже не заплатив ему по контракту рубля!
Если этот человек псих - его надо, как минимум, изолировать от общества. Тем более, преступно давать ему право устанавливать свои правила, которые к тому же прописаны, по умолчанию, достаточно подробно.

Что им движет? Посмотрел, посчитал - лень! Чтобы прикрыть свою задницу - готов "завалить" все госзакупки.

Причем, она в нем доминанта, доведенная до экстаза. Глянул подряд несколько десятков договоров - всего "две руки" (авторство), - т.е. на два миллиона жителей субъекта федерации два психа. Но общество не может с ними справиться, не смотря на то, что свою душевную болезнь они сделали публичной. Причем, условиями развития болезни стала абсолютная власть.
Экстраполируем на все субъекты федерации - 2 х 89= 178 психов.

Убивание каналов коммуникаций...

Власть продолжает отчаянно рубить концы ("соединительных проводов"), на которых еще висели коммуникации с народом. Ведь когда он перестанет слушать эту голимую пропаганду с "прокладками", трахающими в прямом эфире друг дружке мозги..., страна сразу распадётся. А зачем ему (обществу) жить вместе, если поговорить не с кем и ни о чём?