November 23rd, 2012

О государственности ...

Не прекращаются словесные баталии на тему откуда ж нам мерять нашу "тысячелетнюю государственность". А палка тут о двух концах. Первый выводит на вечные проблемы, которые, как бы, исторически сопровождали нашу "государственность", с другого конца палки - ... что-то он больно короткий, получается. Ну это, если всерьёз прикладывать факты к "паттернам" европейской государственности.
Как же быть? Продолжать врать или честно сказать, что мы мол только в 1993 году начали строить нечто ..при этом почему-то первые семь (а может и все десять) лет точно шли в обратную сторону.
Надо заметить, что всегда когда хотели завернуть эти процессы, "убеждали" царей начать очередную войну. Дальше по классике - внешние и внутренние долги, развал экономики, усиление гнета ...Так было и при Александре Втором (война на Балканах), так произошло при Николае Втором (1904-1905) и с "углубленным изучением ошибок" (1914-1917).
Второй период уничтожения основ государственности изучали все кому не лень, а вот первому (русско-японской войне) уделено чудовищно мало внимания.
Ну, например, кому понадобилось уничтожить почти весь русский флот на Балтике и Черном море, якобы, для поддержания сухопутных войск в Порт-Артуре? Ведь, рядовому понятно, что "вкопай в землю" десятую часть артбашен (которые были на утраченных броненосцах) по периметру Порт-Артура...и никакая бб-б-л..дь туда носа близко не покажет. А именно с того момента начались крупные займы у англичан...которые в результате и принудили царя Николая взять "под козырек" на требования Антанты начать войну.
Т.е. к началу 1914 года империя была по факту таким же банкротом, если бы все кредиторы предъявили свои требования, как и в 1941 году СССР. Только ни о первом, ни о втором эпизоде состоянии государственных финансов вы не найдете в официальной истории ни слова. Напротив, патриотическая истерия так густо покрывает эти периоды, что докопаться до сути часто практически невозможно. Невольно возникает вопрос: кто эти люди? На кого работают? Чем кормятся в периоды, когда войну вести уже просто нет никаких возможностей?

В тему цитата:"Степан Осипович (прим. Макаров) указывал, что с помощью ледоколов можно не только провести торговые суда в Арктике, но и при необходимости перевести флот в Тихий океан кратчайшим и безопасным в военном отношении путем. Именно при непосредственном участии С.О.Макарова в 1898 г. и был построен первый в мире ледокол “Ермак”.

Остро обсуждалась проблема переброски по СМП эскадр кораблей в 1905 г. после поражения 2-й Тихоокеанской эскадры в Цусимском сражении. Более короткое и безопасное в военном отношении расстояние от Кронштадта до Владивостока по нему составляло 8003 мили, а по южному варианту, вокруг Европы, вдвое больше – 16099 миль. Однако предстояло еще исследовать и проверить на практике, в какой степени безопасна северная трасса в ледовом отношении и насколько условия ледового плавания кораблей могут снизить их боевую готовность.

В 1912 г. попытки сквозного плавания по СМП предприняли лейтенант Г.Л.Брусилов на паровой шхуне “Св. Анна” и известный полярный исследователь В.А.Русанов на зверобойном судне “Геркулес”. Обе эти экспедиции закончились трагически. Суда и почти все члены их экипажей пропали без вести во льдах Карского моря. Спаслось только два участника Брусиловской экспедиции.

Обострившиеся перед Первой мировой войной международные отношения заставили царское правительство вновь обратиться к проблеме изучения СМП. С этой целью в 1914–1915 гг. ледокольные суда “Таймыр” и “Вайгач”, укомплектованные военными командами, осуществили сквозное плавание по СМП с востока на запад. Переход был совершен за две навигации, с зимовкой во льдах у мыса Челюскин. Этот выдающийся подвиг военных моряков положил начало проходу российских кораблей по СМП.

Первая мировая война показала возросшее значение СМП для России, поскольку русско-германский фронт нарушил ее традиционные коммуникации со своими союзниками. В 1915 г. начинается сооружение Мурманского порта и строительство железной дороги Романов-на-Мурмане – Петроград. До этой поры базовым портом для военных перевозок был только Архангельск, откуда поступавшие из Англии, Франции и США военные грузы доставлялись на фронт и в центральные районы страны в три–четыре раза быстрее, чем из Владивостока. Идею же превращения СМП в постоянно действующую магистраль по причине отсутствия ледокольного обеспечения реализовать не удалось и, хотя пополнение флотилии Северного ледовитого океана (сформирована в 1916 г.) осуществлялось за счет кораблей Дальнего Востока, их приходилось переводить южным путем
."

Вопрос: Что мешало суверенному государству, если оно тогда было, реализовать северный транспортный коридор? ИМХО, его в помине не было. Было "место" прикручивания долгов с целью обязывания всего населения их платить, и, как бы, гарант выплаты долгов - императорский дом, над златом (в 1 млрд рублей) "чахнущий".

О государственности...(ч 2)

Не слышу пока ничего внятного от "пропыженных" историков на тему как из страны (территории с населением), где большинство рабы, можно выжать какой-то суверенитет. Ну, подумайте сами: какой резон рабу думать о повышении благосостоянии господина (или бюрократии - власти, защищающей его интересы), когда его главное дело жизни - что-нибудь украсть у барина и сбежать туда где нет* рабства!

*) Именно поэтому из СССР все почему-то бежали в определенные места, где ВСЕ "белые" - не рабы, но "господа".


Причем, это касается не только 1861 года, но и 1959 года...когда пришла пора отпускать рабов на волю.
Этот процесс - убегания из натурального рабства в "города" (столицы), - доморощенные историки почему то называют "индустриализацией". А если исход населения из деревень наложить на рост преступности в этих самых городах? И ... договаривайте, наконец! Со своими грёбанными суперменегерами.
Но некоторых рабов до сих пор держат "на галерах"...К чему бы это? )))
Мы можем им помочь? Ой, давайте по-другому - мы хотим им помочь? Ну чтобы они больше с нас собирали налогов или ещё чего удумали...

Раз уж пошла такая рубка, то давайте и с гражданством решать...

Комуняки и те, кто крутят на шесте власти главные "па" как сговорились - давайте, мол, частную собственность на землю отменим. Будем её в аренду брать... Давайте!
Но раз убивается одна часть государственных отношений, то, чтобы не было нарушения всеобщих законов сохранения бабла в природе, то надобно и граждан, чтобы было поменьше. У меня предложение: всем гражданам, имеющим двойное гражданство, предложить в месячный срок принять решение какое оставляют, а в случае отказа принять такое решение явно, лишить российского гражданства. На ближайшие десять лет наложить мораторий на принятие гражданства, исключение - в рамках рождения от граждан.
В гости - пожалуйста, в граждане - никогда. Одним словом, разу уж приняли "Акт Магницкого", то давайте хотя бы подведем под это что-нибудь существенное как в 1911 году.

Список источников о Скопине-Шуйском

Сам текст - дерьмо, но хоть список есть, чтобы оценить другие точки зрения.

"...Лев Гумилев именовал его «национальным героем России, спасителем Москвы». Писатель и историк Вадим Каргалов неизменно включал отличный очерк о нем в несколько раз переиздававшуюся книгу «Московские воеводы XVI-XVII веков». Историк Владимир Волков метко назвал его «вице-царем». Однако несколько небольших работ очеркового характера за сто с лишним лет не идут ни в какое сравнение с томами, написанными о других русских полководцах!

Писатели князя Михаила тоже вниманием не избаловали. Драма Нестора Кукольника, сочинения малоизвестной писательницы пушкинской поры Олимпиады Шишкиной «Князь Скопин-Шуйский, или Россия в начале XVII столетия» и современного исторического романиста Сергея Мосияша «Скопин-Шуйский. Похищение престола» – вот до недавнего времени почти и все. Эпизодически мелькает князь в романе Александра Соколова «И поднялся народ» (1966), трагедии раннего Алексея Хомякова «Димитрий Самозванец», драматических хрониках Александра Островского «Дмитрий Самозванец и Василий Шуйский» и «Тушино» (1867), в современных исторических романах Владислава Бахревского («Василий Иванович Шуйский, всея Руси самодержец») и Бориса Тумасова (исторический роман «Лжедмитрий II»). С немалым пиететом упоминали князя-героя в своих произведениях известный польско-русский исторический писатель Казимир Валишевский и писавший в СССР «в стол» прекрасный писатель-популяризатор, до революции редактор журнала «Историческая летопись» Владимир Лебедев, рукописи которого сейчас издает и распространяет издательство «Отчий дом»...."
---
Перепевы об успешности (чуть ли не полководческом таланте) "нижегородско-ярославского ополчения" ...удручают своей дебильностью. Опять "двадцать пять": война - хорошо, мир - плохо!

"200 сигарет", которые привели к дефолту.

Странные эти люди из ЦРУ.
Код Ельцина.
"- В ноябре 2006 года в "Дуэли" печатается статья Дениса Беспалова, который предсказывает скорую кончину двойника Ельцина и приходит к выводу, что "никаких резонов у нашей «постсоветской элиты» держать этого «ельцина» после 2008 г. нет. Как ни крути, а после 2008 года «ельцина» придется валить". Предсказание пророчески сбылось..." - аутсайдер, наверное.

Ждем "грамотки" с отказом от своего признания?
"..И Бушин в вопросе о двойниках таких авторитетов отыскал. Если раньше он призывал своих читателей верить Карлу Марксу, то теперь призывает беззаветно верить таким честнейшим людям, как Билл Клинтон, товарищи Ельцина по ЦК КПСС, ныне грабящие остальные республики СССР, Коржаков, Котенков. А святая Наина Ельцина?! По привычке Бушин ерничает, но вполне серьезно рассматривает мысль, что в случае замены мужа двойниками Наина Ельцина об этом объявила бы народу, как это сделала царица Марфа, которая сначала признала Лжедмитрия своим сыном и царем, а потом рассылала грамотки с отказом от своего признания. Для Бушина Наина Ельцина вроде монахини, исключительно совестливой и правдивой, почти как Надежда Константиновна Крупская.

Недавно по НТВ бывший ямало-ненец Черномырдин, облизываясь, сообщил, что ельцин после операции стал такой крепкий, что у него даже стоит. ...

Но вот "Вечерняя Москва" от 17 сентября этого года делает пустой репортаж о том, кто из политиков какие костюмы носит. Даны фотографии политиков. О Ельцине пустая болтовня о костюмах и неброских галстуках, но фотография, о которой в репортаже ни полслова, должна читателей удивить. (Мы ее перепечатываем.) На ней два ельцина пожимают друг другу руку. Причем, это не монтаж, иначе газета, чтобы не попасть под суд, сделала бы соответствующую надпись о том, что это коллаж. Наоборот, подчеркнуто, что это фотография, тем, что указан источник ее получения: "Архив ВМ".

"

Боюсь, что ВИКИ скоро "закроют".

Такие откровения - зачем? Народ волноваться будет. Мало ли чего выкинет.

" Президентские выборы 1996 года

К началу 1996 года Б. Н. Ельцин из-за неудач и ошибок экономической реформы и войны в Чечне потерял былую популярность, и его рейтинг сильно упал (до 3 %[42]); тем не менее, он решил баллотироваться на второй срок, о чём объявил 15 февраля в Екатеринбурге (хотя ранее неоднократно заверял, что на второй срок баллотироваться не будет[43]). Главным оппонентом Б. Н. Ельцина считался лидер КПРФ Г. А. Зюганов, который выступал за изменение конституционного строя, пересмотр экономической политики, резко критиковал курс Ельцина и имел достаточно высокий рейтинг. Во время избирательной кампании Ельцин активизировался, стал активно ездить по стране с выступлениями, посетил многие регионы, включая Чечню. Избирательный штаб Ельцина развернул активную агитационно-рекламную кампанию под лозунгом «голосуй или проиграешь», после чего разрыв в рейтинге между Зюгановым и Ельциным стал стремительно сокращаться. Незадолго до выборов был принят ряд популистских законодательных актов (например, указ Ельцина об отмене с 2000 года призыва в Вооружённые силы Российской Федерации[44][45]; вскоре этот указ был Ельциным изменён таким образом, что из него исчезли упоминания о переходе на контрактную основу, и о сроках перехода[46][47][48]). 28 мая Б. Н. Ельцин и В. С. Черномырдин провели переговоры с чеченской делегацией во главе с З. А. Яндарбиевым и подписали соглашение о прекращении огня. Избирательная кампания привела к поляризации общества, разделению его на сторонников советского строя и сторонников существующего строя.

Ряд журналистов, политологов и историков (в том числе, д. и. н. В. А. Никонов, бывший в то время заместителем председателя «Общероссийского движения поддержки Б. Н. Ельцина» и возглавлявший пресс-центр избирательного штаба Б. Н. Ельцина[49]) считают, что кампанию 1996 года нельзя назвать демократическими выборами, из-за широкого использования «административного ресурса» («по полной программе» — В. Никонов), многократного превышения избирательным штабом Б. Н. Ельцина установленного лимита на затраченные средства, фальсификаций, а также из-за того, что практически все СМИ, за исключением нескольких выходивших небольшими тиражами коммунистических газет, открыто поддерживали Б. Н. Ельцина.

По итогам первого тура голосования 16 июня 1996 года Б. Н. Ельцин набрал 35,28 % голосов избирателей и вышел во второй тур выборов, опередив Г. А. Зюганова, который получил 32,03 %.[50] А. И. Лебедь получил 14,52 %, а после первого тура Б. Н. Ельцин назначил его секретарем Совета безопасности и произвел ряд кадровых перестановок в Правительстве и силовых структурах. Во втором туре 3 июля 1996 года Б. Н. Ельцин получил 53,82 % голосов, уверенно опередив Зюганова, который получил лишь 40,31 %.[51]

По заявлению Сергея Бабурина, факт фальсификации итогов выборов признал президент РФ Медведев Д. А., который во время встречи с представителями незарегистрированных партий 20.02.12 г. якобы заявил: «Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Николаевич Ельцин». В администрации президента заявили, что ничего подобного Медведев не говорил.[52]

Между первым и вторым туром голосования Б. Н. Ельцин был госпитализирован с инфарктом, однако сумел скрыть этот факт от избирателей. Он не показывался на публике, однако по телевидению показали несколько снятых за несколько месяцев до этого, но не выходивших ранее в эфир видеозаписей встреч Ельцина, которые были призваны продемонстрировать его «высокий жизненный тонус».[49] 3 июля Ельцин появился на избирательном участке санатория в Барвихе. От голосования по месту жительства на Осенней улице в Москве Ельцин отказался, опасаясь, что не выдержит долгого прохода по улице, лестнице и коридору этого участка.[42]

Второй срок Президента Ельцина

После выборов Б. Н. Ельцин надолго выключился из управления страной из-за плохого состояния здоровья и некоторое время не появлялся перед избирателями.[источник не указан 1035 дней] Он появился на публике только на церемонии инаугурации 9 августа, которая прошла по сильно сокращённой процедуре из-за плохого состояния здоровья Ельцина.

На высшие государственные должности были назначены лица, возглавлявшие и финансировавшие предвыборную кампанию Ельцина: Анатолий Чубайс стал руководителем администрации президента РФ, Владимир Потанин — первым заместителем председателя правительства РФ, Борис Березовский — заместителем секретаря Совбеза РФ.[53][54]

В августе 1996 года санкционировал Хасавюртовские соглашения, в октябре принял решение об освобождении А. И. Лебедя от всех должностей. 5 ноября 1996 года Ельцину была проведена операция аортокоронарного шунтирования сердца, во время которой обязанности Президента исполнял В. С. Черномырдин. К работе Б. Н. Ельцин вернулся только в начале 1997 года.

"
Теперь понятно, почему Потанин не пошел на "второй круг", когда Ходорковский в 2003 году предложил ему ещё раз в "коридорах власти" сыграть в заместителя председателя правительства.