Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

Собянин показал разрешение.

Вопрос не в том, есть ли у Собянина разрешение сейчас -






Путин согласен: Мосизбирком показал разрешение Собянину баллотироваться в мэры
"...Все необходимые визы на заявлении наличествуют. Фото: Интерфакс

Мосизбирком ответил на претензии одного из кандидатов в столичные градоначальники Алексея Навального и обнародовал разрешение президента баллотироваться на пост мэра Москвы Сергею Собянину. На заявлении Собянина с просьбой согласия на выдвижение в качестве кандидата в мэры размашисто выведено: "Согласен" и дата - 5.06.2013..." - кем "выведено"?

его нарисовать можно за пять минут, а было ли оно у него на момент подачи комплекта документов в мосизбирком. Там, простите, есть сдал-принял "по описи". Одним, словом не тем размахивал...этим, кх-м, можно в другом месте пользоваться.
---
Это, вроде, как настоящая подпись Путина:
Подпись Путина, образец подписи Путина, какая подпись у Путина?
Я не графолог, но подписи - совершенно разные! Допускаю, что это вовсе факсимиле, чтобы лишний раз не тревожить (по "мелочам") вождя. Тут уж полное попадалово в ту же ситуацию, которая имело место при Сталине - вождя нет, а канцелярия штампует его факсимиле приказы и решения....Пока союзники не спохватились!

Может другая подпись подойдет?

Опять, другая рука!
А может эта?
Подпись Владимира Владимирович Путина
На последнюю очень похожа, но на первую - совсем не!
---
Без комментариев: "...20 августа 2013 Мосизбирком показал письменное согласие Путина на выдвижение Собянина. В соответствии с действующим законодательством, 17 июля от Сергея Семеновича Собянина получено письменное разрешение на выдвижение, подписанное Путиным...- "откровенное палево"! Если чего - мы вот тут бумажки перекладывали...и случайно нашли какой-то документ.

Текст заявления Собянина. Фото: Интерфакс"

Авторы сего безобразия пытаются нас убедить, что "Путин" и "канцелярия" (обладатель печати) есть одно и тоже должностное лицо. А документ, фрагмент которого нам показывают, не имеет исходящего номера и даты, расшифровки подписи должностного лица - (тогда ещё) главы субъекта федерации. Это у нас так принято? С какого времени? Может я что-то пропустил?

Более того, учитывая, что здесь не имеет место нотариальное заверение документа, то мы вправе ожидать, что уважающие закон люди, хотя бы проведут его по канцелярии президента "туда" и "обратно" (чтобы остались "следы" в регистрационных делах конторы) - ведь, как-то, документ Собянин получил на руки? Или отобрал у президента сразу без регистрации?

С этого момента я твердо уверен, что беды государства начинаются с таких "мелочей" в высших эшелонах власти.
---
Напоследок. Для ха-ха.
ВИКИ
"...Указ Президента Российской Федерацииуказ (решение), принимаемое Президентом Российской Федерации — России в пределах его компетенции. Указы и распоряжения (акты) Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации. Они не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам[1]. Указы обладают высшей юридической силой после Конституции России и федеральных законов, являются подзаконными правовыми актами.

Указы и распоряжения могут носить нормативный и ненормативный характер. Например, Указы от 2 марта 1994 г. № 442 и от 1 июня 1995 г. № 554, которыми утверждено Положение о государственных наградах в России, относятся к числу нормативных актов. Указ же о награждении конкретного лица, относится к числу ненормативных (индивидуально-правовых или правоприменительных актов).

Акты Президента Российской Федерации, имеющие нормативный характер, вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении семи дней после дня их первого официального опубликования. Иные акты Президента Российской Федерации, в том числе акты, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, вступают в силу со дня их подписания[2].

Указы, восполняющие пробелы правового регулирования в сфере исключительного регулирования федеральных законов, действуют впредь до принятия соответствующих федеральных законов (предполагается, что принятие Президентом таких указов обязывает его в порядке законодательной инициативы внести в Государственную Думу соответствующий проект закона).

В «Собрании законодательства Российской Федерации» Указы Президента России публикуются в третьем разделе. При этом вначале размещаются нормативные указы, затем указы ненормативного характера.

Примечания


  1. Конституции России // Глава 4. Президент Российской Федерации."

а) президент вправе принимать указы или решения в пределах своей компетенции.
б) за исключением установленных законом случаев (акты содержащие государственную тайну или сведения конфиденциального характера), такие указы или решения* вступают в силу с момента их официального опубликования.
в) сегодня - 20 августа 2013 года, решение президента РФ разрешить Собянину С.С. выдвигать свою кандидатуру на выборах главы субъекта федерации (г. Москва) вступит в силу 28 августа 2013 года - с момента истечения 7 дней после "официального опубликования".

*) Я почти уверен, что найдутся люди и много, которые начнут меня убеждать, что согласие ("разрешение") - это не "решение"! Нет, к сожалению, другой формы или "указ" или "решение". Вот, как выходит, назначить губернатора или снять это - "решение", а разрешить баллотироваться на новый срок, оставаясь в должности "губернатора" - не "решение". :)

Вопрос: чем Собянин С.С.  до 27 августа 2013 будет занимался и будет заниматься с точки зрения закона - прошу квалифицировать действия.
Нужен ли такой глава субъекту РФ. Если да, то кому? И зачем?
Кому понадобился проект Навальный? Мальчик бойкий, но он "стягивает одеяло" с других оппозиционных кандидатур. Зачем? Чтобы обменять результат (25% голосов и самоотвод во втором туре) на условный срок по делу "Кировлеса"?