Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Без комментариев.

" Путин: РФ заинтересована в возвращении состоявшихся ученых, уехавших за границу
© Алексей Дружинин/ТАСС

Президент РФ отметил, что в России продолжается проект присуждения мегагрантов ученым. Проект гарантирует финансирование исследований в течение нескольких лет

СОЧИ, 15 октября. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин сообщил, что Россия предпримет определенные шаги, чтобы вернуть на родину уехавших за границу отечественных ученых.

На встрече с участниками Всемирного фестиваля молодежи и студентов к главе государства обратился ученый Артем Оганов, который вернулся в Москву после работы за границей. Он поделился своей мечтой - чтобы российские исследователи начали в массовом порядке возвращаться на родину.



"Будем думать над этим, не просто думать - есть определенные идеи", - ответил Путин, однако не стал уточнять, какие именно.

"Россия заинтересована в возвращении тех, кто реально состоялся и реально может здесь эффективно работать, не всех подряд", - подчеркнул президент. При этом он добавил, что "с точки зрения гражданской составляющей, мы заинтересованы, чтобы все наши граждане сюда приехали".

"Но с точки зрения развития науки, для российской науки нужны те, кто могут ее двигать вперед", - повторил Путин.

Он порадовался, что Оганов смог найти себя на родине. "Это не так просто - найти себя и выехав куда-то, и найти себя, вернувшись", - считает глава государства.

Президент констатировал, что в РФ продолжается проект присуждения мегагрантов ученым, который гарантирует финансирование исследований в течение нескольких лет. "Мы приняли решение продлить мегагранты, нашли источники финансирования, мы это будем делать, гарантированно будем в течение нескольких лет осуществлять", - заверил Путин.

Он добавил, что отдельной проблемой, которая нуждается в решении, является возможность связать молодых ученых с их местами учебы и будущей работой. "Работа в области мегагрантов будет связана с несколькими этапами привлечения молодых специалистов - и на уровне аспирантов, и на уровне молодых кандидатов наук", - отметил президент. Он признался, что его особенно радует тот факт, что молодые отечественные ученые думают о будущем российской науки.

{C}{C}

"

Кратко теория несущего винта вертолета.

ВИКИ "Несущий винт вертолёта в общих чертах состоит излопастей, втулки и шарниров.

Система управления несущим винтом состоит из автомата перекоса, соединённого с осевыми шарнирами лопастей несущего винта при помощи тяг (элементов, передающих поступательное движение). Поворот лопасти в осевом шарнире вызывает изменение угла установки лопасти.

Угол установки лопасти

Углом установки лопасти называется угол между хордой лопасти и конструктивной плоскостью вращения. Чем больше этот угол, тем большую подъёмную силу обеспечивает лопасть несущего винта.

Перемещение тарелки автомата перекоса вверх/вниз вдоль вала несущего винта приводит к одновременному изменению углов установки всех лопастей, тем самым регулируется мощность винта и, соответственно, высота висения(полета) летательного аппарата. Данное изменение называется общим шагом винта.
Наклон тарелки автомата перекоса относительно корпуса летательного аппарата называется циклическим шагом и позволяет управлять аппаратом в продольно-поперечной плоскости (тангаж-крен).

Частота вращения несущего винта, как правило, постоянна, а изменение нагрузки на винте автоматически компенсируется соответствующим изменением мощности двигателей.

Существуют системы управления, в которых отсутствуют осевые шарниры лопастей. Например, в моделях радиоуправляемых вертолётов изменяется наклон вращения всего винта, а не отдельных лопастей. В вариантах несущих винтов с сервозакрылками (синхроптеры фирмы Kaman Aircraft) изменяется угол установки закрылков, расположенных на задней кромке лопастей.

Участки лопасти, расположенные ближе к оси вращения и, соответственно, описывающие окружности меньшего радиуса, имеют меньшую линейную скорость относительно воздуха и создают пропорционально меньшую подъёмную силу. Для уменьшения этого эффекта лопасть закручивают таким образом, что её угол установки плавно увеличивается по мере приближения к оси вращения, что позволяет участкам с меньшим радиусом вращения обеспечивать большую подъёмную силу. Крутка лопастей (разница между углом установки участков в корне и на конце лопасти) может составлять 6-12°."

"Грязная бомба"?

"

  • putnik1






БОМБА ДЛЯ ЯСНОСТИ




Rebels in Ukraine are working to develop a radioactive dirty bomb with the help of Russian nuclear scientists, according to a Ukrainian security service dossier obtained by The Times.

The report draws on hacked emails between rebels and intercepted radio communications, as well as a field agent’s findings. It claims that Russian specialists have withdrawn radioactive industrial waste from a secure bunker at the Donetsk state chemical plant and moved it to a rebel military base, where it can be combined with explosives to create a devastatingly effective weapon.

Если совсем коротко,  то около 40 минут  назад The Times сообщила, что властями ДНР с помощью российских ученых изготовлена, передана в распоряжение ВСН и готова к применению "грязная" ядерная бомба. Издание серьезнее некуда. Сообщил не какой-то укроблогер с мест, а журналист, сотрудничающий с рядом авторитетных СМИ и считающийся достоверным экспертом по бывшей Украине:





Комментировать неохота. Главное, что новость поставлена на сайт.

Она может мелькнуть и кануть в никуда,  может с завтрашнего утра стать сенсацией № 1 в западных СМИ, а может и  сейчас как бы кануть, но через неделю-другую, ежели вдруг что, всплыть со взвизгом "А ведь Макс предупреждал",  -

но пробирка с иракским белым порошком и конволютки с ливийскими презервативами, не скрою, вспомнились."

если автору (продвинутому во всех вопросах, связанных с легитимизации лжи), то и вторая часть (сего действа) должна быть понятна!

Кукушата.

Я долго подбирал понятный большинству пример из природы того, что обычно делают евреи в той общественной среде, где они поселились.

"...Обыкновенная кукушка — один из наиболее совершенных гнездовых паразитов, подкладывающий свои яйца в гнёзда других птиц[31]. В качестве хозяев-воспитателей птенцов выступают около 150 видов воробьиных птиц[32], при этом склонность к паразитированию на том или ином виде варьирует не только на отдалённых друг от друга участках ареала, но зачастую и в пределах одной небольшой области[33]. Бывает, что один из наиболее обычных приёмных родителей в одном регионе крайне редко принимает участие в выведении птенцов в другом; по этой причине исследования в разных странах и регионах дают подчас противоречивые результаты[34].
В результате многолетних наблюдений орнитологи выдвинули гипотезу, что самки обыкновенной кукушки делятся на так называемые экологические расы, также известные как линии. Каждая из таких рас несёт яйца определённой раскраски и стремится подбросить их в гнёзда тех птиц, которые несут яйца аналогичного цвета и размера[35]. В 2000 году это предположение получило подтверждение генетиков: группа канадских, американских и японских учёных опубликовали статью в журнале Nature, согласно которой соответствующие наследственные признаки передаются через уникальную для каждой расы W-хромосому, передаваемую только по материнской линии. В процессе эволюции связь гнездового паразита с тем или иным воспитателем может меняться, вследствие чего отдельные расы наследуют признаки нескольких, несвязанных между собой родственных линий["

Проще, для народностей и племен попадающих в зону интересов "гнездовых паразитов" вопрос выстраивания отношений - ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ (ВЫЖИВАНИЯ)! Нет никаких идеологических, религиозных противоречий – вопрос носит жесткой «видовой» конкуренции на биологическом уровне.

Высшим пилотажем считается разоблачение лжецов с опорой только на их доказтельства...

<ПО ИНТЕРНЕТУ ГУЛЯЕТ ЧУДОВИЩНЫЙ ВЗДОР
О статье Бориса Кочнева
«Как штандартенфюрер ф.Арденне Сталину бомбу Гитлера подарил»
Давно известно, что по интернету гуляет множество текстов, которым нельзя доверять, но которые несведущая публика принимает за правду и пересылает по сети по всему свету огромному числу пользователей компьютеров. Один их таких текстов, содержащих очевидную неправду, попал недавно ко мне. Это статья Бориса Кочнева, названная выше. Она помещена на сайте«Гайдпарк– новое слово в развитии социальных сетей» 10.04.2011 г. (http://gidepark.ru/user/1995499124/article/312019; текст этой статьи под другим названием опубликован также на других сайтах, в частности, см. http://gaКазалось бы, не только «сенсационные» сведения, сообщаемые в этой статье, но и ее развязный пропагандистско-обличительный тон должны были бы вызвать недоверие к ней.
Поражает не то, что кто-то хочет распространить чушь, а то, как много образованных людей верит ей, хотя имеет полную возможность провести собственное расследование с помощью поисковиков, не отходя от своих компьютеров. Дело в том, что в интернете, наряду с неверными сведениями, хранится большое количество доброкачественных материалов, которым можно доверять, а установить
какие из сведений, полученных из интернета, верные, можно сопоставляя их между собой и при необходимости сверяя их по печатным источникам.
Ниже я привожу результаты своего«расследования» положений названной статьи, проведенного в основном с помощью компьютера и частично с привлечением известных книг и документов.
В статье Б. Кочнева всерьез утверждается, что атомную бомбу для СССР создали вывезенные из Германии в1945 г. немецкие специалисты, возглавляемые бароном Манфредом фон Арденне, которого автор статьи называет штандартенфюрером СС. Вот несколько цитат:
«На самом деле это именно Арденне, а не Курчатов, сделал Сталину атомную бомбу и фактически подарил нам роль великой державы.

Теперь там курчатовский институт, но правильнее было был назвать его именем Арденне.

От НКВД был приставлен Игорь Курчатов, которого не надо путать с физиком Борисом Курчатовым. Если в мемуарах написано, что в Академии Наук было совещание Ландау, Капицы(будущих академиков СССР) и др. и упомянута фамилия Курчатов, то это Борис, а если Лаврентий Палыч с Иосифом Виссарионычем заслушали доклад- то это Игорь. Так чекист стал великим физиком.

И спасибо герру штандартенфюреру за атомную промышленность СССР, которую якобы создал Сталин. Правдивее сказать, ее нам подарили немцы!».
Начнем с того, что Борис Васильевич Курчатов(1905-1972) был химиком, а не физиком. А его брат Игорь Васильевич Курчатов(1902-1960) был не«чекистом», т.е. не сотрудником органов, а беспартийным физиком, который стал научным руководителем атомного проекта СССР в1943 г. по рекомендации академика Абрама Федоровича Иоффе. В партию же И.В. Курчатов вступил в1948 г. Общее руководство всеми работами по атомному проекту осуществлял Л.П.Берия. Эти и другие приводимые ниже сведения о братьях Курчатовых можно получить из многочисленных источников в интернете и в печатных изданиях (см., например, http://ru.wikipedia.org wiki/Курчатов,_Борис_Васильевич, http://ru.wikipedia.org/wiki/Курчатов,_Игорь_Васильевич,
http://www.kiae.ru/index32b.html- статья Р.В. Кузнецовой, директора мемориального Дома-музея академика И.В. Курчатова).
А до этого назначения И.В.Курчатов был сотрудником Радиевого института и зав. отделом Физико-технического института в Ленинграде, руководимого академиком А.Ф. Иоффе. В этом институте под руководством Игоря Курчатова был сооружен первый циклотрон. В1934 г. И.В. Курчатову без защиты диссертации была присуждена ученая степень доктора физико-математических наук, а в1935г. - звание профессора. В это время им были сделаны открытия в области сегнетоэлектричества, которые и сейчас котируются в кругах физиков и широко используется в технике.
Еще до войны он стал специалистом по ядерной физике. В1940 г. И.В. Курчатов как член комиссии при Президиуме АН СССР по проблеме урана, вместе с Ю.Б. Харитоном разработал план работ по урановой проблеме и проект ядерного реактора. В1935 г. вышла его книжка«Расщепление атомного ядра». В1941 г в«Успехах физических наук» и в «Известиях АН СССР, Сер.физ.» были
напечатаны две его статьи«Деление тяжелых ядер». Всего с1924 по1964 гг. опубликовано около сотни работ И.В.Курчатова по физической, преимущественно ядерно-физической тематике(см. «И.В. Курчатов: персональный указатель литературы, М., Атомиздат,
1977»).
Игорь Васильевич был выдающимся ученым и человеком. Он способствовал открытию и развитию новых направлений в физике, помогал многим ученым. В документальном фильме«Теория относительности счастья. По Андрею Будкеру» рассказывалось, в частности, как он помогал развитию направления, предложенного А.М. Будкером, которому предложил возглавить Институт ядерной
физике СО АН СССР. Там же рассказывалось о том, как он защитил будущего академика Будкера и других евреев-ученых, работавших в атомном проекте, от Берии, который требовал их увольнения, а Герша Ицковича Будкера считал«особо опасным преступником» (в Андрея Михайловича Будкер позднее переименовал себя сам). Он спас многих генетиков, создав в своем институте
биологический отдел, из которого впоследствии вышли два института- Институт генетики и селекции промышленных микроорганизмов(1967 г.) и Институт молекулярной генетики(1978 г.)..."

Я благодрен автору разоблачения за главный аргумент, почему мы дожны считать Игоря Курчатова выдающимся ученым - он спасал (защищал и трудоустраивал) ученых-ервеев. Причем, не в Германии, а в СССР. И вы должны понимать, что негоже путать ученых-гоев и ученых-евреев.
Ай-яй-яй...

И всё-таки "радиевый институт" - прекрасно! Уран то зачем ему был нужен в этом институте?
Должность, которую Игорь Курчатов занял при своем начальнике в проекте "АБ" в августе 1945 года называлась "научный комиссар".

Как всё актуально. Письмо Капицы Сталину о Берия.

Сейчас в "бериях" у нас пытается ходить...На "сталина" сами знаете кто метит. А "капиц" плющат где только находят!
"Атомный аврал":

Кaпицa открыто вырaзил в письме свое мнение о полной некомпетентности пaртийных руководителей, которые чaсто со скептицизмом выслушивaют мнение ученых и зa их спинaми делaют все по-своему.

"… Товaрищи Берия, Мaленков, Вознесенский ведут себя в Особом комитете кaк сверхчеловеки. В особенности тов. Берия. Прaвдa, у него дирижерскaя пaлочкa в рукaх… У тов. Берия основнaя слaбость в том, что дирижер должен не только мaхaть пaлочкой, но и понимaть пaртитуру. С этим у Берия слaбо…

Стоит только послушaть рaссуждения о нaуке некоторых товaрищей нa зaседaниях Техсоветa! Их приходится чaсто слушaть из вежливости и сдерживaть улыбку - тaк они бывaют нaивны, вообрaжaя, что познaв, что двaжды двa - четыре, они уже постигли все глубины мaтемaтики и могут делaть aвторитетные суждения…

Я лично думaю, что тов. Берия спрaвился бы со своей зaдaчей, если отдaл бы больше сил и времени.

…У него, безусловно, есть вкус к нaучным вопросaм, он их хорошо схвaтывaет, точно формулирует свои решения.

Но у него один недостaток - чрезмернaя сaмоуверенность, и причинa её, по-видимому, в незнaнии пaртитуры. Я ему прямо говорю: "Вы не понимaете физику, дaйте нaм, ученым, судить об этих вопросaх". Вообще нaши диaлоги не особо любезны. Я ему предлaгaл учить его физике, приезжaть ко мне в институт…

Нaпример, ему следовaло бы познaкомиться по первоисточникaм (a не в популярном изложении), кaк проклaдывaлся трaнсокеaнский кaбель, кaк рaзвивaлaсь пaровaя турбинa и пр.

Он увидaл бы общую зaкономерность этих процессов и использовaл бы этот опыт для того, чтобы понять, что вaжно и нужно в рaзвитии рaбот по АБ…

Берия, если бы не был тaк ленив, то, порaботaв, с его способностями и "знaнием людей", несомненно, мог бы… стaть первоклaссным дирижером оркестрa АБ… Но для этого нужно рaботaть, a чиркaя кaрaндaшом по проектaм постaновлений в председaтельском кресле - это ещё не знaчит руководить проблемой. У меня с Берия совсем ничего не получaется…"

Чуть-чуть расставим точки над "и":

В ожидании новых экспериментальных данных : "...Будет ли теория относительности развиваться по направлению, указанному Махом и Скьяма**, или сохранится не зависящая от звезд структура пространства — времени? На это никто не может ответить. Если будет успешно развиваться теория поля, в которой элементарные частицы вещества можно будет понять как пространственно-временное поле, то звезды сами по себе станут всего лишь одним из проявлений такого поля. Вместо звезд, создающих структуру, структура будет создавать звезды. В настоящее время, однако, все это лишь предположения."
Итак, кому достаточно вывода, может ограничится разбором букв в этом абзаце, кому важны предшествующие подводки - вам сюда  http://www.nnre.ru/nauchnaja_literatura_prochee/teorija_otnositelnosti_dlja_millionov/p9.php

Но важно - совсем другое! Нет среди них никакого Эйнштейна. Есть математически кривое доказательство* E=mc2, продолжающее ненаучно фантастические идеи Ньютона о существовании (неизвестно где - до сих пор не найдены такие места во Вселенной**) "инерциальных систем отчёта", но не более того. Есть школа почитателей этих идей, доведенная горе-политиками через "всеобщее образование" народа (у которого есть власть), читай заучивание псалмов, до религиозного экстаза.

*) Есть иное толкование формулы "об излучении", но оно не принадлежит Эйнштейну. Это уже задним числом прикручивали что-нибудь подходящее, чтобы не выглядеть странно после стольких лет движения в никуда.
Опыты (исследования) показывают, что кроме нашей галактики есть и другие...т.е. все еще хуже, чем можно подумать, первый раз взглянув на "специальную теорию относительности" Эйнштейна.

Среди своих читателей в ЖЖ вижу аж двух понимающих, о чём речь. На самом деле, это ... очень много! В моем окружении их "выбили".
Что такое выбили? Из выпускавшихся со мной из школы сейчас в живых осталось меньше половины. С теми, кто был рядом, а это были люди с университетским образованием,  в начале 90-х (бизнес) - менее 5%.

Вернемся к классическому определению религии (и науки): объясняет, почему так было, что происходит сейчас, что нас ожидает в будущем. Грань между наукой и религией - ничтожна. Любые попытки совершить "скачки в знании" - на языке религии обыкновенная ересь. При поддержке властных структуру "ересь" становится абсолютным догматом, при отсутствии поддержки - носители ереси подлежат "проверке утоплением" или банальным сожжением на костре. Единственная ветвь естествознания, которая напрямую не связана с интересами властей метрополий их колоний, так называемая "прикладная" (промышленная) наука! 

Если не найдете в словарях - тогда валите все на меня. Пусть это будет моё определение.
---
**) "...Деннис Скьяма, английский космолог, идя по пути Маха, создал остроумную теорию. Ее занимательное изложение дано в его популярной книге «Единство Вселенной». Согласно Скьяма, инерционные явления, возникающие при вращении и ускорении, являются результатом движения по отношению ко всему веществу во Вселенной. Если это так, то измерения инерции дают метод оценки полного количества вещества во Вселенной! Уравнения Скьяма показывают, что влияние ближайших звезд на инерцию поразительно мало. Все звезды в нашей Галактике, по его расчету, дают примерно лишь одну десятимиллионную часть силы инерции на Земле.

Главная часть этой силы создается далекими галактиками. Скьяма оценил, что 80 процентов силы инерции являются результатом движения относительно галактик, настолько удаленных, что их еще не видно в наших телескопах!

Во времена Маха не было известно, что кроме нашей Галактики существуют и другие галактики, не было известно даже, что наша Галактика вращается. Сейчас астрономы знают, что центробежные силы, возникающие при вращении, очень сильно сплющивают нашу Галактику.

"
Итак, Э.Мах и Д.Скьяма на данный момент лучше других обозначили модель нашей вселенной, а, значит, смогли описать условия измерений, которые имели или будут иметь место на планете Земля.