Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

"За веру, царя и Отечество".

"За Веру, Царя и Отечество (За Бога, Царя и Отечество) — русский девиз, распространённый во времена Российской Империи, в таком виде оформился в XIX веке. Традиционно обозначал основные заповеди, которые должен был знать русский офицер, павший на войне: душу — Богу, сердце — женщине, долг — Отечеству, честь — никому[1]. Также появился короткий вариант девиза, распространённый, в основном, в среде казаковЗа веру и верность[2]"
Изображение Ополченского креста с девизом и монограммой на «Ополченском билете» времён Николая II."
Сравните исходный девиз и его расшифровку (выделено красным). Там где царь в расшифровке стоит женщина. Женщин (в православной традиции) принято любить (жертвовать ради них всем) и оберегать.
Иначе, модель поведения русского офицера была построена на понятной ("работающей") мотивации - "за свою жёнку". Кстати такой крест недавно установли на развилке дорог у подножия Сапун-горы (Севастополь). Вот только никто не понимает смыслов в него вложенных.
Амин.

При любом раскладе Турция "рулит" трубой.

Неважно через чью территорию пойдет труба. А как только Эрдоган почует свою силу над ЕС, начнет им диктовать условия...и тут же будет зачислен в "ось зла" вместе с Ираном. Вот тут начнется настоящий трэш "мусульмане" против "христиан".

Приговор Соколовскому (ч3)

"— Показаниями [оперативника ФСБ] свидетеля Бубнова В.А. , которые были оглашены в судебном заседании, где свидетель показал, [что] в ФСБ России по Свердловской области в мае 2016 года поступила оперативная информация о том, что пользователь Руслан Соколовский, под псевдонимом «Sokolovsky!» на ресурсе «www.youtube.com» в сети Интернет размещает видеофайлы, на которых содержатся высказывания экстремистского толка, в частности на почве отношения к религии.

[…]

— Информацией, полученной из ООО «Вконтакте.ру» , согласно которой пользователь «Руслан Соколовский» был зарегистрирован 20.05.2013 года, указан номер мобильного телефона **********, [и загружал интересующие ФСБ видеофайлы в различные даты]

В судебном заседании подсудимый, отрицая свою причастность к совершенным преступлениям, указал на то, что целью и мотивом его действий при создании вышеуказанных девяти видеороликов и их размещение в сети Интернет, не являлось желание возбудить ненависть либо вражду, либо унизить достоинство человека, […], оскорбить чувства верующих, его действия были направлены на получение денежных средств, т.е. этим он зарабатывал на жизнь, хотел снискать себе славу, чтобы его узнавали, информацию преподносил в стиле «юношеского максимализма» , в виде критики и шутки, таким образом , отрицал наличие прямого умысла на совершение вышеуказанных преступлений.

Данная позиция подсудимого противоречит доказательствам по делу, оценивается судом как позиция защиты.

Направленность действий Соколовского, являлась предметом исследования в судебном заседании, анализ доказательств по делу свидетельствует о том, что разместив информацию и выразив свое отношение к ней в сети интернет, мотивами побудившими совершать противоправные действия являлось возбуждение ненависти либо вражды, на унижение человеческого достоинства, на нарушение права на свободу совести и вероисповеданий, данный вывод подтверждается заключением комплексной психолого-лингвистическо-религиоведческо-социологической судебной экспертизы, представленной в материалах дела, согласно которому следует , что во всех представленных девяти видеороликах (материалах) отмечен признак, характеризующий возбуждение национальной или религиозной вражды с точки зрения общественной опасности:

— формируемый негативный образ группы лиц по религиозному признаку (верующие, священнослужители, мусульмане), по национальному, по социальному (священнослужители, феминистки).

В видеофайле «Суицид мусульман на ЕГЭ» также были отмечены признаки, характеризующие возбуждение национальной или религиозной вражды с точки зрения общественной опасности:

— приписывание представителям этнической или религиозной группы (мусульмане) стремления следовать тем древним обычаям, верованиям, традициям, которые негативно оцениваются современной культурой.

— поощрение, оправдание депортаций в отношении мусульман.

— В представленных для экспертизы видеоматериалах содержатся признаки возбуждения ненависти к лицам, исповедующим христианство («Идеальный православный брак»), ислам («Письма ненависти. Верующие», «Суицид мусульман на ЕГЭ»), к духовенству («Патриарх Кирилл, ты — п…!», «Соколовский в тюрьме за ловлю покемонов») и верующим («В космос летал, чеченцев не видел», «Вступил в секту», «Соколовский в тюрьме за ловлю покемонов (Pokemon Go)», «Письма ненависти. Верующие», «Идеальный православный брак»).

В видеосюжете «Ловим покемонов в церкви» содержатся признаки унижения религиозного достоинства, в том числе путем демонстративного использования нецензурной брани во фразе, которая произносится в виде, стилизованном под церковное песнопение, а также путем демонстративного проявления неуважения к Храму, его служителям и Иисусу, который назван «редким покемоном».

В видеосюжете «В космос летал, чеченцев не видел» в исследуемом видеоролике присутствуют лингвистические признаки унижения группы лиц, выделенной по религиозному признаку (верующие в Бога). При помощи метафор со сферами-источниками «болезнь», «низкий интеллект», люди, верящие в Бога, метафорически представлены как больные, идиоты, не дружащие с головой и др., настойчиво формируемый негативный образ верующих, что является признаком, способствующим возбуждению вражды.

В видеофайле «Суицид мусульман на ЕГЭ» содержатся лингвистические признаки унижения конкретной религиозной группы лиц (мусульмане), в том числе путем одобрения задержания мусульман во время религиозного праздника и их дальнейшей депортации (без указания на причины задержания именно во время религиозного праздника и выяснение обоснованности последующей депортации).

В видеофайле «Письма ненависти-феминистки» представлена унизительная оценка групп лиц по признаку национальной принадлежности и социально-культурному («феминистки»).

В видеосюжете «Патриарх Кирилл — ты п…» объектом унизительных оценок является патриарх Кирилл, который осуждается не только как физическое лицо, но и как предстоятель русской православной церкви, как центральный представитель группы священнослужителей. Все это представляет унижение достоинства по признаку религии, такая информация способствует возбуждению вражды по отношению к РПЦ.

В видеосюжете «Письма ненависти — верующие» содержатся лингвистические признаки унижения группы лиц, выделенной по религиозной принадлежности (мусульманам) и возбуждения вражды к группе лиц, выделяемой по религиозной принадлежности.

В видеосюжете «Вступил в секту» присутствует унизительная оценка групп лиц по признаку религиозной принадлежности. Эта информация (интеллектуальная недостаточность верующих людей), была неоднократно представлена в рассмотренных выше видеофайлах, что свидетельствует о систематичности и устойчивости и способствует формированию негативного стереотипа о группе лиц, выделяемой по религиозному признаку.

В представленных видеоматериалах содержатся признаки унижения по признаку вероисповедания, репрезентируемые через оценочные; прилагательные «тупые», «полуубогие», «агрессивные» и др., а также с помощью манипулятивных приемов «осмеяния» и «наклеивания ярлыков».

В видеосюжете «Ловим покемонов в церкви» содержатся признаки оскорбления чувств верующих, которых оскорбляет авторская трансформация образа молитвы с использованием нецензурных слов.

В видеосюжете «Идеальный православный брак» обнаруживается оскорбление чувств верующих христиан путем использования специальных лингвистических средств: оскорбительной лексики по отношению к Богу и негативной оценки христианских представлений о семье с использование стилистически сниженных метафорических образов, связанных с испражнениями, а также издевательского переосмысления ситуации непорочного зачатия.

В видеосюжете «В космос летал, чеченцев не видел» содержатся лингвистические признаки оскорбления чувств верующих при помощи неуместной метафоры «зомби», которая в данном случае обозначала Иисуса.

В видеофайлах «Суицид мусульман на ЕГЭ», «Письма ненависти — верующие» обнаруживаются следующие лингвистические признаки оскорбления чувств верующих мусульман: использование просторечной, грубой лексики: ворвались, к х .. .м повязали; ср. официальные обозначения: задержали, доставили.

В видеосюжете «Патриарх Кирилл — ты п…» обнаруживаются признаки оскорбления чувств православных христиан. Взаимоналожение православного песнопения и грубой нецензурной брани представляет собой унижение основ православной традиции, того, что в представлении православных является святым, с чем связано религиозное благоговение.

В видеосюжете «Соколовский в тюрьме за ловлю покемонов» также обнаруживаются признаки оскорбления чувств верующих в языковой форме с учетом ее аудиореализации и дискурсивных компонентов.

В представленных для экспертизы присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через:

отрицание существования Бога (для приверженцев ряда конфессий как высшей силы — в подтемах «Идеальный православный брак», «Письма ненависти. Верующие»);

отрицание существования основателей христианства и ислама — Иисуса Христа и пророка Мухаммада («Письма ненависти. Верующие»);

осмеяние значимых религиозных предписаний и обрядов мусульман («Суицид мусульман на ЕГЭ»);

представление и наделение Иисуса Христа качествами покемонов, как героев не только компьютерной игры и мультипликационного сериала, но и представителей бестиария японской мифологии («Ловим покемонов в Церкви»), а также качествами ожившего мертвеца — зомби («Соколовский в тюрьме за ловлю покемонов», «В космос летал, чеченцев не видел»);

наделение главы поместной православной церкви — патриарха Кирилла качествами унизительного, уничижительного характера («Патриарх Кирилл, ты — п…!»).

«Феминистки» и «священнослужители» являются социальными группами. «Феминистки» выделяются как социально-культурная группа на основании приверженности системе ценностей и идеологическим установкам. «Священнослужители» выделяются как социально-культурная группа, на основании приверженности системе ценностей и идеологическим установкам, так и по роду деятельности (социально- экономическая).

Действия лица во всех представленных на экспертизу видеофрагментах являются целенаправленными. Это проявляется в предметности высказываний, связности и последовательности речевой деятельности лице.

Помимо этого, в видеофрагментах [из храма] целенаправленность характеризуется связностью и последовательностью не только речевой, но и двигательной активности лица, которая образует осознанное действие — «ловлю покемонов в церкви».

[…]

Таким образом, согласно заключению экспертов, следует, что действия Соколовского являлись целенаправленными, что проявляется в предметности высказываний, связности и последовательности речевой деятельности лица, во всех девяти видеороликах присутствует информация направленная на возбуждение национальной или религиозной вражды, […] дана унизительная оценка групп лиц по признаку национальной принадлежности (хачики) и социально культурному (феминистки), выражена унизительная оценка в адрес Патриарха Кирилла как физического лица, так и представителя группы священнослужителей по признаку религии, информация способствует возбуждению вражды по отношению к Русской Православной церкви."

На сон грядущий - сказочка!

"...В рамках государства существует как бы два общества и две культуры. Причем, элита государства составляет с элитами других государств, в генетическом и языковом отношении, одно целое, но от государства к государству разделяется по культуре (на скотоводческую и земледельческую) и религии (на мусульман и христиан). При этом изначально христианство и мусульманство отличаются незначительно. Посмотрите на храм Василия Блаженного на Красной площади, архитектуру и характер росписей. Однозначной привязки к какой-то определенной конфессии нет. И это не случайно. У христиан практиковалось захоронение умерших в течение суток, многоженство, хаджж (русск. хождение), минареты при церквях, а в южных районах – обрезание. Гаремы были не только у османских султанов, но и у наших князей и царей. Омолаживая кадры, «отправляли на пенсию» достигших 22-х лет гаремных затворниц (у нас они находились в теремах). Носили кафтаны и тюрбаны. Верхняя одежда султанов ничем не отличалась от одежды наших царей. Это видно из представленных образцов в стамбульском музее Topkapi. Тюрбан называли чалмой (от русского слова чело, т.е. лоб). В религиозной полемике с началом развода Константинополь обвинял именно римскую церковь в отходе от догматов (вера не в одного Бога, а в троих – троица, идолопоклонство – иконы, сына Божьего приравнивают к самому Богу).
Вопрос: где вплоть до нашествия Наполеона в Россию находился Египет? – Ответ:  так назывались территории южнорусских и южно-украинских степей, включая Крым. Не случайно норвежский король величал Ивана IV Фараоном Египетским. Роксалана Египетская – жена турецкого султана Сулеймана Великолепного – украинка. Украина – часть Египта. Григорий Потемкин завещал похоронить его именно в Египте, что и было сделано. 7 лет пролежал в Крыму в гробу, залитом медом, пока Павел I, узнав, не распорядился перезахоронить по католическому иезуитскому обряду.
"
На "сладкое" - фронтон Петропавловского собора (в Севастополе), в котором был перезахоронен адмирал Лазарев.
Sevastopol 04-14 img06 Peter and Paul Cathedral.jpg
ближе
Картинки по запросу фронтон петропавловского собора Севастополь
а так

Бисмилля Рахман Рахим. Иса Рух Уалло. Аллах акбар. Аллах керим...

"Во время Золотой Орды Московия на три века уходит к этнически родственным народам финно-угров, которые собирали под свою власть ордынские цари. В этот период на язык региона оказывает огромное влияние тюркский язык (как часть вообще огромного влияния Азии). Показательна книга Афанасия Никитина (конец XV века) о «хождении за три моря». Там автор запросто переходит со славяно-финского койне Московии на ордынский язык, разницы в них не видя, а заканчивает свою книгу благодарственной молитвой: «Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного и Исуса Духа Божия. Аллах велик…» В подлиннике: «Бисмилля Рахман Рахим. Иса Рух Уалло. Аллах акбар. Аллах керим». В то время общей для Московии и Орды была религия, являвшаяся гибридом ислама и христианства арианского толка (равно почитали Иисуса и Магомета), а разделение веры произошло с 1589 г., когда Москва приняла греческий канон, а Казань приняла чистый ислам."Источник: http://censor.net.ua/f36758"

Есть другой путь - сокращение заимствований и заимствований с процентами.

Глазьев ("громыхалово из подмышкино"): "Сегодня половина средств промышленных предприятий — это кредиты. Поэтому когда кредитование сжимается, повышаются процентные ставки выше нормы рентабельности, предприятие вынуждено либо отдавать кредиты, которые становятся невыгодными, либо поднимать цены, что, собственно, и стало причиной стагфляционной ловушки."

Тот путь, который имел место в староверческих общинах в 18-20 веках - самокредитование под ноль процентов. Но для этого нужны не наши "арбитражные суды", а другие инструменты исключающие недобросовестных заемщиков из оборота. Создадут такие инструменты - будет толк. Накачивай не накачивай деньгами - делу не поможешь. Будет только хуже.

ПыСы Учитывая, что глазьевы-хазины почти враз прозрели(?), жду с попкорном, как они начнут цитировать ВИЛ (интересно какого из них?) о том, что самым страшным врагом для большевиков является кооперация - как раз те самые артели староверов, которым не были нужны банки.

Иначе, они (староверы) уже реализовали веком раньше тот самый "красный проект" в общинной (саморганизованной) форме отрицания ссудного процента. А если заглянуть глубже, то выходит, что версия православия, которая была запрещена после раскола (по факту иудеского переформатирования по иностранный капитал) и есть та искомая идеология, о которой сейчас полубредят большевики-нациоанлисты.

Читал вчОра солидный исторический журнал про Куликово поле.

Да, именно про поле, на котором уж много лет безуспешно копают и ничего не находят. Автор статьи А. утверждает что не там копали - надо было "у истока", а "в устье" - называет причину -  двух земдлевладельцев - засранцев времен бурного "расцвета патриотизма" (конец 19 века) - шибко им хотелоь поставить на своих землях памятные столбы и водить к ним экскурсии...
Автор как-то сам себя подставляет, причем делает это с завидным упрямством. То он перечислит иные сражения, которые должны были произойти на тех же заповедных местах...но артефактов ни первого 14 века, ни последующих - не найдено. То он отсылает к Карамзину, то призывает всех читать "первоисточники" - так выходит Кармазин высосал все из собственного пальца? "Насосал"?
А численность войск по обе стороны измеряются то шириной линии соприкосновеня, то моб. способностью девяти улусов "врага" отмобилизоваться по максимуму ...Кстати, откуда в сражении при Куликовом поле на стороне Мамая взялся отряд армян? Ладно заблудившиеся генуэзцы (им как бы бог велел Крым оборонять) - эти то как туда попали? Они же христиане...ну почти, хорошо - иногда, ладно - упрощаю вопрос: какого хера им понадобилось в центре среднерусской возвышенности? И как они туда попали - логистика?
Я конечно, понимаю "сложность" профессии русского историка да еще академика...но нужно как-то себя сдерживать ...