Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

О налогах в годы ВОВ.

"
Указ Президиума Верховного Совета СССР «О военном налоге» от 29 декабря 1941 г.

«Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

1. Установить начиная с 1942 года военный налог.

2. К налогу привлекаются все граждане СССР, достигшие 18 лет.

3. От уплаты налога освобождаются:

а) военнослужащие рядового, младшего командного и младшего начальствующего состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии, Военно-Морского Флота, пограничных и внутренних войск;
б) военнослужащие среднего, старшего и высшего командного и начальствующего состава, находящиеся в действующей армии, в действующем Военно-Морском Флоте и пограничных войсках;
в) члены семей военнослужащих, получающих пособие от государства;
г) инвалиды 1-й и 2-й групп инвалидности и пенсионеры, не имеющие дополнительных заработков;
д) граждане, не имеющие самостоятельных источников доходов: мужчины 60 лет и старше, женщины 55 лет и старше.

4. Рабочие и служащие и приравненные к ним по обложению подоходным налогом граждане, а также литераторы и работники искусства уплачивают налог в следующих размерах:
При годовом заработке включительно:

До 1800 руб. 120 руб.
" 2400 " 180 "
" 3600 " 240 "
" 4800 " 360 "
" 6000 " 480 "
" 7200 " 660 "
" 8400 " 780 "
" 9600 " 900 "
" 10800 " 1020 "
" 12000 " 1140 "
" 14400 " 1320 "
" 16800 " 1560 "
" 19200 " 1800 "
" 21600 " 2040 "
" 24000 " 2280 "
свыше 24000 " 2700 ".

5. Колхозники и единоличники уплачивают налог в размере от 150 до 600 руб. в год с каждого члена хозяйства.
Средние ставки налога для отдельных союзных республик устанавливаются Советом Народных Комиссаров СССР.
Средние ставки налога для отдельных краев и областей устанавливаются совнаркомами союзных республик. Совнаркомы союзных республик, не имеющих областного деления, исполнительные комитеты областных и краевых Советов депутатов трудящихся, исходя из средней ставки, утвержденной по республике, краю или области, устанавливают ставки налога для отдельных районов в зависимости от экономических особенностей районов.

6. Граждане (кроме перечисленных в статьях 4 и 5 настоящего Указа), имеющие самостоятельные источники дохода, облагаемые подоходным налогом, уплачивают военный налог в удвоенном размере ставок, установленных статьей 4 настоящего Указа, но не менее 100% исчисленной с них годовой суммы подоходного налога за текущий год.

7. Остальные граждане, не имеющие самостоятельных источников дохода, уплачивают налог в размере 100 рублей в год.

8. Для граждан, подлежащих по возрасту призыву на действительную военную службу или призыву по мобилизации в Рабоче-Крестьянскую Красную Армию и Военно-Морской Флот, но не мобилизованных или освобожденных от призыва, сумма военного налога увеличивается на 50 процентов.

9. С рабочих и служащих и приравненных к ним по обложению подоходным налогом граждан, а также с литераторов и работников искусства налог удерживается ежемесячно равными долями из их заработка по месту работы.

10. Граждане, облагаемые не по месту работы, кроме колхозников и единоличников (статьи 6 и 7 Указа), уплачивают налог равными долями в следующие сроки: 15 февраля, 15 апреля, 15 июля и 15 октября.

11. Колхозники и единоличники уплачивают налог равными долями в следующие сроки: 15 февраля, 15 апреля и 15 июля.

12. При неуплате налога в установленные сроки начисляется пеня в размере 0,2% за каждый день просрочки и в отношении недоимщиков применяются предусмотренные законом меры взыскания.

13. За неудержание либо неправильное удержание налога с рабочих, служащих, литераторов и работников искусства, а также несвоевременную сдачу в учреждения банка удержанных сумм, главные (старшие) бухгалтера предприятий, учреждений и организаций подвергаются штрафу до 100 рублей.

14. За несвоевременное представление финансовым органам отчетов об удержании налога с рабочих и служащих, а также за несвоевременное или неполное представление сведений, необходимых для обложения налогом других граждан, лица, ответственные за представление сведений и отчетов, подвергаются штрафу до 100 рублей.
Представление заведомо неверных сведений влечет за собой ответственность в уголовном порядке.

15. Наложение штрафов и возбуждение дел о привлечении к уголовной ответственности за нарушение настоящего Указа возлагается на заведующих районными (городскими) финансовыми отделами.

16. Жалобы на неправильное обложение военным налогом подаются в районный (городской) финансовый отдел не позднее месячного срока со дня вручения платежного извещения. Подача жалобы не приостанавливает взыскание налога.

17. Инструкция по применению настоящего Указа издается Народным Комиссариатом Финансов СССР.

18. С введением настоящего Указа отменить Указ Президиума Верховного Совета СССР от 3 июля 1941 года об установлении на военное время временной надбавки к сельскохозяйственному налогу и к подоходному налогу с населения.

19. Без публикации.

Председатель Президиума Верховного Совета СССР М.КАЛИНИН.
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А.ГОРКИН».


Ведомости ВС СССР, 1942, N 2."

Итак, вопрос: кто в доме был Хозяин? Где тут Сталин и Берия? Тут нет даже Молотова!
Другой очень интересный вывод. До середины декабря 1941 года "политическое руководство" находилось в какой-то иной реальности относительно продолжительности войны и нахождения себя во власти "этой страны". Что такого важного произошло в декабре 1941 года - США объявили, наконец, войну Германии.

Победа или поражение?

Как будем считать в том или ином случае?

Точка зрения "эльмюридов" https://el-murid.livejournal.com/3470157.html - если нет мирного договора (закрепляющего действия военных) и требуется присутствие оккупационных войск (надо понимать не для "танцев под Луной"), то это уже совсем не победа ... а продолжение войны.

Уп-с. История о 75 годах мира после великой победы рушится в один миг. Ибо в таком разрезе есть только один победитель - Израиль, который и (свои) войска на чужой территории не оставлял (даже не вводил) и контрибуции со всех участников в разных "форматах" поимел больше всех вместе взятых. У остальных участников - лишь "проблемы, существовавшие на протяжении целой эпохи" (смотри ниже).

для справки из ВИКИ

"Договор об окончательном урегулированию в отношении Германии, также называемый Договором о суверенитете, стал результатом переговоров в формате «два плюс четыре», на которых обсуждались внешнеполитические аспекты объединения двух германских государств: государственные границы, принадлежность к внешнеполитическим блокам, численность вооружённых сил. Принципиальное решение о проведении такого рода переговоров было достигнуто на конференции по проблемам «открытого неба», проходившей в Оттаве13 февраля 1990 года. Переговоры в формате «два плюс четыре» проходили в четыре раунда: 5 мая в Бонне, 22 июня в Берлине, 17 июля в Париже (с участием Польши) и 12 сентября в Москве...

Договором об окончательном урегулировании в отношении Германии союзники по Второй мировой войне отказались от своих прав в отношении Германии. Поскольку Договор «Два плюс четыре» был ратифицирован всеми его сторонами лишь в 1991 году (последней ратификация договора прошла в Верховном Совете СССР 4 марта 1991 года), представители Великобритании, США, СССР и Франции выступили 2 октября 1990 года в Нью-Йорке с заявлением о приостановлении своих прав и обязанностей в отношении Берлина и Германии в целом с момента объединения Германии до вступления в силу Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии.
Переговоры в формате «Два плюс четыре» вошли в историю как великолепный образец дипломатии: в самые короткие сроки сторонам удалось разрешить проблемы, существовавшие на протяжении целой исторической эпохи. Стоит отметить, однако, что это было достигнуто во многом в результате уступчивости тогдашнего руководства СССР."

Напомню, что "уступчивость" руководства СССР в 1991 году сменилась "гибкостью" политического руководства РСФСР - "восстановлением" дипломатических отношений с Израилем.
Также заметим, что "патриоты" до сих пор считают, что тогдашнее руководство "предало дело отцов и дедов" выведя советские войска с территории ГДР. Арамейские патриоты - чьих будете?

Данным перечислением никем не оспариваемых фактов создается впечатление, что СССР в сталинском формате формате "2+1" (24 окт 1945) был нужен исключительно для разрешения чужих "проблем существоваших на протяжении целой эпохи"! И как только эти проблемы были разрешены - "союз" перестал быть нужным кому либо. А теперь еще раз внимательно читаем эльмюридов о чужих (израильских) проблемах решаемых опять нашими военными... Далее - по кругу. И снова "грабли"!

Я - антистатист.

Предпочитаю видеть события своими глазами и самостоятельно делать выводы.

Севастополь. 2013. На Новороссийской улице в бюро переводов за очень неслабые деньги мне переводят (рус->укр) правоустанавливающие документы, которые будут приняты (укр) нотариусом ...

Севастополь. 2017. На Новороссийской улице в бюро переводов за очень неслабые деньги мне переводят (укр->рус) правоустанавливающие документы, которые будут приняты (рос) нотариусом ...

Общение в очередях подсказывает, что пик продаж бюро переводов (одни и те же люди) пошел на спад. В шутку и всерьез обсуждается вопрос о новом "перемещении" граждан, чтобы они (переводчики) без работы не сидели. Причем, новые реалии (язык об образовании Украины) для Крыма могут быть куда более "веселыми". Если "крымско-татарский" я еще может быть осилю, то "караимский" - увольте. Даже "однокоренные" от него шарахаются.

Верю в очередную телепортацию? Да, верю. Потому что из курса школьной биологии знаю, что паразиты вымирают в любом социуме, тем более таком странном образовании, как государство, последними. Севастополь наводнён паразитами.

Кстати, очень забавно выглядело последнее решение президента "зачесть сроки государственной (военной) службы" в Украине в стаж (военной) государственной службы в России. Я может чего не понимаю, но ... может россияне получают слишком большие пенсии? А, давайте "на прицеп" возьмем пенсионное обеспечение государственных служащих еще какого-нибудь государства?

Пересмотрел статус на награждение сталинской премией ...

"Ста́линская пре́мия (Пре́мия имени Ста́лина) — форма поощрения граждан СССР за выдающиеся достижения в области науки и техники, военных знаний, литературы и искусства, коренные усовершенствования методов производственной работы в 19401954 годах."

Меня интересовало, как в список награжденных этой премией дважды (1947, 1953) попал штандартенфюрер СС, истинный ариец, барон Манфред Фон Арденне.
Не имел статуса военнопленного. Не был лишен права ношения военной формы и наград.
Работал с "советами" (атомный проект) по контракту. Ни в чем не знал отказа. Имел зарплату в 5000 рублей в месяц. Для сравнения, его заместитель (формально "руководитель института"), Курчатов - лишь 900 рублей. Сталину, из зарплаты которого и начислялась премия его имени, - было положено 10.000 рублей. За годы работы Манфреда в СССР адский "хоровод" с участием деятелей партии и правительства "ушел на тот свет" и Сталина ("жертвователя"), и Берию (администратора проекта), но его никто не тронул. Благополучно вернулся в ГДР и умер в почете на родине.

Давайте, наконец, расставим фигуры на доске, как они того заслуживают - по своим делам. А не тем чучелам, на которых водят поглазеть пионеров "зюгановы". Старшие офицеры войск СС (его звание соответствует "полковнику") с 1945 по 1955 годы в СССР имели бОльший вес, чем всё "политбюро" с правительством докучи вместе взятые. Хотите праздновать "великую победу" в 1945 - кого и над кем можно уточнить?

"Так, значит - уже есть, нормально! ... мы - рано!" (с).

Думал, что "эдьмюриды" чуть умнее...

https://el-murid.livejournal.com/3445834.html
даже не буду приводить аргументы, просто намекну, что в ситуации "после майдана" РСФСР (РФ) находилась не один раз ...и я бы не зарекался, что не окажется в будущем и вот так просто "открывать все шлюзы" - берите нас голыми руками...

Для кого снят к/ф "Крым" (Пиманова)?

Исключая заказчиков-спонсоров, кто будет смотреть это? И главное, зачем это ещё раз вытаскивать на суд народа?
Если бы кремлевские старцы были хоть чуть последовательней в плане уважения к памяти товарища Сталина, то забыли бы о такой "победе" лет на двадцать - более того, запретили любые упоминания в прессе. Хотел сказать еще одна такая победа и России не будет, но не могу - была дана только одна попытка. Да, "такие решения принимаются раз в сто лет", если быть точным - 2014 - 1939 = 75 лет. Всего два поколения, а уже забыли, или не знали.
И кто не понял зачем Сталину "скормили" Галицию и Волынь в 1939 году, тому не место даже в должности главы администрации сельского поселения на двадцать дворов.

Об "извращенном сознании"...(отрицание "голодомора на Украине")

Мне все время хочется исправить титул автора с "

К чему стадам дары свободы..." на "зачем баранам интернет"

Голод 1932-1933 гг. или „геноцид украинцев”?

В непродражаемом стиле "надрачивания на нужный результат" афтор "доказывает", что голод устроенный большевиками дважды за три года это нормальное явление в экономике переходного типа. Не хватает только одной маленькой детали: куда "переходил" СССР в 1932 году?

"...Голод

Но что было на самом деле? Имел ли место геноцид - этноцид украинцев? А на самом деле в 1932-1933 годах в СССР был страшный голод. Он стал результатом политики коллективизации - одной из главных составляющих "великого рывка" - ускоренной промышленной и социальной модернизации СССР.

По задумке большевиков, она должна была дать необходимые средства для индустриализации и создать условия для переустройства сельского хозяйства. Вполне возможно, что создание колхозов и особенно способы их утверждения было ложным шагом. Однако по прошествии десятилетий (и особенно на фоне обвальной деиндустриализации и демодернизации последних лет) становится ясно, что именно в этот очень короткий период были заложены основы того колоссального задела, за счёт которого существуют постсоветские общества (и, конечно, Украина).

Превращение СССР в современную державу был объективным и закономерным продолжением (только иным, социалистическим по форме) модернизации России, начавшейся в последней трети XIX века и прерванной революцией, мировой и гражданской войнами. Этот перерыв и предопределил неизбежность болезненного для народа рывка. К сожалению, его методы оказались крайне жёсткими, с нередким в предшествующие эпохи отношение к народу как подвластной массе.

Форсированная коллективизация, сопровождавшаяся раскулачиванием, привела зимой - весной 1930 года к всплеску недовольства на селе. Страсти накалила и кампания гонений на церковь. По данным украинского ГПУ, у недовольства были чисто экономические причины, а если оно приобретало политическое звучание, то выражалось в антикоммунистической и антиеврейской риторике, гораздо реже приобретая националистическую окрашенность (13). Наблюдалось это по всему СССР.

А наиболее упорное сопротивление отмечалось на Дону и Кубани, где коллективизацию планировалось завершить ещё раньше, чем на Украине. Но главное, что резкий переход (к тому же насильственный) к новому типу хозяйствования и управления, в какой бы отрасли или стране он ни осуществлялся, обязательно в течение некоторого периода сопровождается падением производства, затруднениями и т.п. Спустя необходимый отрезок времени этот переход завершается сам собой.

Но учитывать эту закономерность и отказываться от утверждённых темпов и методов власти не собирались. И выкачивание ресурсов из казавшейся бездонной деревни было продолжено. К этому добавилось и стремление наказать крестьян за нежелание работать в колхозах (на языке ОГПУ - саботаж, который Сталин даже назвал "тихой войной с советской властью" (14)). Всё это обернулось крайне тяжёлыми последствиями. "Продовольственные затруднения" начались уже с 1931 года.

Нормы поставок неуклонно повышались, а производительность труда и урожайность заметно упали. На Урале и в Западной Сибири уже в начале 1932-го начался голод. Заготовки росли по всем (в том числе и потребляющим) регионам, причём в семи из них рост был гораздо выше, чем на Украине. Так в 1931-32 гг. по сравнению с 1929-30 гг. в Московской области они выросли на 45,3, на Средней Волге - на 46,1, на Северном Кавказе - на 56,3, в Нижегородском крае - на 122,6 процента (на Украине - на 36,7) (15). Весной 1932 года голод начался и в 44 районах УССР, но летом он прекратился.

Однако политику в отношении деревни большевики менять не собирались. План на 1932 год для УССР предусматривал сдачу около 400 млн. пудов хлеба. И хотя он несколько раз снижался, к февралю 1933-го удалось заготовить лишь 261 млн пудов, изымая хлеб подчистую (16). План продолжали "дожимать" самыми крутыми мерами - обысками спрятанного хлеба, штрафами за его несдачу (другими продуктами), репрессиями председателей колхозов, местных властей. Как результат, уже в октябре в республике вновь начался голод, свирепствовавший до конца 1933 года."

+++

Так и услушал ответ на вопрос: ради кого (имя, сестра) большевики занимались разбоем в СССР в 1932-1933 году?






Правда о войне от маршала Конева.

"Кто-то хочет повторить? 








Venceremos




red_ptero



10 мая, 17:54



Оригинал взят у philologist в Маршал Иван Конев: "Сталинская победа - это всенародная беда"
Степан Кашурко - бывший помощник по особым поручениям маршала Ивана Конева, генерал-полковник, Президент Центра розыска и увековечивания без вести пропавших и погибших защитников Отечества:



В канун 25-летия Победы маршал Конев попросил меня помочь ему написать заказную статью для «Комсомольской правды». Обложившись всевозможной литературой, я быстро набросал «каркас» ожидаемой «Комсомолкой» победной реляции в духе того времени и на следующий день пришел к полководцу. По всему было видно: сегодня он не в духе.
— Читай, — буркнул Конев, а сам нервно заходил по просторному кабинету. Похоже, его терзала мысль о чем-то наболевшем.
Горделиво приосанившись, я начал с пафосом, надеясь услышать похвалу: «Победа — это великий праздник. День всенародного торжества и ликования. Это...»
— Хватит! — сердито оборвал маршал. — Хватит ликовать! Тошно слушать. Ты лучше скажи, в вашем роду все пришли с войны? Все во здравии вернулись?

— Нет. Мы недосчитались девятерых человек, из них пятеро пропали без вести, — пробормотал я, недоумевая, к чему это он клонит. — И еще трое приковыляли на костылях.
— А сколько сирот осталось? — не унимался он.
— Двадцать пять малолетних детей и шестеро немощных стариков.
— Ну и как им жилось? Государство обеспечило их?
— Не жили, а прозябали, — признался я. — Да и сейчас не лучше. За без вести пропавших кормильцев денег не положено... Их матери и вдовы глаза повыплакали, а все надеются: вдруг хоть кто-нибудь вернется. Совсем извелись…

— Так какого черта ты ликуешь, когда твои родственники горюют! Да и могут ли радоваться семьи тридцати миллионов погибших и сорока миллионов искалеченных и изуродованных солдат? Они мучаются, они страдают вместе с калеками, получающими гроши от государства...

Я был ошеломлен. Таким я Конева видел впервые. Позже узнал, что его привела в ярость реакция Брежнева и Суслова, отказавших маршалу, попытавшемуся добиться от государства надлежащей заботы о несчастных фронтовиках, хлопотавшему о пособиях неимущим семьям пропавших без вести.

Иван Степанович достал из письменного стола докладную записку, видимо, ту самую, с которой безуспешно ходил к будущему маршалу, четырежды Герою Советского Союза, кавалеру «Ордена Победы» и трижды идеологу Советского Союза. Протягивая мне этот документ, он проворчал с укоризной:

— Ознакомься, каково у нас защитникам Родины. И как живется их близким. До ликованья ли ИМ?!

Бумага с грифом «Совершенно секретно» пестрела цифрами. Чем больше я в них вникал, тем больнее щемило сердце: «...Ранено 46 миллионов 250 тысяч. Вернулись домой с разбитыми черепами 775 тысяч фронтовиков. Одноглазых 155 тысяч, слепых 54 тысячи. С изуродованными лицами 501342. С кривыми шеями 157565. С разорванными животами 444046. С поврежденными позвоночниками 143241. С ранениями в области таза 630259. С оторванными половыми органами 28648. Одноруких 3 миллиона 147. Безруких 1 миллион 10 тысяч. Одноногих 3 миллиона 255 тысяч. Безногих 1 миллион 121 тысяча. С частично оторванными руками и ногами 418905. Так называемых "самоваров", безруких и безногих — 85942».

— Ну, а теперь взгляни вот на это, — продолжал просвещать меня Иван Степанович.

«За три дня, к 25 июня, противник продвинулся вглубь страны на 250 километров. 28 июня взял столицу Белоруссии Минск. Обходным маневром стремительно приближается к Смоленску. К середине июля из 170 советских дивизий 28 оказались в полном окружении, а 70 понесли катастрофические потери. В сентябре этого же 41-го под Вязьмой были окружены 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артполк Резерва Главного командования и полевые Управления четырех армий. В Брянском котле очутились 27 дивизий, 2 танковые бригады, 19 артполков и полевые Управления трех армий. Всего же в 1941-м в окружение попали и не вышли из него 92 из 170 советских дивизий, 50 артиллерийских полков, 11 танковых бригад и полевые Управления 7 армий. В день нападения фашистской Германии на Советский Союз, 22 июня, Президиум Верховного Совета СССР объявил о мобилизации военнообязанных 13 возрастов — 1905-1918 годов. Мгновенно мобилизовано было свыше 10 миллионов человек. Из 2-х с половиной миллионов добровольцев было сформировано 50 ополченческих дивизий и 200 отдельных стрелковых полков, которые были брошены в бой без обмундирования и практически без надлежащего вооружения. Из двух с половиной миллионов ополченцев в живых осталось немногим более 150 тысяч».

Говорилось там и о военнопленных. В частности, о том, что в 1941 году попали в гитлеровский плен: под Гродно-Минском — 300 тысяч советских воинов, в Витебско-Могилёвско-Гомелъском котле — 580 тысяч, в Киевско-Уманьском — 768 тысяч. Под Черниговом и в районе Мариуполя — еще 250 тысяч. В Брянско-Вяземском котле оказались 663 тысячи, и т.д. Если собраться с духом и все это сложить, выходило, что в итоге за годы Великой Отечественной войны в фашистском плену умирали от голода, холода и безнадежности около четырех миллионов советских бойцов и командиров, объявленных Сталиным врагами и дезертирами.

Подобает вспомнить и тех, кто, отдав жизнь за неблагодарное отечество, не дождался даже достойного погребения. Ведь по вине того же Сталина похоронных команд в полках и дивизиях не было — вождь с апломбом записного хвастуна утверждал, что нам они ни к чему: доблестная Красная Армия врага разобьет на его территории, сокрушит могучим ударом, сама же обойдется малой кровью. Расплата за эту самодовольную чушь оказалась жестокой, но не для генералиссимуса, а для бойцов и командиров, чья участь так мало его заботила. По лесам, полям и оврагам страны остались истлевать без погребения кости более двух миллионов героев. В официальных документах они числились пропавшими без вести — недурная экономия для государственной казны, если вспомнить, сколько вдов и сирот остались без пособия.

В том давнем разговоре маршал коснулся и причин катастрофы, в начале войны постигшей нашу «непобедимую и легендарную» Красную армию. На позорное отступление и чудовищные потери ее обрекла предвоенная сталинская чистка рядов командного состава армии. В наши дни это знает каждый, кроме неизлечимых почитателей генералиссимуса (да и те, пожалуй, в курсе, только прикидываются простачками), а ту эпоху подобное заявление потрясало. И разом на многое открывало глаза. Чего было ожидать от обезглавленной армии, где опытные кадровые военачальники вплоть до командиров батальона отправлены в лагеря или под расстрел, а вместо них назначены молодые, не нюхавшие пороху лейтенанты и политруки...»

— Хватит! — вздохнул маршал, отбирая у меня страшный документ, цифры которого не укладывались в голове. — Теперь понятно, что к чему? Ну, и как ликовать будем? О чем писать в газету, о какой Победе? Сталинской? А может, Пирровой? Ведь нет разницы!
— Товарищ маршал, я в полной растерянности. Но, думаю, писать надо по-советски.., — запнувшись, я уточнил: — по совести. Только теперь вы сами пишите, вернее, диктуйте, а я буду записывать.
— Пиши, записывай на магнитофон, в другой раз такого уж от меня не услышишь!

И я трясущейся от волнения рукой принялся торопливо строчить:

«Что такое победа? — говорил Конев. — Наша, сталинская победа? Прежде всего, это всенародная беда. День скорби советского народа по великому множеству погибших. Это реки слез и море крови. Миллионы искалеченных. Миллионы осиротевших детей и беспомощных стариков. Это миллионы исковерканных судеб, не состоявшихся семей, не родившихся детей. Миллионы замученных в фашистских, а затем и в советских лагерях патриотов Отечества». Тут ручка-самописка, как живая, выскользнула из моих дрожащих пальцев.

— Товарищ маршал, этого же никто не напечатает! — взмолился я.
— Ты знай, пиши, сейчас-то нет, зато наши потомки напечатают. Они должны знать правду, а не сладкую ложь об этой Победе! Об этой кровавой бойне! Чтобы в будущем быть бдительными, не позволять прорываться к вершинам власти дьяволам в человеческом обличье, мастерам разжигать войны.


продолжение следует"

Про кураторство немецким генштабом распространителей швейных машин "Зингер".

 с меткой по времени https://youtu.be/TMJbspNjUjk?t=463

Странно что автор "забыл" о двух флотилиях немецких подводных лодок, которые с 1940 до 1944 года ходили по севморпути в режиме "транспортов" ...- у них также  "были покровители в правительстве". И вот ведь странное дело, не было у немцев достаточных запасов природного урана для создания ядерного боеприпаса в 1944 году, вдруг, появлись. И эти же материалы ...потом стали основной для "Малыша". Может поэтому японцы нас на дух не пререносят?

А англичане наивно передавали десятками сторожевые корабли, оснащенные последнем слову техники (гидроакустические станции, глубинные бомбы, самонаводящиеся торпеды, магнитные мины...): эффективность - ноль!!! Ни одной атаки, ни одной потопленной немецкой подоводной лодки. И ведь у командующего флота грудь в орденах - значит, вождь был доволен.

Автор забыл, что в глубоком тылу Красной Армии спецслужбы тщательно охраняли полевые аэродромы, которые использовала немецкая дальняя авиация для полетов не только в "сибирские закрома" (в частность на таможенный склад в Ориенбургской области с надписью "хлеб" (на проходной спросить Микояна), где случайно были собраны все редкоземлельные металлы в промышленных количествах), но даже в Китай, где хозяйничали японцы.

А что они там немцы покупали? Как что - у автора секретов про "Третий рейх" обозначена огромная потребность после начала атлантической блокады (1942), а вот как её нацисты преодолели - так при таком враге, как СССР, друзей не надо. "За бабки" мать родную продатут.
Амин.

Кто виноват?

"...
Из речи Ворошилова на XVII съезде ВКП(б): "Мы пошли изначально сознательно на голод, потому что нам был нужен хлеб, но жертвами голода были нетрудовые элементы и кулачество".

Из речи С.Косиора –там же: «Борьбу с националистическим уклоном мы начали с большим опозданием – только в 1933 году и удалось разгромить национализм и очистить атмосферу".

Из Речи Сталина 11 января 1933 г «О работе в деревне»: «…Наконец, еще одна причина недостатков нашей работы в деревне. Состоит она, эта причина, в недооценке роли и ответственности коммунистов в деле колхозного строительства, в недооценке роли и ответственности коммунистов в деле хлебозаготовок. Говоря о трудностях хлебозаготовок, коммунисты обычно взваливают ответственность на крестьян, утверждая, что во всем виноваты крестьяне. Но это совершенно неверно и безусловно несправедливо.Крестьяне тут не при чем. Если речь идет об ответственности и виновности, то ответственность падает целиком на коммунистов, а виноваты здесь во всем – только мы, коммунисты…»."

Автору подборки материалов из города Львов напомню, что голод в те годы был не только в Украине (в границах 1922 года ни Волынь, ни Галичина не входили в состав УССР). Более того, точно такой же (по масштабам) голод случился после второй мировой войны. И "побежденные" (германцы на оккупированных территориях) и "победители" (население СССР) умирали сотнями тысяч - миллионами. Напомню, что всего через четыре года на посмертном Пленуме ЦК КПСС ревизионная комиссия озвучила цифру активов "партии" 12 000 тонн золота, в то же время Госбанк СССР располагал всего лишь 1200 тоннами золота. До 1951 года в интересах "партии" и его номенклатуры (получавшей зряплату в переводных рублях) сохраняли привязку переводного рубля к золоту.

Для меня до сих пор не понятно какой-такой "государственной идеологией" оправдано применение блудных слов вроде "хлебозаготовок" вместо очевидного "разбоя" (оккупационной администрации), единственной задачей которой была организация в интересах американских инвесторов промышленной площадки с многомиллионой армией трудовых рабов.

Борьба "коммунистов" шла не с "националистическим уклоном" и даже не с "нетрудовыми элементами и кулачеством", а с людьми, которые оказались рядом с мешком экспортного продукта. Они не хотели отдавать (без денег) их убивали!
Нет никакой иной идеологии, кроме разбоя (вооруженного насилия с целью обогащения)!

Ты, дорогой, Сталина не трожь! Он - мой.

"31 мар, 2017 в 23:22
Слова Тиллерсона о «российской агрессии» вызвали недоумение в МИД РФ

Ещё раз: недоумение могут вызывать только законченные придурки, которые решили, что слаборазвитая, нищая диктатура способна шантажировать мирового гегемона технологически и культурно превосходящего её на порядки. То, что для меня (не самого умного в мире человека, но изучавшего историю США ещё с универа и писавшего по ней научные работы) было ясно с самого начала, у "лучших в мире дипломатов" вызывает ступор на третий (!) год открытого конфликта. Ну, представьте: декабрь 1941 года, немцы под Москвой, а Сталин шлёт в Берлин телеграмму, что "советская сторона надеется на скорейшее урегулирование небольшого пограничного инцидента между нашими странами". Абсурд? Безусловно. Но именно так пока всё и выглядит. Аналогия с государством здесь полная. Суверен любой страны присваивает себе исключительные права. Такие, как свершение правосудия или печатание денег. Попытка гражданина самому печатать деньги или вершить самосуд всегда заканчивается наказанием. В глобальном мире с 1991 года суверен - США. Советская региональная партократия сама капитулировала перед ним, получив в обмен на уничтожение центральной власти право безнаказанно грабить осколки великой державы. События 2014 года - это явный бунт, который суверен обязан подавить, если хочет остаться властью. И абсолютно неважно, кто сегодня сидит в Белом Доме: Обама, Клинтон, Трамп или абстрактный Джон Смит из Канзаса. Штаты обязаны показательно наказать РФ и лично Путина, если хотят сохранить миропордок, сложившийся после 1991 года. Если Путин не понимает этого простого факта, то тут вопрос о его личных умственных способностях."

Первый приказ, когда Сталин вернулся в Кремль с дальней дачи...был провести выверку взаиморасчетов по кредиту 1935 года и вернуть золотом долг. Что и случилось 03 июля 1941 года. Затем последовало ряд заманчивых предложений противной стороне остановиться на границах 1916 года. После этого можно до усрачки снимать "патриотические" фильмы про Брестскую крепость...только вот Сталина из истории той войны не выбросить.

Сталин, не только он один, активно сотрудничал с Германией до конца апреля 1945 года.
 Даже "штурм Берлина" был обговорен в деталях.

О том, как выводили из под трибунала первых лиц рейха, семьдесят лет дурили "черепом Гитлера", хранящимся в НКВД(ФСБ) - даже не вспоминаю...

Прим.
Планы "сломали" союзники заключив перемирие с германским командованием в Реймсе 07 мая 1945 - рухнул план "обстройства Германии" согласованный с Рузвельтом* (1943, Тегеран, насчитывал свыше 40 страниц текста).