Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Пустили "козу" в огород.

Мероприятия по "зачистке банковской системы" плавно перешли в рейдерские захваты.
За полгода четыре крупнейших банка - это успех операции. Перехват обанкроченным ФК "Открытие" дополнительного пакета в 7% ВТБ (в сумме уже 15%) говорит о далеко идущих планах "урагана Эльвира".
Напомню гражданам, что Банк России не отвечает по обязательствам государства и не является ни одной из упомянутых в ГК хозяйствующей тварей. А это значит, что более половины Сбербанка (и 45% нерезиденты), 99% ФК"Открытие", 99% Банк "Югра", 99% ПСБ, 15% ВТБ уже перешли под контроль "группы товарищей" (совет директоров) очень странной организации, имеющей ОБОСОБЛЕННЫЙ ОТ ГОСУДАРСТВА БАЛАНС. В терминах фиников (Силуанов, "давай до свидания") - активы выведены "за баланс". Отсудить их обратно НЕВОЗМОЖНО. Ибо ОТРАСЛЕВОЕ регулирование осуществляет сам владелец.

Бесплатный совет любой власти, которая думает об исполнении бюджета.

Бюджеты исполняются только "внизу".
Пока вы не наведете порядок на уровне "начальника транспортного цеха", наверху ничего не выйдет.
А вы видели когда-нибудь сметы казенных учреждений - и как? Что это за укрупненная таблица? По ней хоть что-то можно контролировать? А кто методологию писал - МинФин и уже пять лет как "в пути". Т.е. тогда, как бы еще была "стабильность" и были деньги на вменяемый федеральный персонал.
А теперь чё? Воруют все!  

Чьи функции пытаются примерять банкиры?

ЦИКа - когда исполнительная, законодательная, судебная были в одном флаконе! Такая модель сложилась в РСФСР во второй половине 1918 года (государство было учреждено под контролем и на деньги Германией 01 июля) и дошла до 1937 года без существенных изменений, когда произошел перехват власти другой державой.

1C в США.

Очень забавно читать маркетинговые выкладки 1с-продвигателей...
Мол, есть диаспора, ничего кроме русскоязычной 1С (какой из них) не знает...и тут, случайно, в кустах "рояль" - 1C:Accounting Suite — free accounting software for small business, - бери и переключай на русский.
Маленькая, но "противная", деталь: "диаспора" должна знать ещё и GAAP. Кстати, а где веселый плящущий, как конь, НДС, и так привычный беглой "диаспоре"? Нет! Странно, может быть вместе с русскоязычным интерфейсом впарить "тупым американцам" еще и НДС. Ведь "диаспора" так к нему привыкла - в смысле "не платить никогда". Собственно, именно благодаря этому умению большинство сумело туда попасть и ... "купить домик в деревне".

Полный список новаций на тему здесь: http://www.1bit.com/solutions/
  

Государственный язык и телереклама на бесплатных каналах.

Долго не мог подобрать близкий по механизму аналог - нашел. Вынесен в заголовок. Вы не можете отказаться от просмотра рекламы, а платный канал (без рекламы) - исключено. Вы не можете встраивать устройства, которые бы отключали рекламу. Иначе, как в ваши мозги "заливать" то, что им нужно?

Так, кто же у нас реально владеет государственными каналами? Правильно - те, кто делают рекламу. А рекламу в свою очередь заказывают (оплачивают) производители конкретных товаров или услуг.

Они же владельцы права на использование языка...Как скажут, так и будет.

"Давай потрахаемся!"

18+
Речь снова об интервью Микаила Шишханова в день сдачи властям...
Все бизнесы в России заканчиваются не банкротством, в понимании законодательства США - как оздоровление, но  уничтожении субъекта до степени анигиляции. Чистой воды живодерство.
Реплика бывшего владельца ВИМ-Авиа со слов Нерадько о том же: продать бизнес за рубль и выйти из игры. Заметим, что ни ВИМ-Авиа ни Бинбанк еще месяц назад никто в банкростве даже не подозревал. Но их владельцы утверждают обратное:  три года эти хозяйствующие субъекты стоили "один рубль" - иначе, активы (с учетом ожидаемой выручки за пять лет) минус пассивы = 0 (или отрицательная величина). Все "владельцы" нужны властям исключительно, как "дойные коровы" - любой убыток квалифицируется, как "мошенничество". Но никакой реальной стоимости их бизнес давно не имеет. Его невозможно продать. И чтобы они не "спрыгнули с крючка" дума в срочном порядке запрещает им выезд...Других дураков найти вряд ли удасться.

Почему такой странный заголовок: Тот же Шишханов дает ответ на столь интимный вопрос. Он свято верил, что имевшийся у него финансовый опыт позволит "выправить балансы" - не получилось. Изменились правила игры государства с бизнесом - как раз "давай потрахаемся" относится к этому.
Причем, середина декабря 2014 года для всех доверчивых "влюбленных" в рубль стало актом если не изнасилования, то трамвы сравнимой с этим...
Вспомним Ходарковского. Пока "молотили по черному" в зеленых - он был неуязвим. Как только компания была "обелеена" перешла в рубль, его "взяли тепленьким" в течение месяца.

Какой вывод могут сделать из всего происходящего граждане будущие бизнесмены?
Не будь "белым", тем более "рублевым". Имей заначку,  чтобы откупиться от СК, Прокуратуры и прочих "законников". Закрывай компании при любой конъюктуре каждые два года... и т.п.

И вот это будет предъявлено народу как "достижения" четырех сроков?
А налоги то в казну кто будет платить?
И вот тут принимается решение сменить "старую гвардию" губернаторов , повязанную с тем самым крупным и средним бизнесом "по рублю" каждый, на новую - зачем? Чтобы они привели новых "капитанов бизнеса" в лоно церкви...Но кредитов им не видать. Значит, будут "отжимать" - а экономика тем временем будут сама, значит, жить? "Союз меча и орала" (Болдырева и Гиркина) других перспектив не оставляет.
А потом что - "трахать"?

Посмотрим, как у них это получится. Эксперды ожидают провал экономики в 2018 году на один процент...Откуда такой оптимизм? От трех до пяти в минусе - к гадалке не ходи. И я всегда остаюсь оптимистом.

Про главный банк - какой из них?

Статус "не пойми чего" позволяет ЦБ заниматься "не пойми чем" и ещё успевать кого-то "оздоравливать" до смерти. Напомню, что ни ЦБ не отвечает за действия правительства РФ (исполнительного органа публично правового образования "Россия - РФ"), ни правительство не отвечает за действия общества с ограниченной ответственностью "ЦБ и Ко"...и речь, судя по всему, идет к банкротству последнего.
А Набиулина назначена (кем?) или приговорена (кем?) быть ликвидатором.
Иначе её деятельность никак не вписать в то, что она творит.
Кто там "в кустах" на товсь  - банк "Россия" или "Госбанк СССР" - не знамо.
Но "срочная" смерть крупнейшего кредитора Госбанка СССР, бывшего миллиардера, наводит на размышления о стремительном расчехлении этой конторы, как наиболее подходящей к вводу в действие "двухконтурной денежной системы".
Вопрос лишь в надежной в изоляции - как только "Мир" можно будет пустить в ход с параллельной криптографией....так сразу. Это не может произойти завтра, - вот в феврале 2018 года, -  очень, даже вполне. И второй валютой вполне может быть либой "крипто".  Туда же чудовищные вливания "Ростеха" в вычислительные мощности - формально они простаивали.
А реально?
Туда же заявление УАЗа о намеренях продавать свои авто за биткоины.

Как "лохматили бабушку" в 19 веке.

существует поверье, что де сегодня воруют люто, а вот при советах...не лучше при царях все было "тишь, да гладь". не верю. боюсь произнести - но, видимо, местность каким-то тайным образом влияла на долю коорупции во всем, чем бы не занимались власти последние два века.

"В 70—80 годах XIX в. в России было основано более десятка торгово-промышленных обществ с французским капиталом. Среди них — текстильные и металлургические в Москве (П.Мусси, К.О.Жиро, Г.Симоно, Ю.П.Гужона), металлургические в Польше («Гута Банкова», «Челядзь», Франко-Итальянское общество Домбровских каменноугольных копей), на Урале (Франко-Русское Уральское общество) и на Юге России (Французское общество криворожских железных руд, заводы Лавессьера в Брянске) и другие. Французский историк Ж.Бувье назвал эти первые попытки французских бизнесменов закрепиться на русском рынке «предысторией русских займов»39. Об истории русских займов, по мнению французских историков Р.Жиро и К.Грюнвальда, можно говорить лишь начиная с 1887—1889 гг., когда в результате нескольких крупных конверсионных займов на парижском фондовом рынке были размещены русские бумаги на сумму свыше 3 млрд франков золотом40.

Исключительную инициативу финансового сближения России и Франции приписывал себе И.Ф.Цион, являвшийся чиновником особых поручений при министре финансов И.А.Вышнеградском41. Цион утверждал, что еще в феврале 1887 г. предложил Вышнеградскому42, используя французскую прессу, организовать в Париже несколько финансовых синдикатов, способных поглотить часть русских ценных бумаг, выброшенных на рынок немецкими держателями. Он передал министру список французских банкирских учреждений, разделив их на три группы. К первой группе были отнесены парижские Ротшильды и их немецкие (Блейхредер) и русские (С.-Петербургский Международный банк) контрагенты. Во вторую группу были включены «От банк паризиен», банкирские дома «Готтингер», «Малле и Верне», а также банки Госкье и Давийе, «Банк рюсс-франсэз», «Банк энтернасьональ де Пари» и другие мелкие банки. В третьей группе находились «Банк де Пари э Пэи Ба», «Контуар д’Эсконт», «Сосьете Женераль», «Креди эндюстриель э коммерсьяль» и «Креди Лионнэ»43. Цион также уверял, что в конце января 1887 г. при встрече с одним из братьев Ротшильдов, тот подтвердил желание их банкирского дома возобновить отношения с Россией44.

Согласно Циону, через его посредничество перед российским министерством финансов хлопотала «группа первоклассных французских банкиров и банков (три регента Banque de France, Baron Hottinguer, Mallet Frêres и Vernes et C˚, дом Гейне, дом графа Каген дАнвера, Credit Foncier, Sosieté Gèneral и Credit Industriel)», желавшая основать в С.-Петербурге «без всяких особенных привилегий» большой французский банк с капиталом в 200 млн франков45. И.Ф.Цион в своем письме от 17/29 мая 1888 г. К.П.Победоносцеву писал: «Банк этот в мирное время удешевил бы в России кредит и постепенно содействовал бы восстановлению нашей валюты; а в случае войны он мог бы поставить в распоряжение России мильярды»46. Он утверждал, что дважды приезжал по этому делу в Россию, и, несмотря на полное сочувствие И.А.Вышнеградского, все рушилось из-за доносов и интриг русского посла во Франции барона А.П.Моренгейма, «которого польская совесть не примеряется с делом, полезным России»47. Это предложение французских финансистов осталось нереализованным. Готов был учредить в России крупный коммерческий банк «От Банк франсез». Директор «Креди Лионнэ» Анри Жермен не прочь был открыть второе отделение банка в Москве48.

Негативно о Ционе отзывался и С.Ю.Витте. Однако в своих воспоминаниях последний без колебания указывал, что переговоры относительно займа в первоначальной стадии велись именно Ционом в качестве чиновника особых поручений при министре финансов. Мемуарист писал: «Первый более или менее большой заем во Франции был сделан при посредничестве Циона, который был послан во Францию к группе французских финансистов, во главе которой стоял Госкье...»49. Сам Госкье приезжал в С.-Петербург, где встречался с Вышнеградским, несколькими высокопоставленными российскими чиновниками и крупными банкирами, предложившими ему проект конверсионного займа на сумму 125 млн руб., или 500 млн франков. Вернувшись в Париж, Госкье нашел поддержку нескольких заинтересованных в данном проекте финансистов. В синдикат вошли «Банк де Пари э Пэи Ба», «Контуар д’Эсконт де Пари», «Креди Лионнэ», «Сосьете Женераль», «Креди эндюстриель э коммерсьяль», «Банк д’Эсконт де Пари» и Госкье. Участие в синдикате приняли также крупные берлинские, лондонские и амстердамские банкиры. С немецкой стороны в консорциум вошли банкирские дома Мендельсона и Роберта Варшауера и «Берлинер Хандельсгезельшафт» вошли С.-Петербургский Международный коммерческий и С.-Петербургский Учетный и ссудный банки. И хотя синдикат был международным, но заем был выпущен в основном во Франции.

Это был золотой 4%-ный заем 1888—1889 гг., выпущенный для конверсии 5%-ного внешнего займа 1877 г.50 Он попал в котировку Парижской биржи уже в ноябре — декабре 1888 г., собрав во Франции более 110 тыс. подписчиков. Подписка на заем дала около одного с четвертью миллиарда франков, в несколько раз превысив подписную сумму. Во Франции и в России восторженно писали о необычном триумфе займа. Так, «Биржевые ведомости» отмечали, что «редко какая-либо финансовая операция была реализована так быстро и с таким выдающимся успехом51. Немецкие держатели 5%-ного займа 1877 г. продали все свои облигации французам и не приняли участия в новом конверсионном займе.

Впоследствии выяснилось, что после заключения этого займа Цион получил от французских банкиров довольно большую комиссию почти 200 тыс. франков52. Это стало причиной увольнения Циона из российского Министерства финансов еще при И.А.Вышнеградском. Сам И.Ф.Цион утверждал, что он «в течение двух лет вел в иностранной печати газетный поход в защиту русского кредита», истратив на рекламную кампанию лично «200 тыс. франков, не получая даже жалования от Министерства финансов»53. С.Ю.Витте в официальном письме министру внутренних дел И.Н.Дурново от 21 июля 1895 г., отмечая его «мнимые заслуги... перед русским правительством», даже обвинял Циона в получении взятки в размере 500 тыс. франков54. Чуть позже, С.Ю.Витте уже в частном письме К.П.Победоносцеву от 1 октября 1895 г. писал, что взятка, полученная Ционом от французских банкиров, превышала 1 млн. фр.55 В результате, за предосудительную деятельность, «направленную во вред русским государственным интересам», И.Ф.Цион был исключен из русского подданства, лишен всех полученных им на службе чинов и орденов, оставлен без пенсии. Ему также был запрещен въезд в Россию56.

Почти сразу же за первым займом, в 1889 г. для конверсии 5%-ных облигаций русских железных дорог были выпущены еще два 4%-ных займа на сумму 700 и 1242 млн франков, кредитованных консорциумом банкиров во главе с парижскими Ротшильдами57. В реализации этих выпусков участвовали также немецкие банки: «Блейхредер» и Учетное общество. В январе 1890 г. последовал новый русский заем во Франции. В синдикат вошли банкирские дома Ротшильдов в Париже и во Франкфурте-на-Майне, С.Блейхредера, Учетное общество в Берлине, С.-Петербургский Международный коммерческий и С.-Петербургский Учетный и ссудный банки. После подписания в 1891 г. дипломатического и в 1892 г. военного соглашения, положивших начало франко-русскому союзу, выпуск русских государственных займов во Франции продолжился в еще больших размерах. В 1893 г. был заключен заем на сумму 178 млн франков, в 1894 г. — на 1020 млн, в 1896 г. — на 400 млн, в 1901 г. — на 424 млн франков58. В реализации российского 3,5% золотого займа, осуществленного группой Ротшильдов, принял лондонский дом Ротшильдов, бывший до 1885 г. «главным контрагентом по кредитным операциям русского правительства», но затем фактически до 1894 г. не принимавший участие в выпусках русских займов59. Р.Жиро отмечал, что в восторженном приеме русских ценностей во Франции не было ничего удивительного: «Французские банки могли действовать не испытывая особых опасений, французская публика ожидала русские ценные бумаги, она мечтала о них»60.

Конверсионные операции, начатые И.А.Вышнеградским и продолженные С.Ю.Витте, создали во Франции благоприятные условия для размещения на Парижской фондовой бирже и российских дивидендных ценностей. Не мало было всевозможных французских компаний, желавших открыть дело в России. С 1888 г. по 1900 г. в России было учреждено 33 французских общества61..."

Франко-бельгийские инвесторы могли достичь своих целей только при условии втягивания России в большую войну и они этого добились.

Сепука

Нынешнее руководство Банка России производит впечатление пироманьяков, одержимых комплексом собственной непогрешимости. Они уничтожают банковскую систему России под видом санации банков. Госпожа Набиуллина косвенно признала это, когда сказала, что санация банковской системы будет продолжаться значительно дольше, чем предполагалось первоначально, потому что экономическая конъюнктура оказалась значительно хуже, что подрывает банковскую систему. Она только забыла упомянуть, что ухудшение экономической конъюнктуры вызвано в первую очередь не дешевой нефтью и  западными санкциями, а политикой самого Банка России», - подчеркнул экономист (прим. Делягин)."